我國大陸半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)突圍之路

　　半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)展示在世人面前的從來都是大者恒大、強強聯(lián)合競爭的態(tài)勢。盡管受惠于稅率減免政策與龐大內(nèi)需優(yōu)勢，我國大陸半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)近年來實現(xiàn)連續(xù)快速發(fā)展，但整體技術(shù)層次與國際水準(zhǔn)相比仍有一段距離。中國目前制造產(chǎn)能僅占市場總量10%多一點，但是市場需求占全球市場的28%。無疑，我國半導(dǎo)體行業(yè)發(fā)展空間十分巨大。

　　就目前而言，我國大陸集成電路企業(yè)規(guī)模小、力量分散，已經(jīng)成為制約我國集成電路產(chǎn)業(yè)進一步做大做強的重要因素之一。那么，我國半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)該如何突破重圍，在世界半導(dǎo)體制造行業(yè)中取得應(yīng)有的話語權(quán)呢?

　　培育龍頭企業(yè)我國大陸半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的重中之重

　　2012年我國大陸前十大集成電路設(shè)計企業(yè)總銷售額僅為226億元，而排名全球第一的高通公司營業(yè)額已達(dá)131.8億美元。在集成電路代工企業(yè)中，我國大陸排名第一的中芯國際在2012年與全球第一的臺積電的營收差距仍有9倍左右。自從2000年18號文頒布后，我國大陸集成電路產(chǎn)業(yè)駛?cè)肟燔嚨酪呀?jīng)有10多年的時間，但為何集成電路領(lǐng)域龍頭企業(yè)至今仍然難覓蹤影?

　　投入力度不夠大、市場競爭不規(guī)范、產(chǎn)業(yè)整合不到位等因素嚴(yán)重影響我國半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。

　　集成電路產(chǎn)業(yè)是資金、技術(shù)、人才高度密集型產(chǎn)業(yè)。資金投入的不足，直接影響企業(yè)的規(guī)模擴張、技術(shù)研發(fā)，導(dǎo)致企業(yè)無法實現(xiàn)可持續(xù)良性發(fā)展，培育龍頭企業(yè)始終夢難圓。市場競爭不規(guī)范。例如，知識產(chǎn)權(quán)保護力度不夠，導(dǎo)致企業(yè)間存在產(chǎn)品同質(zhì)、低價競爭的問題;商業(yè)環(huán)境不規(guī)范，很多公司用挖人的方式來獲得技術(shù)資源;缺乏公平的競爭環(huán)境，磨滅了企業(yè)家的技術(shù)創(chuàng)新熱情，從而導(dǎo)致產(chǎn)品的技術(shù)規(guī)劃與市場連貫性失誤，企業(yè)無法形成持續(xù)發(fā)展的基因。最后，整合是龍頭企業(yè)成長的有效途徑之一，當(dāng)前越來越多的企業(yè)有意愿加快整合，國家也鼓勵整合，但仍然沒有具體的操作細(xì)則。例如，中芯國際曾有意兼并國內(nèi)一家虧損企業(yè)，由于對方資產(chǎn)評估過高，其收購成本和今后帶來的預(yù)期價值不對等，再加上政策對整合沒有具體支持，最后中芯國際放棄了收購計劃。而“被并購等同于失敗”、“寧當(dāng)雞頭不當(dāng)鳳尾”等觀念也是影響企業(yè)間整合的主要原因。要加快產(chǎn)業(yè)整合，既需要政府推動，還需要企業(yè)發(fā)揮能動性。

　　培育龍頭企業(yè)，對我國大陸集成電路產(chǎn)業(yè)來說，顯得至關(guān)重要。能否擁有國際一流的龍頭企業(yè)，不僅是企業(yè)綜合實力的體現(xiàn)，也是國家綜合國力的體現(xiàn)。而培育集成電路龍頭企業(yè)，需要國家在頂層設(shè)計中，把短期、中期、長期的戰(zhàn)略制定清楚，營造公平市場環(huán)境，在產(chǎn)業(yè)鏈上給予支持;更需要企業(yè)把握好、運用好、發(fā)揮好市場、技術(shù)、人才、資金等核心要素的價值。

　　政府應(yīng)出臺政策優(yōu)化產(chǎn)業(yè)生態(tài)加速成果轉(zhuǎn)化

　　隨著科研能力地不斷進步，我國在集成電路領(lǐng)域取得的突破也不斷增加，甚至不時有領(lǐng)先技術(shù)的誕生。

　　北京時間2013年8月9日出版的最新一期《科學(xué)》雜志(Science)刊發(fā)了復(fù)旦大學(xué)微電子學(xué)院張衛(wèi)團隊最新科研論文，該團隊提出并實現(xiàn)了一種新型的微電子基礎(chǔ)器件：半浮柵晶體管(SFGT，Semi-Floating-GateTransistor)。這是我國科學(xué)家在該頂級學(xué)術(shù)期刊上發(fā)表的第一篇微電子器件領(lǐng)域的原創(chuàng)性成果。

　　中國科學(xué)院微電子研究所集成電路先導(dǎo)工藝研發(fā)中心(以下簡稱先導(dǎo)工藝研發(fā)中心)通過4年的艱苦攻關(guān)，在22納米關(guān)鍵工藝技術(shù)先導(dǎo)研究與平臺建設(shè)上，實現(xiàn)了重要突破，在國內(nèi)首次采用后高K工藝成功研制出包含先進高K/金屬柵模塊的22納米柵長MOSFETs，器件性能良好。

　　中國北車集團日前在西安對外發(fā)布：大功率IGBT芯片(絕緣柵雙極型晶體管)通過專家鑒定并投入批量生產(chǎn)。中國自此有了完全自主產(chǎn)權(quán)的大功率IGBT“中國芯”。

　　從中科院上海微系統(tǒng)所獲悉，該所信息功能材料國家重點實驗室SOI課題組與超導(dǎo)課題組，采用化學(xué)氣相淀積法，在鍺襯底上直接制備出大面積、均勻的、高質(zhì)量單層石墨烯。相關(guān)成果日前發(fā)表于《自然》雜志子刊《科學(xué)報告》。

　　上面這些都是我國在半導(dǎo)體研究領(lǐng)域取得的成果，這體現(xiàn)了我國在半導(dǎo)體制造領(lǐng)域的科研能力。

　　“其實中國芯片產(chǎn)業(yè)缺的不是有設(shè)計能力和生產(chǎn)能力的企業(yè)，而是好的產(chǎn)業(yè)生態(tài)體系，不適合成果轉(zhuǎn)化。”一家集成電路設(shè)計企業(yè)的負(fù)責(zé)人表示。

　　國內(nèi)有大量芯片設(shè)計企業(yè)，如華虹電子、中芯國際等，也有大量使用新技術(shù)的終端生產(chǎn)商，比如華為、中興等公司。但在這些上、下游企業(yè)之間卻沒有完整的產(chǎn)業(yè)鏈。因為大多數(shù)芯片設(shè)計企業(yè)承接的多為外包工程，上海年銷售額過億的芯片設(shè)計公司已有20家，但他們在研發(fā)上投入較少，即便有了新產(chǎn)品，也沒有自己的下游客戶渠道。即便是中芯國際這樣的企業(yè)，一季度贏利只屬于千萬美金級別，著實沒有實力做新技術(shù)孵化。“長期落后使企業(yè)在研發(fā)投入上缺少競爭力，而這又會使企業(yè)的技術(shù)水平‘保持落后’，并形成一個惡性循環(huán)。”這位集成電路企業(yè)的負(fù)責(zé)人建言：“在這樣的現(xiàn)狀下，可以由政府牽頭，除了繼續(xù)支持研究外，還應(yīng)整合上、下游企業(yè)，并通過政策導(dǎo)向來支持企業(yè)轉(zhuǎn)化科研成果，加大研發(fā)投入。”

　　“科研成果實現(xiàn)應(yīng)用絕不是在高校和科研院所，而應(yīng)由企業(yè)完成。”趙宇航博士認(rèn)為，政府應(yīng)該大力支持這一科研成果的完善，從科研立項和后續(xù)研發(fā)資金上進行支持。同時，整合整個芯片產(chǎn)業(yè)上、下游的企業(yè)，以企業(yè)為主導(dǎo)，政府提供支持政策，比如出臺更多的鼓勵研發(fā)投入的政策，這樣才可能使得中國的集成電路企業(yè)在擁有突破性技術(shù)的時候，不至于錯失掌握市場的機會。

　　“對于一項原創(chuàng)性新技術(shù)，我們還需要不斷完善和夯實基礎(chǔ)，這需要政府和相關(guān)部門的大力支持。產(chǎn)業(yè)化的推廣更要加強產(chǎn)學(xué)研的緊密合作。”張衛(wèi)教授表示。

　　政府扶植政策加持促進半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)快速發(fā)展

　　事實證明，稅賦優(yōu)惠已經(jīng)成為中國大陸半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)蓬勃發(fā)展的重要助力。

　　上海市集成電路行業(yè)協(xié)會高級顧問王龍興表示，中國大陸政府為全力扶持本土半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)，已祭出半導(dǎo)體設(shè)備、IC設(shè)計、晶片制造等企業(yè)獲利前2年免稅，及第3年稅金減半的優(yōu)惠措施，以減輕高科技產(chǎn)業(yè)在初期研發(fā)投資虧損的壓力，因而讓中國半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)得以向上發(fā)展。

　　據(jù)了解，目前中國大陸半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)共有長江三角洲、京津環(huán)渤海灣、珠江三角洲與中西部地區(qū)等四大聚落;其中，長江三角洲內(nèi)的上海半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)園區(qū)由于產(chǎn)業(yè)鏈體系較為完整，因此為中國大陸最重要的半導(dǎo)體發(fā)展核心地帶，且此一園區(qū)的半導(dǎo)體產(chǎn)值約占整體中國大陸半導(dǎo)體產(chǎn)值31%。