中興美國困局何解？妥協(xié)是唯一選擇！

　　近日美國以違反出口管制法規(guī)為由，對中興通訊采取限制出口措施，即中國并不陌生的”禁運”，這已經(jīng)不單純是經(jīng)濟(jì)問題，也不僅僅是國內(nèi)選舉訴求問題。而是一次戰(zhàn)略性試探，也是一次國家間的要價。

　　精心選擇的一次要價

　　美國對企業(yè)違反類似法律的制裁強(qiáng)度不一而足，背后規(guī)律難循。比如，在伊朗、古巴和蘇丹等問題上，美方對匯豐的罰金高達(dá)19.21億美元，法國農(nóng)業(yè)信貸銀行被罰款3.3億美金，瑞信、德國商業(yè)銀行等也都繳納過類似罰金。但是，如果你仔細(xì)觀察會發(fā)現(xiàn)，處罰名單當(dāng)中，美國本土企業(yè)占比很低。

　　2012年，愛立信因?qū)㈦娦旁O(shè)備銷售給古巴，同樣違反了美國的禁運法案。事后，愛立信支付175萬美元處罰了事;再之前對阿朗和諾西的行賄制裁等也沒有到禁運的地步?，F(xiàn)在，對中興的處罰結(jié)果還不得而知，但是，從前期已知的禁運來看，已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了對愛立信及其他相似企業(yè)的處罰力度。值得關(guān)注的是，2015年11月，愛立信宣布與美國企業(yè)思科結(jié)成研發(fā)等合作關(guān)系。

　　制裁歐洲選銀行，制裁伊朗選石油，制裁中國選IT，這并非偶然。這樣的選擇不可能是隨機(jī)的，更可能是暗藏玄機(jī)。畢竟，這個事件已經(jīng)長達(dá)4年，而且中興最終也沒有實現(xiàn)伊朗的該項訂單，而是因為提前被發(fā)現(xiàn)而取消。

　　并非美國不想制裁中國金融產(chǎn)業(yè)，而是難度較大。一個重要的因素在于，中國銀行在美國很少有業(yè)務(wù)，國際化程度也不高，且結(jié)算體系不完全依賴于美元，所以，一度受制裁的俄羅斯、伊朗等都希望通過人民幣結(jié)算，以減少依賴美元的風(fēng)險。隨著人民幣國際化的推進(jìn)，與美元的逐步脫鉤從理論上成為可能。

　　這時候，選擇中興，更像是美國一個篩選過之后的選擇。因為相比金融行業(yè)，中國的IT整機(jī)制造領(lǐng)域，更加離不開美國，美國有必殺技。即使是中國的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)，在Android、iOS等操作系統(tǒng)和服務(wù)器等方面，也一樣離不開美國上游廠商。

　　但是，此前美國也曾經(jīng)制裁過中國的超算，為什么失手了?因為超算并非民用產(chǎn)品，對美國依賴的部件種類要少很多，主要是CPU，而且對單顆粒CPU依賴較低，中國已經(jīng)有了替代品。

　　但是，民用整機(jī)則不同。無論是中興、華為這樣的電信設(shè)備和手機(jī)，還是聯(lián)想這樣的電腦廠商都離不開美國的很多部件產(chǎn)品，比如，電信設(shè)備零部件數(shù)以萬計，有數(shù)百種來自美國，有CPU、也有光元器件、操作系統(tǒng)等產(chǎn)品。中興、華為、聯(lián)想的國際化依賴度又比較高，無法只靠中國市場，制裁它們的效果無疑更加顯著。事實上，在伊朗事件當(dāng)中，華為同期也是受調(diào)查的廠商，美國是否擴(kuò)大制裁不得而知。

　　綜合各種背景來看，此時，美國選擇中興大張旗鼓開刀，無疑會有其經(jīng)濟(jì)和政治要價。但是，對于這種要價，目前真的有辦法直接對抗嗎?短期內(nèi)不能。

　無奈的裸奔

　　自從斯諾登揭開棱鏡門內(nèi)幕之后，全世界所有國家才突然發(fā)現(xiàn)，自己國家的政府、企業(yè)、甚至普通民眾都是美國的監(jiān)視之下，無異于裸奔——德國、法國等所謂的美國盟友的政府和企業(yè)也不例外，甚至波及德國總理默克爾等最高政要，很多更是最頂尖的、和美國競爭的企業(yè)。

　　但是，你也會發(fā)現(xiàn)。盟友也好、競爭者也好，大家除了抗議之外，幾乎沒有辦法反制。為什么?因為美國在信息產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域的統(tǒng)治力是獨一無二的，CPU也好、操作系統(tǒng)也好、數(shù)據(jù)庫也好、路由器也好、域名服務(wù)的根服務(wù)器也好……幾乎都是美國控制的。因此，短期巨大的抱怨聲音之后，生活還要繼續(xù)。