新聞中心

EEPW首頁 > 消費電子 > 市場分析 > 聯(lián)想“重組” 架構(gòu)調(diào)整能解決創(chuàng)新難題嗎?

聯(lián)想“重組” 架構(gòu)調(diào)整能解決創(chuàng)新難題嗎?

作者: 時間:2016-04-06 來源:界面 收藏
編者按:把那些潛在的隱形危機徹底處理掉,聯(lián)想太需要一個在各個業(yè)務(wù)層面都能敢說、敢做又懂行的領(lǐng)袖級人物做出榜樣了,當(dāng)然,僅僅依靠不斷的“重組”是不夠的。

  3.如今元老級人物劉軍已經(jīng)離職,移動業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)由陳旭東帶領(lǐng),這次架構(gòu)調(diào)整之后Aymar deLencquesaing也推到了此前劉軍的位置。

本文引用地址:http://butianyuan.cn/article/201604/289275.htm

  陳旭東是PC業(yè)務(wù)出身,并不熟悉手機產(chǎn)品,盡管曾負(fù)責(zé)過一段極力想要推進的互聯(lián)網(wǎng)子公司“神奇工場”。

  在大部分聯(lián)想員工眼中,陳旭東身上多少有些產(chǎn)品經(jīng)理的影子。他不是一個能言善辯之人,但會像很多理科生那樣去鉆研產(chǎn)品,在會議上和大家探討某款手機的功能有哪些可取之處,自己的產(chǎn)品是否可以做改進等等。

  不過陳旭東之外的聯(lián)想移動管理層大多對新興的數(shù)碼產(chǎn)品并不感冒,“他們不會像雷軍和羅永浩一樣對自己的產(chǎn)品提出優(yōu)化意見?!睏顝┱f。

  按楊彥的說法,聯(lián)想移動目前最大的問題是沒有清晰的產(chǎn)品規(guī)劃,各產(chǎn)品之間也不具備延續(xù)性。陳旭東主管移動業(yè)務(wù)后聲稱國內(nèi)市場只有MOTO和樂檬兩個品牌,樂檬K3及K3 Note產(chǎn)品的布局原本合理,也能和魅藍、紅米進行對比,可延續(xù)呈脈絡(luò)發(fā)展,但后來卻又發(fā)布了“樂檬3”,讓消費者摸不著頭腦。

  聯(lián)想也有嘗試去傾聽用戶的聲音。例如將一些銷售人員和KOL(關(guān)鍵意見領(lǐng)袖)請到一個屋子里和幾十個產(chǎn)品研發(fā)部門的人對聊,盡管他們常常提出很多尖銳的質(zhì)疑,研發(fā)人員當(dāng)面也會接受。

  但接下來才是棘手的問題,聯(lián)想移動的老臣和有經(jīng)驗的員工幾乎都離開了,真正能夠力挽狂瀾的人似乎還沒出現(xiàn),再考慮到時間成本,伴隨聯(lián)想壯大的“PC老臣”們又不懂手機,聯(lián)想移動要怎么解決這種“死局”?

  至于聯(lián)想將寶押在收購來的Moto和海外市場上,連帥并不認(rèn)同。

  “Moto是個老去的品牌,雖然在國外市場還有一定優(yōu)勢,但在國內(nèi)市場水土不服,他們退出中國市場就是證明?!彼硎?,除非出現(xiàn)奇跡,一個“死去”的品牌很難重新回歸到市場。

  更何況現(xiàn)在聯(lián)想決定以Moto品牌主導(dǎo)聯(lián)想移動,那些沾染了大企業(yè)病的員工是否能擔(dān)此重任還無法定論。

  早在今年2月份,就有知情人士向界面新聞記者透露,聯(lián)想旗下的獨立子手機品牌ZUK(前身為神奇工廠)很可能會并入聯(lián)想移動。而4月1日聯(lián)想的內(nèi)部信終于證實了這一消息。

  信中稱,“新的財年,ZUK產(chǎn)品將成為聯(lián)想手機旗下的重要產(chǎn)品系列之一。同時,神奇工場將在MBG中國的組織里承擔(dān)更重要的角色,包括產(chǎn)品設(shè)計、軟硬件開發(fā)、應(yīng)用商店、游戲、用戶經(jīng)營等方面?!?/p>

  涉及到ZUK的管理者,其CEO常程將會擔(dān)任首席客戶體驗官,負(fù)責(zé)端到端用戶體驗,包括生態(tài)系統(tǒng)與云服務(wù),應(yīng)用商店與游戲,用戶中心平臺,以及供應(yīng)鏈與客戶服務(wù)的運營管理。陳宇則負(fù)責(zé)手機產(chǎn)品研發(fā),包括產(chǎn)品設(shè)計、硬件開發(fā)、軟件及應(yīng)用開發(fā),以及產(chǎn)品質(zhì)量管理。

  這樣的變化,意味著ZUK曾經(jīng)試圖扮演的“聯(lián)想移動試驗田”的計劃失敗了,也意味著聯(lián)想失去了依靠內(nèi)部競爭誕生類似榮耀、小米這樣品牌的機會。

  4.現(xiàn)在,就連聯(lián)想最引以為豪的PC業(yè)務(wù)也多了一個潛在的強勁對手——華為在前不久的MWC上發(fā)布了自己的首款PC產(chǎn)品,定價并不便宜。如果華為以做手機的態(tài)度去做PC,也難保不會搶食聯(lián)想的市場份額。

  “多一個競爭對手或少一個競爭對手對聯(lián)想而言并沒有多大的區(qū)別,聯(lián)想以往也都是在競爭中成長起來的。任何一個新的競爭對手,也需要學(xué)習(xí)的時間。就像聯(lián)想進入手機市場,最后發(fā)現(xiàn)跟做PC不一樣。做手機的廠商貿(mào)然進入PC,也會遇到同樣的問題。這也算是我們的一點忠告?!睂Υ耍瑮钤獞c公開評價說。

  這樣看起來多少仍顯得有些傲慢的評價令外界擔(dān)心,那就是聯(lián)想內(nèi)部是否真正意識到了自己的問題?

  2015年年底,聯(lián)想發(fā)布的第二財季財報顯示,集團除稅前虧損8.42億美元,公司稱,虧損的主要部分是一次性費用9.23億美元,包括摩托以及X86業(yè)務(wù)重組費用5.99億美元,以及清除智能手機庫存的額外費用及存貨報廢費用3.24億美元。

  3.24億美元這筆巨大的費用一次性計入財報的時間頗為微妙。用業(yè)內(nèi)人士的話來說,這筆費用叫“計提”,是對未來所需費用的一個估算。實際上,清理庫存動作一直都有,但在此時一次性計入財報內(nèi),一切的責(zé)任被歸入了既往,至少在財務(wù)上是這樣。

  換個角度理解的話,這是聯(lián)想在為過去的失誤買單。

  記者此前多次聯(lián)系聯(lián)想方面,對本文所涉及的一些問題作出官方回應(yīng),但聯(lián)想拒絕了這些采訪.


上一頁 1 2 3 下一頁

關(guān)鍵詞: 聯(lián)想 摩托羅拉

評論


相關(guān)推薦

技術(shù)專區(qū)

關(guān)閉