新聞中心

EEPW首頁 > 汽車電子 > 業(yè)界動態(tài) > 純電動汽車動力源探討: 鋰離子電池VS燃料電池

純電動汽車動力源探討: 鋰離子電池VS燃料電池

作者: 時間:2016-09-09 來源:動力電池網(wǎng) 收藏
編者按:動力電池系統(tǒng)是純電動汽車最為核心的部件,對于任何有志于在鋰電純電動車汽車上有所作為的國際主流車企,他們無論如何是不會讓這個最為關(guān)鍵的部件被外人掌控的,那么國際主流汽車企跟電池企業(yè)的關(guān)聯(lián),就是破解這些主流汽車廠家在純電動汽車方面戰(zhàn)略布局的鑰匙。

 歐美日在氫能和方面的戰(zhàn)略布局

  上世紀末期,西方國家展開了第一輪新能源汽車的研究和產(chǎn)業(yè)化浪潮。當時,歐美日這三大汽車生產(chǎn)集團對新能源汽車的發(fā)展方向有較大的分歧,比如美國主推“氫經(jīng)濟”(氫能和),日本則是把產(chǎn)業(yè)化重點放在自然吸氣技術(shù)和HEV,將汽車作為戰(zhàn)略研究方向。

本文引用地址:http://butianyuan.cn/article/201609/296784.htm


 而以德國為代表的歐洲車企則強調(diào)傳統(tǒng)內(nèi)燃機的優(yōu)化和技術(shù)革新(例如高效柴油引擎和機械渦輪增壓技術(shù)),但同時也投入相當多資源進行燃料電池汽車的研發(fā)。事實上,西方主流汽車生產(chǎn)商當時都不認為鋰電純電動汽車具有可行性。因此,在小布什總統(tǒng)當政的8年時間里,氫能和燃料電池的基礎(chǔ)研究和產(chǎn)業(yè)化在西方尤其是美國達到了巔峰狀態(tài)。

  歐美之所以一開始就選擇燃料電池而不是,在筆者看來,主要是基于三個方面的原因。第一個原因也是最主要的原因,燃料電池在能量密度和功率密度上相對于二次電池具有絕對優(yōu)勢,就工況特性而言燃料電池比二次電池更加適合用作汽車主動力源。而當時動力電池才剛剛開始研究而已,性能并不理想而遠未達到實際裝車條件。

  另一方面,歐美發(fā)達國家一直占據(jù)全球產(chǎn)業(yè)鏈的頂端而謀取高額利潤,它們認為二次電池產(chǎn)業(yè)是一個低附加值行業(yè)是亞洲人的事情,歐美本質(zhì)上是不屑于發(fā)展這種利潤率較低的實體經(jīng)濟的。長期不重視,造成了歐洲和北美缺乏規(guī)?;匿囯娖髽I(yè),鋰電產(chǎn)業(yè)鏈也一直沒能建立起來,而歐美在燃料電池領(lǐng)域擁有絕對優(yōu)勢地位。

  另外,從整個產(chǎn)業(yè)鏈的角度而言,氫能和燃料電池對相關(guān)工業(yè)整體水平的帶動和提升的確要比產(chǎn)業(yè)高一個檔次。那么,歐美當初選擇發(fā)展氫能和燃料電池而不是鋰離子電池,也是合乎邏輯的。

  歐美的燃料電池汽車研究和產(chǎn)業(yè)化都是在各大汽車公司的主導下進行的,在全球第一輪燃料電池汽車開發(fā)熱潮中,各大汽車公司的情況并不一樣。

  通用汽車(GM)是全球第一輪“氫經(jīng)濟”浪潮的領(lǐng)頭羊,GM很早就有電動汽車研發(fā)經(jīng)驗,全球首輛燃料電池汽車Chevrolet Electrovan(AFC-EV)就是GM在1966年首先制造出來的。

  跟國際上其它主流車企不一樣的是,GM在燃料電池汽車領(lǐng)域一直是堅持自主研發(fā),當時并沒有選擇與其它車企或者燃料電池公司合作開發(fā)。GM在燃料電池催化劑、MEA以及電堆系統(tǒng)的基礎(chǔ)研究方面都有相當?shù)姆e累,在FC-EV整車方面的實力則與Toyota不相上下。

  Daimler-Benz、Ford、Toyota、VW和Honda則是基于加拿大Ballard公司燃料電池電堆(Mark900)開發(fā)了自己的第一代FC-EV,通過各種燃料電池汽車示范項目驗證了第一代技術(shù)。其中Daimler-Benz和Ford還參股Ballard 18% 和20%的股份。

  韓國現(xiàn)代(Hyundai)則是選擇與美國UTC公司合作,采用UTC燃料電池技術(shù)開發(fā)出自己的第一代FC-EV。第一代FC-EV技術(shù)主要特征是燃料電池功率的密度可以滿足汽車動力要求,壽命在2000~3000小時范圍,但同時成本也非常高。

  然而,當時EU和DOE的規(guī)劃輕視了諸多技術(shù)、產(chǎn)品和市場轉(zhuǎn)化過程中的關(guān)鍵問題,對技術(shù)進展、基礎(chǔ)設(shè)施、市場培育過程等問題估計比較樂觀,當這些問題遇到障礙時,客觀上影響到政府及產(chǎn)業(yè)界對燃料電池汽車產(chǎn)業(yè)化的預期。

  于是2008年奧巴馬當選美國總統(tǒng)以后,美國政府在新能源和電動汽車的戰(zhàn)略方向就從氫能和燃料電池轉(zhuǎn)向了鋰離子電池,這也就是當前的第二輪電動汽車產(chǎn)業(yè)化熱潮,只不過動力系統(tǒng)的技術(shù)路線從燃料電池轉(zhuǎn)換到了鋰離子電池。

  伴隨著2008年鋰離子電動汽車的興起,燃料電池汽車技術(shù)進入到第二個發(fā)展階段,政府資金投入與第一階段相比明顯減小。比如DOE這幾年就削減了燃料電池技術(shù)在汽車領(lǐng)域的研發(fā)項目資助,僅保留了燃料電池在固定式發(fā)電領(lǐng)域及商用叉車項目資助。


上一頁 1 2 3 下一頁

關(guān)鍵詞: 鋰離子電池 燃料電池

評論


相關(guān)推薦

技術(shù)專區(qū)

關(guān)閉