谷歌或?qū)⒆灾鞫ㄖ菩酒?Android設(shè)備迎來“谷歌芯”？

　　定制芯片真心值得谷歌去做?

　　話說回來，在大多數(shù)機(jī)友的印象中，整個(gè)Android 陣營，那些采用自主定制處理器的智能手機(jī)，實(shí)際上并沒有產(chǎn)生太大的差異化，或者說不是那么值得。因?yàn)槎ㄖ?a class="contentlabel" href="http://butianyuan.cn/news/listbylabel/label/芯片">芯片轉(zhuǎn)換到用戶體驗(yàn)上完全感受不到，包括三星 Exynos 與華為海思還有高通驍龍之間的對(duì)比，真實(shí)情況下真的幾乎沒有發(fā)現(xiàn)差別。

　　當(dāng)然，我們不可否認(rèn)蘋果定制的 A 系列芯片相當(dāng)成功，可謂競爭對(duì)手無法輕易跨越的護(hù)城河，而且憑借自主定制還保證了可觀的營收和利潤。我們不清楚如果谷歌考慮定制芯片這條路之后，是否會(huì)花大量時(shí)間和精力進(jìn)行研發(fā)，而且也不能保證最終用戶體驗(yàn)是否更加完美，或者實(shí)際體驗(yàn)與直接采用高通芯片有更突出的明顯區(qū)別。

　　還必須指出的是，自主設(shè)計(jì)芯片是一個(gè)時(shí)間漫長而高成本的業(yè)務(wù)，考慮到谷歌的 Pixel 系列智能手機(jī)業(yè)務(wù)現(xiàn)在的規(guī)模，出貨量遠(yuǎn)沒有達(dá)到其他廠商的大批量級(jí)別。就這點(diǎn)來說，哪怕 Pixel 系列手機(jī)不停的更新?lián)Q代，銷量也很難趕超 Android 陣營專心經(jīng)營的廠商，為了銷售規(guī)模有限的機(jī)型，谷歌真舍得?

　　另外，蘋果早在第一代 iPhone 發(fā)布之后就已經(jīng)開始芯片團(tuán)隊(duì)建立了，現(xiàn)在谷歌才開始這條路差距是否會(huì)很大?而且涉足芯片的大企業(yè)越來越多，但是也非一帆風(fēng)順。所以說，在競爭如此激烈的智能手機(jī)市場，從商業(yè)角度來考慮的話，很難保證谷歌能下定決心去研發(fā)自主芯片。

　　總之，這是一個(gè)值得谷歌考慮的問題，而且從歷史來看，在硬件方面谷歌從來都不是一家太擅長的公司，而當(dāng)涉及到硬件業(yè)務(wù)，谷歌反而往往更多的是依賴于合作伙伴關(guān)系。

　　或許谷歌只是創(chuàng)造個(gè)標(biāo)準(zhǔn)

　　如果谷歌真的考慮定制自主芯片，個(gè)人認(rèn)為這要么是谷歌的愛好之一，要么是當(dāng)做一次全新示范，畢竟從長遠(yuǎn)來看對(duì)谷歌本身確實(shí)沒有非常巨大的價(jià)值。說到做示范，也許這會(huì)是谷歌真正考慮定制芯片的原因，因?yàn)楣雀鑾缀鯖]有為已經(jīng)在市面上銷售數(shù)億的 Android 設(shè)備真正做過硬件貢獻(xiàn)。

　　或許谷歌只是希望與芯片制造商建立真正的標(biāo)準(zhǔn)，參與芯片的設(shè)計(jì)即可，不必要生產(chǎn)出實(shí)物來，這樣也依然能夠造出符合 Android 發(fā)展的“谷歌芯”。因?yàn)楣雀柚雷约旱?Android 系統(tǒng)未來所需的技術(shù)和功能，唯有“谷歌芯”才能造出真正符合發(fā)展規(guī)劃的智能手機(jī)和平板電腦。

　　此外，谷歌還有可能是往“協(xié)處理器”方向上走，當(dāng)完成設(shè)計(jì)仍會(huì)與其他廠商合作，融合成 SoC 一體式芯片，這種方式同樣能夠讓產(chǎn)品在競爭中保持優(yōu)勢。