新聞中心

EEPW首頁(yè) > 消費(fèi)電子 > 業(yè)界動(dòng)態(tài) > 專利戰(zhàn)蘋果VS高通:或重組市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)

專利戰(zhàn)蘋果VS高通:或重組市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)

作者: 時(shí)間:2017-01-24 來(lái)源:通信世界網(wǎng) 收藏

  日前公司起訴美國(guó)公司利用市場(chǎng)支配地位濫征專利使用費(fèi),要求支付已承諾退還給的10億美元專利使用費(fèi)。

本文引用地址:http://butianyuan.cn/article/201701/343265.htm
專利戰(zhàn)蘋果VS高通:或重組市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)

  乘風(fēng)而起,“揭竿起義”

  美國(guó)公司作為無(wú)線技術(shù)的領(lǐng)軍企業(yè),一直對(duì)CDMA有著絕對(duì)的技術(shù)壟斷,高通公司提供給手機(jī)廠商的CDMA網(wǎng)絡(luò)同配置芯片價(jià)格比UTMS網(wǎng)絡(luò)(WCDMA/GSM系統(tǒng)雙制式或TD-SCDMA/GSM雙制式)芯片普遍貴。而在其專利使用的收費(fèi)方案上,一直以“打包”的方式向客戶授權(quán)專利,致使手機(jī)廠商需要向高通繳納相當(dāng)于手機(jī)售價(jià)5% 左右的專利使用費(fèi)。

  而近幾年,高通在國(guó)際市場(chǎng)被指控反壟斷的案例屢見(jiàn)不鮮。

  2015年2月,高通同意向中國(guó)支付9.75億美元反壟斷罰款,2015年年末,歐盟指責(zé)高通妨礙市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)。2016年12月28日,韓國(guó)反壟斷監(jiān)管機(jī)構(gòu)向高通開(kāi)出1.03萬(wàn)億韓元(約8.54億美元)的罰單。2017年1月17日美國(guó)聯(lián)邦貿(mào)易委員會(huì)(Federal Trade Commission, 簡(jiǎn)稱FTC)對(duì)高通公司提出訴訟,指控高通采取不法手段維持其在手機(jī)半導(dǎo)體設(shè)備的壟斷地位。

  亦正式發(fā)起了對(duì)高通的訴訟,表示高通非法利用手機(jī)芯片領(lǐng)域的壟斷地位,要求高通退還10 億美元曾經(jīng)承諾退還的專利使用費(fèi)。

  當(dāng)然蘋果對(duì)其他廠商也有過(guò)類似指控,高通也并非唯一一家受到FTC展開(kāi)不公平競(jìng)爭(zhēng)行為調(diào)查的公司。

專利戰(zhàn)蘋果VS高通:或重組市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)

  毫無(wú)根據(jù),“空口無(wú)憑”

  面對(duì)蘋果的突然發(fā)難,高通稱其指控毫無(wú)依據(jù)。高通執(zhí)行副總裁、總法律顧問(wèn)Don Rosenberg稱“我們雖然還在評(píng)估這起指控,但很明顯蘋果的指控是沒(méi)有根據(jù)的。”20多年來(lái),高通公司為研發(fā)投入了巨資,創(chuàng)造了數(shù)以千計(jì)的創(chuàng)新性理念、方法和產(chǎn)品,從而改變了無(wú)線通信世界。至今仍是每年投入營(yíng)收的20%作為研發(fā)經(jīng)費(fèi),而這遠(yuǎn)遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于同業(yè)。

  對(duì)于高通而言,認(rèn)為利用炙手可熱的手機(jī)芯片業(yè)務(wù)和專利授權(quán)的配套銷售,是市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)成勝的關(guān)鍵策略。

  高通認(rèn)為蘋果在歪曲事實(shí),歪曲高通發(fā)明的技術(shù)所具有的巨大價(jià)值。稱蘋果一直以來(lái)在世界各地的司法管轄區(qū),積極鼓勵(lì)以監(jiān)管來(lái)打擊高通的業(yè)務(wù),包括近期蘋果在韓國(guó)KFTC的決定以及在FTC訴訟中歪曲事實(shí)、隱瞞信息。

  蘋果與高通的“對(duì)戰(zhàn)”已到白熾化階段,而這次訴訟的成敗,也許會(huì)改變專利費(fèi)的收取方式,重建市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng),亦可能迎來(lái)芯片市場(chǎng)發(fā)展的小高潮。目前我國(guó)大多手機(jī)廠商已于高通簽訂協(xié)議達(dá)成合作,這次訴訟的成敗亦與之后的發(fā)展有著密切關(guān)系。而有外媒認(rèn)為白宮易主及新任法官的上任,都可能會(huì)影響到后續(xù)訴訟的結(jié)果。讓我們密切關(guān)注,究竟“鹿死誰(shuí)手”。



關(guān)鍵詞: 蘋果 高通

評(píng)論


相關(guān)推薦

技術(shù)專區(qū)

關(guān)閉