自研手機芯片知易行難 小米能堅持到底嗎?
自研芯片,有助提高小米在供應(yīng)鏈上的話語權(quán)
本文引用地址:http://butianyuan.cn/article/201703/344731.htmMTK和高通的一站式解決方案,大大降低了手機研發(fā)門檻,也減小了手機研發(fā)的難度。在高通、MTK以及展訊,能提供手機處理器的前提下,小米為什么要舍易求難,自主研發(fā)呢?
雷軍在發(fā)布會上給出的理由是,“芯片是手機科技的制高點,小米要成為偉大的公司,必須要掌握核心科技?!蔽矣X得這個理由太空泛了,自研芯片對小米有諸多實際的好處。
首先,自主研發(fā)芯片有助于提高小米在供應(yīng)鏈管理上的話語權(quán)。
目前,智能手機同質(zhì)化嚴重,就連iPhone也被詬病創(chuàng)新乏力。創(chuàng)新乏力,致使產(chǎn)品同質(zhì)化嚴重,供應(yīng)鏈管理成為左右銷量的重要因素。
手機處理器是智能手機的核心器件,在這一核心器件上掌握主動權(quán)的好處,在蘋果、三星、華為的身上能充分體現(xiàn)。
蘋果是軟硬一體的競爭策略,從底層自主優(yōu)化手機處理器,保證手機的流暢性。時至今日,安卓陣營的系統(tǒng)流暢性,雖然在追趕iPhone,但仍和iPhone有差距,這其中蘋果對底層硬件的優(yōu)化功不可沒。
三星是全產(chǎn)業(yè)鏈布局的硬件一體化策略,旗下的手機既可以搭載第三方的芯片,也可以自主研發(fā)芯片,切換自如。
華為部分產(chǎn)品仍采購第三方芯片,但中高端產(chǎn)品,主推自家的麒麟芯片,手機的發(fā)布時間不受處理器制約。
相反,沒有自主研發(fā)能力,手機廠商就會受到芯片廠商的制約,芯片的質(zhì)量、節(jié)奏,以及供給數(shù)量,手機廠商均不能掌控主動權(quán)。
比如小米Note 1。小米Note 1可以說是小米發(fā)力中高端的首款旗艦產(chǎn)品,但其搭載的驍龍810存有‘發(fā)熱’缺陷,拖累了小米Note 1的口碑,小米也痛失沖擊中高端的絕佳機會。反觀三星,在面對驍龍810‘發(fā)熱’缺陷時,由于在供應(yīng)鏈上握有主動,敢于棄高通而不顧,在自家旗艦機型Galaxy S6上采用自家Exynos 7420處理器。
再比如小米5。在驍龍820推遲上市時間的情況下,小米5為了能享受高通驍龍820的先發(fā)紅利,一拖再拖,本該15年下半年發(fā)布,硬生生的拖到了16年上半年。
這兩個例子充分暴露了芯片供應(yīng)商在供應(yīng)鏈環(huán)節(jié)上的強勢和手機廠商的弱勢。
在談及小米去年銷量下滑時,雷軍提到,小米去年有三四個月的缺貨期,缺貨的主要原因就在于小米在供應(yīng)鏈方面缺乏主動。
參照蘋果、三星、華為,以及小米過去的經(jīng)歷,松果芯片果真能穩(wěn)扎穩(wěn)打,確實有助于緩解小米在供應(yīng)鏈上的壓力,提升小米在供應(yīng)鏈上的話語權(quán)。
其次,松果芯片有望降低成本。
自研芯片確實能降低成本,但這并不是絕對正確的命題。
自主研發(fā)芯片是人才密集和資金密集的“雙密”產(chǎn)業(yè)。自研芯片的費用非常高。雇傭SoC設(shè)計團隊,購買ARM公版設(shè)計內(nèi)核,這些都得砸錢。
而且,自研芯片的試錯成本也非常高。根據(jù)業(yè)內(nèi)人士透露,芯片設(shè)計方案的一次流片實驗的成本大概在1000萬左右。出現(xiàn)哪怕一點錯誤,1000萬就打水漂了,得從頭再來。
更要命的是,從業(yè)界的規(guī)律來看,手機芯片至少要虧幾個版本之后才能進入盈利模式。而且盈利還有一個前提,一款手機處理器的成本,1000萬的規(guī)模才只能勉強維持收支平衡。這也意味著規(guī)模在1000萬以下的中小廠商自主研發(fā)手機處理器是虧本的。
松果芯片確實降低成本,但有前提,產(chǎn)品既要有一定的規(guī)模,又要贏得市場認可。談市場認可。
最后補充一點,松果芯片還能為小米生態(tài)鏈上的產(chǎn)品服務(wù)。松果芯片帶來的紅利,不光手機能獲益,小米生態(tài)鏈上的電子產(chǎn)品也能獲益。
松果芯片負重前行
Intel和LG的前車之鑒仍歷歷在目,松果芯片踏上的路并不輕松。
首先,松果處理器技術(shù)離成熟還有一段距離,前期搭載中低端手機的可能性較大。目前松果SoC的CPU和GPU都是ARM的軟核,通訊模塊也只支持三模,離核心科技還有很長的距離。此外,搭載松果處理器的手機銷量良好,確實可以幫助小米分攤一部分研發(fā)成本。但如果松果芯片不給力,甚至存在性能缺陷,反而會影響小米手機的銷量和口碑。
其次,芯片投入較大,小米一家難有足夠的人力財力物力來做,所以小米聯(lián)合聯(lián)芯科技成立松果科技,共同研發(fā)芯片。然而,即便是兩家聯(lián)手,也很難說資源是充足的,能否保證持續(xù)投入還有諸多不確定因素。
再次,芯片市場競爭激烈,前有高通打高端,后有聯(lián)發(fā)科中低通吃,三星華為實力雄厚。強手如云,松果芯片只能徐徐圖之,先在小米系中低端立穩(wěn)足,再進攻中高端,任重而道遠。
評論