軟銀ARM合并1年影響幾何？

　　SoftBank社長孫正義在2016年7月，宣布以243億英鎊巨資購并芯片設(shè)計大廠安謀(ARM)，迄今已滿1年，由于在SoftBank的財報中，仍難看出ARM的正面影響，市場對這樁購并案的效果采保守態(tài)度;但周刊Diamond采訪ARM CEO Simon Segars，他則表達(dá)正面看法。

　　由于SoftBank購并后的ARM，成為非上市公司，因此投資不再需要面對短期投資人的獲利要求，可以將更多資金更自由的應(yīng)用在中長期規(guī)劃方面，且Simon Segars表示，孫正義的投資反應(yīng)很快，讓該廠的決策不僅比以前更自由，且速度也更快，購并必要企業(yè)與增加聘雇人員也更自由，增加英國就業(yè)。

　　雖然ARM在被SoftBank購并后，全新芯片授權(quán)契約數(shù)量減少，周刊Diamond記者詢問，減少的契約是否在SoftBank的對手，但Simon Segars表示，其實減少的契約主要是SoftBank相關(guān)企業(yè)，現(xiàn)在由SoftBank或Sprint等內(nèi)部電信公司供貨給手機廠，不需要雙方個別簽約，ARM反而增加了電信公司相關(guān)通路。

　　而也因為與SoftBank的關(guān)系，ARM的事業(yè)領(lǐng)域因而增加，首先是電信方面，ARM要切入5G或物聯(lián)網(wǎng)(IoT)相關(guān)領(lǐng)域，過去須通過相關(guān)半導(dǎo)體廠，現(xiàn)在SoftBank直接帶該廠人員參與相關(guān)規(guī)格討論，對ARM規(guī)劃未來事業(yè)藍(lán)圖，是很大的正面因素。

　　另外，因為SoftBank購并ARM后，提出1,000億美元規(guī)模的軟銀愿景基金(SoftBank Vision Fund)，使得很多企業(yè)除找ARM洽談芯片授權(quán)外，也把ARM當(dāng)成顧問，洽詢軟銀愿景基金相關(guān)事宜，讓ARM從中看到更多事業(yè)上的可能性，現(xiàn)在正據(jù)此修改中長期發(fā)展規(guī)劃。

　　不過，Simon Segars隨即表示，由于事涉多家企業(yè)的機密，他不能說有哪些企業(yè)或哪些基金會，與ARM進(jìn)行軟銀愿景基金相關(guān)問題的接觸，以及討論的議題內(nèi)容等一切資訊。

　　ARM過去也對物聯(lián)網(wǎng)商機很有興趣，但半導(dǎo)體設(shè)計與物聯(lián)網(wǎng)之間，終究隔了一層，現(xiàn)在ARM成為電信集團(tuán)SoftBank的一員后，終于補上ARM在電信技術(shù)與事業(yè)這一塊的缺憾，ARM提供芯片技術(shù)，SoftBank與Sprint等廠提供電信基礎(chǔ)建設(shè)與客戶，可以共同發(fā)展物聯(lián)網(wǎng)事業(yè)。

　　對于ARM的經(jīng)營模式，Simon Segars表示，孫正義對外宣布，不干涉ARM的現(xiàn)有經(jīng)營模式，是說真的，雖然孫正義對于每個半導(dǎo)體5.5美分的權(quán)利金有點意見，認(rèn)為偏低，但并未要求ARM改變政策，這讓ARM可以自由發(fā)展。

　　未來物聯(lián)網(wǎng)時代，單個半導(dǎo)體的授權(quán)費可能還會進(jìn)一步降低，但是半導(dǎo)體數(shù)量將爆炸性增加的物聯(lián)網(wǎng)時代，ARM的收入有增無減，只是對于那個時代的商業(yè)方式，ARM尚未進(jìn)行詳細(xì)規(guī)劃，無法詳談。