蘋果“拋棄”英特爾而收購AMD？可能嗎

　　概述：

　　美國時間2018年4月2日，根據(jù)彭博社報道，蘋果計劃最快在2020年開始在Mac電腦上使用自研CPU芯片，取代英特爾處理器;

　　我們將在此文中分析這一舉措的可能性以及對蘋果和英特爾的利弊;

　　我們也分析了蘋果收購AMD的可能性。

　　美國時間2018年4月2日，彭博社的一篇文章讓英特爾股票下跌，該報道表示：蘋果計劃最快在2020年開始在Mac電腦上使用自研CPU芯片，取代英特爾處理器。隨后英特爾股價漸漸恢復(fù)。我們猜測這一舉措可能是為了簡化圍繞單CPU構(gòu)架的MacOS/iOS開發(fā)，但這一動作可能會疏遠(yuǎn)了蘋果忠誠的用戶。

　　蘋果放棄英特爾

　　上面所提及的彭博社文章是來源匿名人士，他們告訴彭博社記者關(guān)于代號為“Kalamata”的內(nèi)部Apple計劃。其表示蘋果正在部署一個戰(zhàn)略，旨在將iPad、iPhone和Mac計算機統(tǒng)一在一個CPU架構(gòu)下。

　　不過，目前蘋果和英特爾都沒有證實這些傳聞，我們還不清楚蘋果是否會用新的產(chǎn)品來替代英特爾的CPU，或者蘋果只是會采用別的廠商的處理器。然而一些報告都表明，一些Mac電腦型號會在2020年降低對英特爾的CPU采用率。

　　單CPU構(gòu)架的優(yōu)點和缺點

　　首先，我們來分析一下這一舉措的可能性。在過去三年中，蘋果一直在以ARM為核心的CPU構(gòu)架上取得了突破性進(jìn)展。目前蘋果的A11 Bionic芯片是移動市場中最快的ARM處理器。據(jù)Geekbench的測試，最新的A11 Bionic芯片在單核性能上非常接近2017年MacBook Pro中的英特爾酷睿i5 7267U，并在多核性能上擊敗了英特爾i5芯片。

　　但是在超極本上會有額外的散熱版塊(與手機等移動設(shè)備來比)，所以其實A11 Bionic芯片可能比當(dāng)前筆記本電腦使用的基準(zhǔn)測試速度更快。也就是說，將一個入門級的英特爾i5處理器與A11芯片的進(jìn)行比較。高核心的英特爾芯片還是會比蘋果目前所能提供的最好芯片更有優(yōu)勢。然而，考慮到蘋果的進(jìn)步，目前還不清楚這一優(yōu)勢能否持續(xù)。

　　因此，從理論上講，用蘋果設(shè)計的ARM系統(tǒng)芯片(SoC)來取代英特爾芯片是可能的。但有什么好處呢?蘋果的主要優(yōu)勢是能耗，以及iOS和macOS平臺的統(tǒng)一，且在單個CPU架構(gòu)上運行。

　　在能耗方面，ARM系統(tǒng)在移動端非常的友好。從一開始的設(shè)計，它們強大的優(yōu)勢就是這個。在過去十年里，英特爾也希望自己的X86越來越高效，不過ARM構(gòu)架也變得愈發(fā)強大。ARM在能耗與性能的完美平衡上，取得了完美的勝利。

　　對于蘋果來說，第二個優(yōu)勢就是統(tǒng)一的生態(tài)系統(tǒng)。iOS和macOS的大部分已經(jīng)在后臺統(tǒng)一了(兩個操作系統(tǒng)之間共享內(nèi)核和低級代碼)，使得蘋果能夠完全整合這兩個操作系統(tǒng)，并在相同的基礎(chǔ)上運行不同的UI工具包。

　這聽起來美滋滋，但就沒有缺點嗎?

　　其主要缺點就是為x86平臺編寫的舊軟件的向后兼容性。例如，蘋果生態(tài)系統(tǒng)最大的軟件供應(yīng)商是Adobe，Adobe的Creative Cloud軟件套件是跨平臺的，可以在Windows和Mac操作系統(tǒng)中使用。然而，目前Adobe的大部分客戶都是基于windows的客戶。此外，Adobe Creative Cloud應(yīng)用程序的構(gòu)建過程非常依賴于Adobe自己的專有UI工具包。