華為和蘋果，到底誰站C位

　　華為和小米都曾經半自黑式地宣稱擁有“嚇人”或“很嚇人”的技術，余承東的底牌是對Android系統進行底層手術式優(yōu)化。

　　1. EROFS文件系統。

　　華為指望用這個自研的系統釋放壓力很大的存儲空間，提高手機流暢性，但這會帶來多大改善誰也不知道。

　　2.改良Android系統。

　　很多人都知道Android越用越慢，原因復雜，華為之前投入5000萬美元聯合軟件測試公司Connect進行性能優(yōu)化，實現了手機18個月不卡頓，已經接近中國用戶平均22個月的換機周期。余承東又招安了Android系統專家30多人，希望將Android系統變成“抽屜式可替換”架構，與iOS一較短長。

　　但這樣的華為就能把蘋果擠下C位嗎?理論上說，只要蘋果公司還擁有高利潤單品，任何友商都很難取而代之。

　　今年蘋果第三財季(第二自然季)財報的凈利潤是115.2億美元，華為去年全年只有475億人民幣，二者完全不具可比性。

　　任何分析師都會告訴你蘋果的營收模式很危險，因為對iPhone的依賴太高，超過總營收的56.1%，其中iPhone X又占一半以上，后者直接把蘋果的ASP從606美元拉高到728美元，基本抹平了iPad和Mac近乎5%的跌幅。

　　換句話說，蘋果是依靠iPhone并且只是依靠iPhone的旗艦單品賺錢的，這個套路從未改變，曾經所謂的低端機iPhone 5c或是iPhone SE不過是障眼法。

　　為什么如此簡單的商業(yè)模式就是破解不了?因為智能手機市場正進入出貨量與營收反向增長的歷史階段。

　　2015年全球智能手機出貨量還有10.3%的同比增長，到2016年只有2.3%，去年是2%。最近三個季度都在下滑，與之形成鮮明對比的是，GSMArena認為智能手機的ASP從去年的314歐元提高到了408歐元，增幅高達30%，GFK的數據是營收增長了9%，達到創(chuàng)紀錄的4787億美元。這說明在市場飽和的情況下，消費者更愿意為有品牌加持的高端手機買單。

　　這是一個對誰有利的趨勢?又是誰更熟悉的競爭?

　　通常研究機構會把售價700美元以上的手機歸為超高端手機，在這個區(qū)間值得一提的玩家只有蘋果、三星和華為，個別品牌偶有昂貴的手機，但出貨量可憐。

　　蘋果主力產品iPhone 8和iPhone 8 Plus售價在700美元～800美元，旗艦產品iPhone X則有999美元，全系都屬于超高端手機的范疇。預計今年秋季發(fā)布會推出的“廉價”新品——6.1寸的LCD版iPhone估計也有600美元～700美元。

　　華為上半年9500萬臺的機型分布完全不同，3月亮相的P20系列承包了900萬臺，去年10月的Mate10系列累計有1000萬臺，計入今年H1的應該在600萬臺左右，除此之外都是暢享、麥芒、NOVA系列以及榮耀旗下的中低端手機。華為在美國也處于降價促銷的陣痛期，Mate 10 Pro在Amazon、Best Buy只賣549.99美元，P20 Pro在eBay是882.92美元，另外還有售價1200美元～2600美元的保時捷特別定制版。

　　所以華為和蘋果這場雙雄會的真實較量，應該是P20系列+Mate 10系列的1500萬臺對壘iPhone的4130萬臺，更別說蘋果有一半銷量還是售價999美元的iPhone X了。

　　想讓蘋果退位只有一種可能，那就是在每年秋季的新品發(fā)布會之后讓蘋果旗艦機遭受一次歷史性的挫敗，這一點在三星風頭最盛的2012年時叫板最弱的iPhone 5也沒做到。

　　華為呢?