手機(jī)寒冬已來,消費(fèi)降級(jí)時(shí)代中國手機(jī)廠商到底如何自救?
在這個(gè)移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的時(shí)代,如果問有什么東西你一天都不能離開,作為人類數(shù)字器官的手機(jī)無疑就是最重要的東西之一,自從智能手機(jī)誕生以來,手機(jī)在人類生活中的地位可謂直線上升,而中國也是憑借強(qiáng)悍的手機(jī)制造能力成為世界最重要的手機(jī)生產(chǎn)國與消費(fèi)國。然而,從今年開始,這個(gè)曾經(jīng)的今日之星也開始變得日子不好過了,很多人將現(xiàn)在稱之為手機(jī)寒冬,在這個(gè)消費(fèi)降級(jí)的手機(jī)寒冬中,到底如何才能拯救手機(jī)產(chǎn)業(yè)?
本文引用地址:http://butianyuan.cn/article/201808/391129.htm一、冰火兩重天下的手機(jī)寒冬
最近,對(duì)于中國各大手機(jī)廠商來說可謂是苦樂參半,說到樂,小米上市之后的第一份成績單正式公布,8月22日小米上市之后的第一份財(cái)報(bào)公布了,根據(jù)財(cái)報(bào)數(shù)據(jù)顯示,小米于2018年第二季度取得收入人民幣452億元,同比增長68.3%。經(jīng)調(diào)整利潤同比增長25.1%,達(dá)到人民幣21億元。上半年小米營收為796億元,同比增加75.4%,經(jīng)營利潤為虧損42.28億元,經(jīng)調(diào)整利潤為38.16億元。
2018年第二季度,小米手機(jī)銷量達(dá)3200萬部,同比增長43.9%。小米在中國大陸智能手機(jī)的平均售價(jià)于2018年第二季度同比增長超過25%。財(cái)報(bào)顯示,手機(jī)平均售價(jià)的提升,主要是小米MIX2S、小米8系列等中高端旗艦機(jī)型在中國市場(chǎng)的銷量。
另一方面,世界第一手機(jī)巨頭三星卻顯得非常不開心,8月21日消息,三星電子的股價(jià)近期持續(xù)下跌。截至8月20日,三星電子股價(jià)在韓國證券交易所報(bào)收于43850韓元,較上一交易日下滑0.57%。當(dāng)天盤中,該股一度跌至43500韓元,創(chuàng)下52周新低。相較去年11月3日創(chuàng)下的57519韓元的歷史新高,不到一年時(shí)間,三星電子股價(jià)已下跌24%。今年8月,Strategy Analytics的數(shù)據(jù)顯示,三星手機(jī)在第二季度的國內(nèi)占比僅為0.8%,和去年第四季度持平。如此差的銷售業(yè)績,讓三星不得不將要選擇關(guān)閉其在天津的工廠,8月13日,據(jù)韓國《電子時(shí)報(bào)》報(bào)道,三星電子今年將關(guān)閉天津手機(jī)工廠,原因是“中國市場(chǎng)銷量銳減,以及生產(chǎn)成本不斷增加”??磥恚且艞壷袊氖謾C(jī)市場(chǎng),用心賺自己元器件的錢了。
小米和三星的冰火兩重天背后,是中國一個(gè)不期而至的手機(jī)寒冬,2018 年 Q1 銷量下滑幅度達(dá)到 29.73%,達(dá)到近兩年的歷史低點(diǎn)。2018 年 Q2 出貨量雖然有所回升,但相比 2016、2017 年同期還是在下滑。
所以,相比于前幾年如火如荼的手機(jī)市場(chǎng),這次的手機(jī)寒冬可以說來的太為突然,讓很多手機(jī)廠商有些猝不及防,面對(duì)著突如其來的手機(jī)寒冬,手機(jī)廠商到底該如何自救?
二、手機(jī)寒冬從何而來?又如何自救?
此次,手機(jī)消費(fèi)的突然下降其實(shí)對(duì)于大多數(shù)企業(yè)來說有些莫名其妙?其實(shí),數(shù)據(jù)已經(jīng)在說明問題,2018年6月,社會(huì)消費(fèi)品零售總額增速9%;5月,社會(huì)消費(fèi)品零售總額增速8.5%,創(chuàng)下2003年非典以來最低。
房價(jià)一路高漲,居民杠桿率(居民部門債務(wù)余額/GDP)隨之一路上揚(yáng):統(tǒng)計(jì)顯示,居民杠桿率從2008年時(shí)的18%,攀升到2018年一季度的50%。短短十年,翻了兩倍。
在居民貸款里,高達(dá)70%以上都是中長期的房貸。對(duì)于年輕人群體來說,根據(jù)人民銀行發(fā)布的《2018年第二季度支付體系運(yùn)行總體情況》的數(shù)據(jù)顯示,信用卡逾期半年未償信貸總額756.67億元,環(huán)比增長6.35%,占信用卡應(yīng)償信貸余額的1.21%。無獨(dú)有偶,2018年《中國養(yǎng)老前景調(diào)查報(bào)告》于近期出爐,根據(jù)調(diào)查數(shù)據(jù),目前中國年輕一代平均每月儲(chǔ)蓄1339元。
存款不足,消費(fèi)無力,負(fù)債攀升,這就是消費(fèi)降級(jí)的現(xiàn)狀,那么對(duì)于手機(jī)使用人群來說,面對(duì)著消費(fèi)降級(jí)的大趨勢(shì),其實(shí)大多數(shù)時(shí)候我們的手機(jī)使用是一個(gè)性能過剩的狀態(tài),那么手機(jī)可換可不換的時(shí)候,原先是有了新機(jī)型就去選擇換機(jī),那么對(duì)于現(xiàn)在來說,不如湊合能用也是可以挨過一天算一天的,但是消費(fèi)者可以這樣過,但是周轉(zhuǎn)率可以說是手機(jī)廠商的命根子,如果手機(jī)周轉(zhuǎn)不起來,那么手機(jī)廠商真的就要陷入危機(jī)了,不過這次小米財(cái)報(bào)所顯示的成功,倒是給手機(jī)寒冬下的手機(jī)廠商們一個(gè)希望的曙光,也許自救的道路并不是沒有:
一是高端旗艦搶蘋果。說實(shí)在,如果現(xiàn)在還是喬布斯的時(shí)代,國產(chǎn)手機(jī)廠商們不如考慮洗洗睡了,國產(chǎn)手機(jī)和蘋果手機(jī)的差距在那個(gè)時(shí)代的確是云泥之別,但是現(xiàn)在情況已經(jīng)不太一樣了,自從喬幫主過世之后,蘋果手機(jī)的創(chuàng)新似乎是一代不如一代,但價(jià)格卻是不斷水漲船高,可以說在某種意義上來看,使用蘋果更多地是為了信仰,而蘋果手機(jī)的日益高企的價(jià)格,比如說8月23日爆出的可能12888的定價(jià),感覺已經(jīng)不僅是收割信仰那么簡(jiǎn)單,而是上升到了收“智商稅”的地步。這個(gè)時(shí)候機(jī)會(huì)來了,小米成功的Mix機(jī)型,華為的Mate機(jī)型,乃至于小米8、華為P20這樣的旗艦機(jī)都是替換蘋果的重要主力,不遜色的體驗(yàn),遠(yuǎn)低于蘋果的價(jià)格,再加上使用人群的年齡層級(jí)較高,能讓這些用戶成為手機(jī)廠商穩(wěn)定的利潤貢獻(xiàn)者。
二是細(xì)分品類搶垂直。在最近幾年,OPPO和VIVO的強(qiáng)勢(shì)崛起,讓綠藍(lán)機(jī)就這么淘汰了曾經(jīng)中華酷聯(lián)中的大多數(shù)競(jìng)爭(zhēng)者,其實(shí)究其根源,除了渠道下沉的威力之外,還有一個(gè)就是對(duì)細(xì)分人群需求的牢牢把握,比如說在進(jìn)行客群定位的時(shí)候,女性用戶的需求其實(shí)相對(duì)簡(jiǎn)單,她們不會(huì)太在意手機(jī)的配置是什么,曾經(jīng)有人經(jīng)典地總結(jié),對(duì)于女性用戶來說,手機(jī)的用途就是兩個(gè),第一個(gè)長得好看(顏值就是正義),第二個(gè)拍我好看,OPPO、VIVO可以說有效地?fù)屨剂诉@些用戶的市場(chǎng),收獲用戶的同時(shí)也獲得了不錯(cuò)的收益,那么抓住某一類用戶,精耕細(xì)作下去,也許也能夠出奇制勝。
三是價(jià)格為王出爆量。除了上述兩個(gè)辦法之外,還有一個(gè)就是抓住價(jià)格這個(gè)牛鼻子,其實(shí)何謂消費(fèi)降級(jí),就是大家不再看重品牌,而是看重性價(jià)比,那么對(duì)于手機(jī)來說就是價(jià)格價(jià)格還是價(jià)格,為什么拼多多、名創(chuàng)優(yōu)品、榨菜、方便面可以在消費(fèi)降級(jí)的時(shí)候大行其道,其實(shí)最核心的關(guān)鍵就是價(jià)格優(yōu)勢(shì),這個(gè)時(shí)候如果有手機(jī)廠商能像小米當(dāng)年推出1999定價(jià)的小米手機(jī),999定價(jià)的紅米手機(jī)那樣再推出一個(gè)超高性價(jià)比的爆品的話,那么幾大人群就會(huì)被輕易的俘獲,這就是學(xué)生黨、老年人、打工者這三大群體,對(duì)于他們來說不需要花哨的配置,只要實(shí)實(shí)在在的性能,如果做得好的話,甚至于還有可能收獲消費(fèi)降級(jí)引導(dǎo)下的原先中等收入群體。
其實(shí),消費(fèi)降級(jí)也許不一定全是危機(jī),甚至有可能是機(jī)遇,因?yàn)橹挥写蠹伊魉俣甲兟臅r(shí)候,彎道超車才有可能被實(shí)現(xiàn),也許在自救的同時(shí)說不定還能走出不一樣的風(fēng)景。
評(píng)論