解析中國(guó)半導(dǎo)體發(fā)展:金元策略行不通
根據(jù)媒體報(bào)導(dǎo),北京當(dāng)局提議向美國(guó)采購(gòu)更多半導(dǎo)體芯片,此舉凸顯中國(guó)力拼先進(jìn)半導(dǎo)體由國(guó)內(nèi)自制的計(jì)劃所面臨的挑戰(zhàn)。諸如「中國(guó)制造2025」這類產(chǎn)業(yè)政策招致外國(guó)關(guān)切,但中國(guó)在高科技芯片生產(chǎn)方面的進(jìn)展甚微,顯示這類措施究竟行不行得通,還是個(gè)大問(wèn)號(hào)。
本文引用地址:http://butianyuan.cn/article/201902/397797.htm華爾街日?qǐng)?bào)上周報(bào)導(dǎo),中國(guó)為了平息貿(mào)易沖突,已向美國(guó)貿(mào)易談判代表提議,未來(lái)六年間,將把美國(guó)半導(dǎo)體進(jìn)口額提高到2,000億美元,也就是未來(lái)幾年平均每年進(jìn)口的半導(dǎo)體價(jià)值將從2017年的大約60億美元,提高到330億美元。部分是藉由把最終封裝測(cè)試產(chǎn)線從第三國(guó)遷至中國(guó),但或許也需要擴(kuò)大實(shí)際的芯片采購(gòu)金額。
路透熱點(diǎn)透視評(píng)論指出,這樣的做法與北京發(fā)愿先進(jìn)芯片由國(guó)內(nèi)自制的計(jì)畫(huà)相去甚遠(yuǎn)。麥肯錫(McKinsey)根據(jù)2014年中國(guó)官方政策藍(lán)圖所做的分析顯示,官員近年來(lái)為國(guó)內(nèi)半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)設(shè)定的目標(biāo)不計(jì)其數(shù),在這產(chǎn)業(yè)投入的官方和其他投資目標(biāo)多達(dá)1,500億美元。
盡管投入如此龐大的資金,中國(guó)半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)至今的進(jìn)展仍不顯著。當(dāng)然,中國(guó)已生產(chǎn)出大量的半導(dǎo)體,Deloitte的數(shù)據(jù)顯示去年總值將近800億美元,但最尖端的半導(dǎo)體技術(shù)幾乎全部都必須仰賴外國(guó)供應(yīng)商。
分析師估計(jì),中國(guó)在半導(dǎo)體芯片技術(shù)方面落后美國(guó)五年;在其他關(guān)鍵領(lǐng)域,像是某些類型的半導(dǎo)體加工,甚至落后多達(dá)15年。國(guó)營(yíng)的晶圓代工廠中芯國(guó)際(SMIC)至今技術(shù)仍遙遙落后全球晶圓代工龍頭臺(tái)積電(TSMC),一直無(wú)法縮小技術(shù)差距。
中國(guó)大陸半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的確有些亮點(diǎn),例如電信設(shè)備巨人華為旗下子公司海思半導(dǎo)體(HiSilicon),設(shè)計(jì)出來(lái)的手機(jī)芯片就令人刮目相看,而且許多半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)分析師認(rèn)為,假以時(shí)日,中國(guó)技術(shù)水準(zhǔn)在未來(lái)數(shù)十年終究會(huì)迎頭趕上,但這大致是因?yàn)橹袊?guó)消費(fèi)者對(duì)消費(fèi)電子裝置的胃口很大使然。
然而,若要在全球半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)勝出,人才和智慧財(cái)產(chǎn)等軟實(shí)力的重要性不下于財(cái)力。隨著美國(guó)貿(mào)易談判員施壓要北京停止扭曲市場(chǎng)的補(bǔ)貼政策,中國(guó)借巨額資金撐起產(chǎn)業(yè)的雄圖大略,可能達(dá)不到預(yù)期目標(biāo),半導(dǎo)體便是個(gè)明顯的例子。
中國(guó)半導(dǎo)體會(huì)最終崛起
在中美貿(mào)易戰(zhàn)之際,產(chǎn)業(yè)認(rèn)識(shí)討論最多的是中國(guó)大陸能否憑借壓倒性的資本實(shí)力成功培育出半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)?還是美國(guó)加強(qiáng)壓力抑制住中國(guó)大陸?記者與多位臺(tái)灣工程師討論后發(fā)現(xiàn),不少觀點(diǎn)預(yù)測(cè)中國(guó)大陸的半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)將崛起。
技術(shù)向資本集中就是半導(dǎo)體的歷史,正如當(dāng)下的大陸」,一位奔走于兩岸企業(yè)之間的40多歲臺(tái)灣半導(dǎo)體技術(shù)人員這樣說(shuō),「對(duì)于美國(guó)的半導(dǎo)體設(shè)備廠商來(lái)說(shuō),大陸企業(yè)已經(jīng)成為最重要的客戶。美國(guó)為了讓貿(mào)易談判對(duì)自己有利,暫時(shí)向大陸施壓,并非真的想摧毀大陸的半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)」。
中興通訊(ZTE)2018年一度無(wú)法從美國(guó)采購(gòu)半導(dǎo)體,經(jīng)營(yíng)陷入困境。美國(guó)政府于2018年10月限制本國(guó)企業(yè)向負(fù)責(zé)福建的晉華集成電路(JHICC)提供技術(shù)。川普政府正在加強(qiáng)批評(píng)中國(guó)企業(yè)從美國(guó)企業(yè)竊取技術(shù)。
對(duì)于美國(guó)的攻勢(shì),中國(guó)不僅沒(méi)有退縮,反而更加決心要自主培育半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)。很多臺(tái)灣的技術(shù)人員都表示「多次接到來(lái)自大陸的邀請(qǐng),開(kāi)出了目前2~3倍的薪資」。
因大陸施壓而陷入困境的“蔡英文政府”通過(guò)接近美國(guó)來(lái)尋求活路,在對(duì)華制裁方面也顯示出與美國(guó)合作的姿態(tài)。據(jù)業(yè)內(nèi)相關(guān)人士透露,似乎臺(tái)灣的聯(lián)華電子(UMC)2018年停止向晉華集成電路提供技術(shù)合作,就是受到了臺(tái)灣當(dāng)局的指示。2019年1月臺(tái)灣的公共研究機(jī)構(gòu)也禁止使用華為技術(shù)的設(shè)備。
但是,對(duì)于臺(tái)灣當(dāng)局上述的對(duì)大陸政策,臺(tái)灣企業(yè)出現(xiàn)了批評(píng)聲。因?yàn)榕_(tái)灣企業(yè)不希望與擁有巨大購(gòu)買(mǎi)力的大陸為敵。
2018年11月,全球最大的半導(dǎo)體封測(cè)企業(yè)日月光投資(ASEH)的董事林文伯在當(dāng)?shù)丶埫缴习l(fā)文批評(píng)當(dāng)局,表示臺(tái)灣不應(yīng)幫外人打自己小孩。
依賴大陸客戶的不僅只有日月光投資一家企業(yè)。臺(tái)積電(TSMC)2018財(cái)年(截至2018年12月)的大陸銷(xiāo)售額比例達(dá)17%,1年時(shí)間內(nèi)提高了6個(gè)百分點(diǎn)。在蘋(píng)果手機(jī)需求減速的背景下,大陸客戶作為新的增長(zhǎng)原動(dòng)力,存在感不斷提升。
2019年1月,臺(tái)積電首席執(zhí)行官(CEO)魏哲家表示,臺(tái)積電是為一切客戶服務(wù)的代工企業(yè),顯示出今后也將重視大陸客戶的姿態(tài)。
但是,對(duì)大陸企業(yè)的依賴程度越高,因意外政策蒙受損失的風(fēng)險(xiǎn)就越大。臺(tái)灣企業(yè)該如何處理收益貢獻(xiàn)度和風(fēng)險(xiǎn)同時(shí)提高的大陸業(yè)務(wù)呢?這不僅對(duì)臺(tái)灣企業(yè),對(duì)日本的設(shè)備廠商來(lái)說(shuō)也是一個(gè)重要問(wèn)題。
評(píng)論