新聞中心

EEPW首頁 > EDA/PCB > 業(yè)界動(dòng)態(tài) > 百年變局下,我國集成電路產(chǎn)業(yè)怎樣趕上先進(jìn)國家?

百年變局下,我國集成電路產(chǎn)業(yè)怎樣趕上先進(jìn)國家?

作者:迎 九(《電子產(chǎn)品世界》,北京 100036) 時(shí)間:2020-11-13 來源:電子產(chǎn)品世界 收藏
編者按:在南京“2020世界半導(dǎo)體大會(huì)”期間,中國半導(dǎo)體行業(yè)協(xié)會(huì)集成電路設(shè)計(jì)分會(huì)理事長魏少軍分析了百年變局的機(jī)會(huì),指出2020年上半年世界集成電路的銷售增長都來自中國,過去一二十年來我們在慢慢減少對國外的依賴。關(guān)于下一步發(fā)展,我們要重視IDM,加大科技創(chuàng)新。

本文引用地址:http://www.butianyuan.cn/article/202011/420289.htm


1   百年變局:科技進(jìn)步是推動(dòng)半導(dǎo)體發(fā)展的根本力量

2018年,我國領(lǐng)導(dǎo)人有非常重要的論斷:世界處于“百年未有之大變局”。當(dāng)然這和當(dāng)代中國最好的發(fā)展時(shí)期是相互交織的。

魏少軍理事長專門去查了一下“百年未有之大變局”的含義,發(fā)現(xiàn)不同學(xué)者有不同的描述,但是有一點(diǎn)是同樣的,就是都把科學(xué)技術(shù)發(fā)展列為重要的驅(qū)動(dòng)力。因此科技進(jìn)步是推動(dòng)百年變局的根本力量。

為了說明這一點(diǎn),魏少軍理事長又查了1970—2019年全球GDP增長情況,發(fā)現(xiàn)從1970—2001年的30年間,增長線是比較平滑的,而從那之后的增長線是很抖的。因?yàn)槲覀兠磕昕吹降亩际?%、3%的增長。如果看絕對值,前30年平均每年只有1萬億美元,而后面的這一二十年間,每年增長了約3萬億美元。

人類是靠什么如此快地在后面這一二十年中積累這么多的財(cái)富?答案是新技術(shù)的發(fā)展。

中國的情況也類似,從1987—2005年,中國GDP的增長不是很快,但是2006年后直線上升。期間信息技術(shù)處于重要位置,生產(chǎn)出來了絕大部分的計(jì)算機(jī)、移動(dòng)通訊用的手機(jī)。因此信息技術(shù)是人類社會(huì)發(fā)展或者是國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展非常重要的驅(qū)動(dòng)力,它導(dǎo)致世界的變局。

1605253749106043.jpg

中國半導(dǎo)體行業(yè)協(xié)會(huì) 設(shè)計(jì)分會(huì) 理事長 魏少軍

2   中國芯片20年來的變化

我國是芯片進(jìn)口最大的國家,2013年以后,我們的進(jìn)口芯片額超過2 000億美元,2019年超過3 000億美元,2020年如果不出意外,我們還在3 000億美元以上。這也造成了很多困擾,我們大概進(jìn)口了世界3/4的芯片,這意味著中國在芯片上擁有相當(dāng)大的發(fā)言權(quán),因?yàn)檫M(jìn)口也使很多產(chǎn)品對外依賴性較強(qiáng),特別是高端芯片。我們進(jìn)口的一半沒有出口,我們自己用掉大概1 400多億美元,所以我們也是占了的35%左右,可見中國的芯片是全球最大的,中國離不開芯片。

國產(chǎn)的芯片到底怎么樣?有兩種不同的看法:一種認(rèn)為中國芯片糟得很,已經(jīng)不行了;還有一種觀點(diǎn)認(rèn)為好得很,我們什么都可以做,什么都可以替代,指日可待。

實(shí)際上這兩種觀點(diǎn)是兩個(gè)極端,并沒有真正認(rèn)識(shí)到我們的現(xiàn)狀。我們的芯片既不像有些人想得那么好,也沒有有些人想得那么壞。

先看看芯片的全球市場占比情況,2013占4.3%,到2019年超過10%,說明這幾年增長得比較快的,是全球增長最快的。從進(jìn)口的芯片來看,2019年相比2014年進(jìn)口增長43%,處理器增加21%,存儲(chǔ)器增加126%??梢?,存儲(chǔ)器是我們進(jìn)口增長的主力。而在其他中低端產(chǎn)品中,我們增加的非常少,絕對值也非常低,說明我們的替代能力已足夠強(qiáng)。所以我們在慢慢減少對國外的依賴度。

如果理性看待發(fā)展情況,可以發(fā)現(xiàn)如下兩點(diǎn)。

1)要正確認(rèn)識(shí)自己,從2000—2017年這17年間,我們從對外大量依賴國外,現(xiàn)在邁進(jìn)到對中國的依賴程度遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于對外的依賴程度,這說明中國經(jīng)濟(jì)和世界經(jīng)濟(jì)融為一體。

從技術(shù)角度看,我們之間其實(shí)有相當(dāng)多的交融,我們在絕大部分領(lǐng)域采用的標(biāo)準(zhǔn)是和全球標(biāo)準(zhǔn)統(tǒng)一的,這既是一種需求,也是我們的能力。原來都要自己搞一套,因?yàn)槲覀兏悴涣藙e人那套體系?,F(xiàn)在不同了,我們也可以做那套體系,在你擅長的領(lǐng)域當(dāng)中我也可以做得跟你一樣好,這是進(jìn)步。

2)我們要有強(qiáng)大的國家意志。2020年國家提出新基建,以促進(jìn)信息產(chǎn)業(yè)的持續(xù)發(fā)展,而半導(dǎo)體是支撐信息技術(shù)的新基建最根本的點(diǎn)。半導(dǎo)體這么重要,但是我們又對外依存度很高。

其實(shí)我們的技術(shù)進(jìn)步還是非常快的,例如我們的嵌入式CPU,除了在手機(jī)中不能和Arm競爭外(因?yàn)槟鞘巧鷳B(tài)問題,不是技術(shù)問題),在其他領(lǐng)域已經(jīng)和國際水平差距不大了,已經(jīng)進(jìn)入同臺(tái)競技階段,我們的手機(jī)銷量已經(jīng)占到全球市場1/4強(qiáng)了。此外,我們的電視從2008年依賴進(jìn)口,到現(xiàn)在實(shí)現(xiàn)了并跑和部分領(lǐng)跑,桌面CPU、服務(wù)器CPU包括一些高端的FPGA甚至在EDA,并沒有人們想得那么差(當(dāng)然差距還是有的),這點(diǎn)還是應(yīng)該增強(qiáng)信心。

3)  最難的還是產(chǎn)業(yè)模式的問題,全球產(chǎn)業(yè)模式還是以(集成的芯片制造商)為主,我國和亞洲更多的是代工和分立的模式,不過,全球70%仍然是模式。如果我們解決不了模式發(fā)展,可能最終也只能和臺(tái)灣同胞們共同競爭了,這未必是好事情。

我們已在存儲(chǔ)器IDM上邁出堅(jiān)實(shí)的一步。相信我國IDM一定會(huì)在全球占有重要的一席之地。而產(chǎn)業(yè)模式的調(diào)整也一定會(huì)使中國半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)進(jìn)入一個(gè)從全球看很少有的比較完整的產(chǎn)業(yè)格局。

3   我們怎樣趕上先進(jìn)國家   

我們總在問什么時(shí)候能夠趕上美國?但是很少有人問我們怎樣趕上美國?

美國之所以能夠長期位居領(lǐng)袖地位,根本原因在于其研發(fā)投入非常高,大概占到銷售收入的27%,是其他國家的2倍。再加上它有全球半導(dǎo)體半壁江山的市場份額,以及高達(dá)62%的毛利空間,所以再投入能力非常強(qiáng),高額的投入又使其有最先進(jìn)的技術(shù),最先進(jìn)的技術(shù)才能支撐其強(qiáng)競爭力的產(chǎn)品,而強(qiáng)有力的產(chǎn)品就獲得更大的市場份額,市場份額又帶來更好的回報(bào),可以再繼續(xù)支持研發(fā)。

而中國的企業(yè)總體而言研發(fā)投入不足,即便現(xiàn)在有些企業(yè)研發(fā)投入已達(dá)20%以上,但是體量太小,仍然無法實(shí)現(xiàn)完全正向的循環(huán),這是我們面臨的最大問題。

企業(yè)發(fā)展的條件不是一天就能改變的,所以我們希望政府在研發(fā)上有足夠投入。我們現(xiàn)在非常需要國家戰(zhàn)略引導(dǎo)下的資本和技術(shù)雙輪驅(qū)動(dòng)戰(zhàn)略,我們希望這個(gè)車是往前跑的,跑得越快越好。但是,如果2個(gè)輪子分別代表金融和技術(shù),一個(gè)輪子轉(zhuǎn)得快,一個(gè)輪子轉(zhuǎn)得慢,車就會(huì)拐彎?,F(xiàn)在的情況非??上В翰粌H2個(gè)輪子轉(zhuǎn)得不一樣,還一會(huì)兒左邊快,一會(huì)兒右邊快,這就是中國的現(xiàn)實(shí)。

“前途是光明的,道路是曲折的?!比绻覀冞€是這樣的發(fā)展模式,我們的的發(fā)展一定與我們要的模式是相違背的。

因此解決集成電路的研發(fā)資金長期、穩(wěn)定、高強(qiáng)度的投入,是中國集成電路發(fā)展得以成功的根本道路。

(注:本文刊登于《電子產(chǎn)品世界》雜志2020年11期)



評(píng)論


相關(guān)推薦

技術(shù)專區(qū)

關(guān)閉