日本政府無形的控制之手 蘋果收購瑞薩未果
一,日本“電子立國”根基不穩(wěn) 若不反思恐兵敗如山倒
本文引用地址:http://butianyuan.cn/article/265484.htm三十年河?xùn)|,三十年河西。對于這句中國古語,日本電子企業(yè)恐怕感受最深。
時移世易,滄海桑田,日本電子企業(yè)在三十年前壟斷世界,如今卻落得艱難度日。日本電子企業(yè)之?dāng)?,不僅限于消費電子廠商,如三洋、索尼等,更涉及到電子行業(yè)的基礎(chǔ)──半導(dǎo)體企業(yè)。
近日,國際研究暨顧問機構(gòu)Gartner發(fā)布統(tǒng)計報告,2013年半導(dǎo)體排名前十分別是英特爾、三星、高通、SK海力士、美光、東芝、德儀、博通、意法及瑞薩。
全球半導(dǎo)體市場在2012年衰退2.5%后,2013年恢復(fù)成長,年成長率達(dá)4.9%。而日本大型半導(dǎo)體公司僅東芝(Toshiba)正增長,其他日企在2013年表現(xiàn)皆不理想:東芝因有NANDFlash的產(chǎn)品線,營業(yè)額為124.6億美元,較前一年成長11.9%,全球排名第6;瑞薩(Renesas)2013年營業(yè)額78.2億美元,較2012年衰退15.3%,排名退步到第10;索尼(Sony)及羅姆(Rohm)2013年的半導(dǎo)體業(yè)務(wù)營業(yè)額分別衰退28.1%及14.3%,索尼的排名掉到第15,羅姆半導(dǎo)體跌出前20大排行榜。
以瑞薩電子為例,瑞薩電子株式會社(Renesas Electronics Corporation)如今是日本第二大半導(dǎo)體公司,該公司的成立過程頗為曲折:2002年,日本電氣公司(NEC)將半導(dǎo)體子公司分立,成立NEC電子公司;2003年,日立制作所及三菱電機的半導(dǎo)體事業(yè)部合并為瑞薩科技;2010年,NEC電子和瑞薩科技合并成立瑞薩電子公司。
整合了日本半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的瑞薩本想?yún)⑴c世界競爭,卻命運多舛,連年虧損,在全球半導(dǎo)體領(lǐng)域內(nèi)的廠商排名也是一路下滑。雖經(jīng)多番合并、政府投資之后,瑞薩電子如今仍是慘淡經(jīng)營。
瑞薩電子,不僅是一家企業(yè),更是日本半導(dǎo)體行業(yè)的縮影,本來起點頗高,前景看似光明,卻由于種種原因狀況是江河日下,原因大致歸總:
1, 未能有效面對經(jīng)濟衰退;
2, 內(nèi)部運營官僚化嚴(yán)重,決策拖沓;
3, 固步自封,力避海外投資、并購;
4, 排斥、回避中國大陸因素。
二,厭惡海外投資 瑞薩難解困境
日本公司和中央政府之間的關(guān)系向來以親密友好著稱,政府視自己為國內(nèi)產(chǎn)業(yè)的促進(jìn)者,而非鐵面無私的管制者。日本經(jīng)濟在二戰(zhàn)后能夠高速發(fā)展,與其政府的高效組織協(xié)調(diào)密不可分。
1,官民協(xié)調(diào) 互惠互利
斯坦福大學(xué)教授青木昌彥曾將日本的政企關(guān)系定位于依存型。主要特征是政府各部委之間的管轄范圍有著嚴(yán)格的區(qū)分,但它們與所轄民間企業(yè)之間關(guān)系密切,并因此形成不同的利益集團。日本政府與民間企業(yè)的典型特征是“官民協(xié)調(diào)”,其實就是密切的互惠關(guān)系。
2,發(fā)展企業(yè)集團 組織規(guī)模經(jīng)濟
日本政府組建企業(yè)集團的主要目的,是加速生產(chǎn)的集中和資產(chǎn)的積聚,組織規(guī)模經(jīng)濟、獲得規(guī)模效益。這樣參與國際競爭才有足夠的競爭力。
日本企業(yè)集團在經(jīng)濟中的作用可以從兩個層次上看:
首先,從企業(yè)自身的利益看,集團的作用體現(xiàn)在以下五個方面:
?。?)用較短的時間形成經(jīng)濟規(guī)模。
?。?)靠集團力量,聯(lián)合開發(fā)新產(chǎn)品,發(fā)展新技術(shù),防止無效益的重復(fù)投資。
?。?)集團經(jīng)營的領(lǐng)域向多元化方向發(fā)展,可以相互補充,分擔(dān)風(fēng)險,防止市場對單一產(chǎn)品需求發(fā)生變化而帶來的影響。
?。?)在集團內(nèi)部,可以廣泛交換情報,互通有無。
?。?)靠群體的優(yōu)勢,提高某一成員企業(yè)的信譽度,還能對政府和社會產(chǎn)生較大的影響力。
其次,從國家的角度看,企業(yè)集團的主要作用有以下四點:
?。?)在日本經(jīng)濟中起骨干作用。
?。?)在集團內(nèi)部實施廣泛的專業(yè)化分工,扶持中小企業(yè)共同發(fā)展。
(3)企業(yè)集團已成為日本新興產(chǎn)業(yè)的先導(dǎo),推動日本產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)向高級化轉(zhuǎn)換。
?。?)以降低成本、提高效益、擴大市場份額作為集團發(fā)展戰(zhàn)略目標(biāo),很快形成與歐美發(fā)達(dá)國家相抗衡的實力,增強了在國際市場上的競爭能力,有力地推動了出口。
戰(zhàn)后,“電子立國”政策的巨大成功,使日本政府對其作用、以及企業(yè)集團的經(jīng)營模式,是十分“迷信的”。
最后,日本政府干涉導(dǎo)致瑞薩無緣海外投資。
早在2012年,瑞薩由于經(jīng)營不佳,日本官方與私人企業(yè)組成的聯(lián)盟 Innovation Network Corp. of Japan (INCJ)支付了1,380億日圓(約1.675億美元),收購69%的瑞薩股權(quán),從而拯救了懸崖邊上的瑞薩,阻止了外商私募股權(quán)業(yè)者KKR對其收購,保存了瑞薩企業(yè)集團在形式與功能上的完整。
今年4月,傳來蘋果將收購瑞薩子公司瑞力。由于瑞力在中小型液晶半導(dǎo)體市場上,所占全球市場份額最大,達(dá)到約30%,作用舉足輕重。所以,對于該公司的收購案,日本政府很難控制不去插上一腳,容忍蘋果破壞自己苦心經(jīng)營的集團作戰(zhàn)模式,導(dǎo)致本國先進(jìn)技術(shù)轉(zhuǎn)手他人。
保護本國人民的工作機會,并以國家利益、經(jīng)濟安全為名義避免讓日本技術(shù)流往海外,這是值得贊賞的;但不知變通、一味墨守成規(guī)的話,也許會讓原有的問題更糟糕。
三,瑞薩為何拒絕蘋果的收購
4月初,傳蘋果欲以4.79億美元收購瑞薩電子(Renesas Electronics)公司旗下子公司瑞力科技(Renesas SP Drivers)。瑞力是目前為蘋果制造 iPhone 屏幕用液晶顯示器芯片的唯一供應(yīng)商。
然而,未過幾日,瑞薩電子馬上向《路透社》 (Reuters)證實該公司正在洽談出售瑞力股權(quán)事宜,且并未最終結(jié)緣蘋果。
實際上,自從瑞薩電子發(fā)布公告欲出售瑞力以來,已有超過10家業(yè)者曾與瑞薩接洽,而可能與瑞力喜結(jié)良緣的候選者,主要分三個派系:蘋果系國際大廠博通(Broadcom)、三星系新思(Synaptics),甚至日本本土系夏普也是強有力的候選者。究竟誰有機會在最后一輪競標(biāo)中勝出?我們分析一下這三家的優(yōu)劣勢所在:
1, 博通——蘋果系
蘋果明確發(fā)出信號,欲結(jié)緣瑞力,手段大致有二:方式之一:由蘋果體系廠商接手。而博通身為蘋果獨家觸控IC廠商,在業(yè)務(wù)訂單和技術(shù)發(fā)展的兩大策略考慮下,已成為購并瑞力呼聲最高的廠商之一;不過,由于博通目前研發(fā)資源大多在網(wǎng)通芯片和手機芯片等主力產(chǎn)品線上,實在未必有余力能專注進(jìn)行觸控和驅(qū)動IC部門的整合。方式之二:蘋果通過旗下基金收購瑞力,借以鞏固自身供應(yīng)源,強化對其供應(yīng)鏈品質(zhì)與成本控制。
2, 新思——三星系
業(yè)界最看好觸控IC大廠新思科技。新思是三星陣營重要的觸控供應(yīng)商,蘋果阻撓新思和瑞力結(jié)親,就是由于新思與蘋果頭號敵人三星電子關(guān)系過密。
新思原本打算購并瑞力后,一并接手瑞薩的客戶群,如蘋果和其他日系、大陸客戶的訂單,借此新思既可打進(jìn)蘋果供應(yīng)鏈,在亞洲市場的影響力也將大幅提升,成為橫跨歐美、日韓、大陸等重點市場的龍頭芯片廠;其次,新思長期以來一直以驅(qū)動IC整合觸控IC的二合一芯片作為重點發(fā)展方向,而瑞薩于2013年也已經(jīng)開發(fā)出首款觸控IC整合驅(qū)動IC的產(chǎn)品,因此,若能合并瑞薩,將加速新思在相關(guān)領(lǐng)域的技術(shù)演進(jìn)。不過,由于蘋果的強烈反對,新思結(jié)緣瑞力恐怕困難重重,打入蘋果供應(yīng)鏈也可能成為泡影。
3, 夏普——日本系
夏普(Sharp)本來就占瑞力科技25%股份。而且,隨著電視市場的持續(xù)不景氣,夏普的未來命運顯然取決于其手機/平板裝置用中小型顯示器,而非大尺寸電視機。擴大在瑞力的股份,可以全方位增強夏普在液晶面板領(lǐng)域的技術(shù)實力。但是,夏普也在艱難度日,手頭不富裕。
然而,由于日本一直以“電子立國”為傲,政府一直保留投資本土企業(yè)、排除海外買主的傳統(tǒng),瑞薩現(xiàn)在的最大股東就是一個由日本官方與私人企業(yè)組成的聯(lián)盟 Innovation Network Corp. of Japan (INCJ),那么,這次也不排除政府啟動基金助瑞薩瘦身、夏普脫困。
以上三大派系,各懷獨門絕技、業(yè)有所長,實在難以抉擇。所以,也就不難理解為何瑞薩電子舉棋不定,對“高富帥”蘋果的暗送秋波而無動于衷了。
評論