高通被罰猶如塞翁失馬 缺乏“核心”我們高興不起來

　　實際上，高通可利用此次處罰，變相降低芯片價格，以高通的技術實力看，它的產(chǎn)品降價將會擴大市場份額，讓更多技術實力不如高通的國產(chǎn)芯片企業(yè)更難以為繼。從這個角度看，塞翁失馬，焉知非福。

　　日前，發(fā)改委對世界芯片巨頭高通的反壟斷調(diào)查告一段落，2月10日，發(fā)改委對高通公司濫用市場支配地位，實施排除、限制競爭的壟斷行為，依法作出60.88億元的罰款決定，同時責令高通公司立即停止違法行為并即時整改。

　　高通被罰，一石激起千層浪。很多人認為，高通被處罰，一是對國內(nèi)那些必須交專利費的下游生產(chǎn)企業(yè)是極大的利好，成本降低了;此外，高通被閃了一下腰國產(chǎn)題材即將崛起，特別是國家寄予厚望的半導體芯片產(chǎn)業(yè)，將從此走上康莊大道。

　　事實真這么簡單嗎?

　　首先，高通被處罰了，對于國內(nèi)下游生產(chǎn)企業(yè)確實是利好，專利費降低了，但是，你還得用高通的芯片，這是不爭的事實。相關統(tǒng)計顯示，全球半導體市場規(guī)模達3200億美元，全球54%的芯片都出口到中國，再加上80%的手機都是中國制造，其中只有不到3%的手機芯片是國產(chǎn)的，剩下的大部分，都是高通的。我們看下這60.88億的罰款，是高通在華年銷售收入的8%，那反過去，高通每年在華的芯片銷售收入就是761億元。高通交了這60.88億的罰款，依舊是中國最大最牛的手機芯片提供者。我國芯片產(chǎn)業(yè)長期被高通這樣的國外廠商控制，每年進口需要消耗2000多億美元外匯，超過了石油和大宗商品，是第一大進口商品。

　　其次，不要認為高通被處罰被責令整改國產(chǎn)替代就有機會，怎么替代?我們現(xiàn)在的半導體產(chǎn)業(yè)，很大程度上與幾十年前的服裝制造業(yè)差不多，來料加工出口，缺少自主知識產(chǎn)權。國內(nèi)幾個屈指可數(shù)的芯片企業(yè)，日子都不好過，如位居世界無晶圓廠IC設計企業(yè)第12位的海思，其芯片只能提供給華為自己用，性能還不穩(wěn)定，勉強接近中國臺灣的聯(lián)發(fā)科;紫光旗下的展訊雖然獲得了英特爾的投資入股，并獲得X86架構的授權，但要想后來居上很難;至于早早出名的中芯國際，現(xiàn)在基本是在為高通打工。我們可以從數(shù)據(jù)看差距，中國臺灣的聯(lián)發(fā)科算是在國內(nèi)手機芯片領域可以分食高通市場地位的企業(yè)了，其2014年營收不過423億人民幣，凈利潤約92億元人民幣，凈利潤率21%，而高通整個2014財年取得收入是1700億人民幣左右，凈利潤520億人民幣左右，凈利潤率達到30%，高低立下。

　　最后，我們再來看看這60.88億的處罰究竟是驚天動地，還是高舉輕放。很多媒體對60.88億的罰款驚呼為天價，稱是中國有史以來最高的反壟斷罰款。但是，放眼全球，這60.88億的罰款還真不算什么。就電子信息領域看，2012年12月，歐盟對飛利浦等六家公司開出總計折合人民幣121.5億元的罰款，理由是這六家企業(yè)操縱陰極射線管價格;2009年5月，歐盟委員會對英特爾處以折合人民幣94億元的罰款，理由是英特爾為了占據(jù)市場壟斷地位，故意將對手AMD排除在市場之外;2012年6月，歐盟法院維持了由歐洲委員會競爭監(jiān)管機構對微軟發(fā)起的反壟斷巨額罰款判決，罰款金額折合74.31億元人民幣。以高通占據(jù)中國手機芯片大半江山的絕對壟斷地位看，這個罰款還是打了折扣的，有什么可叫好的呢?

　　實際上，高通還可利用此次處罰，變相降低芯片價格，以高通的技術實力看，它的產(chǎn)品降價將會擴大市場份額，讓更多技術實力不如高通的國產(chǎn)芯片企業(yè)更難以為繼。從這個角度看，塞翁失馬，焉知非福。