谷歌已情見勢屈 效仿蘋果只為扳回劣勢
導(dǎo)讀: 2014年谷歌AndroidWear設(shè)備的出貨量僅為72萬,初次問世的AppleWatch卻早已引來了230萬的預(yù)定量。先是在智能手表上沒能留住三星等手機巨頭,而今又在勢頭上被蘋果后發(fā)先至,在智能設(shè)備上谷歌可謂情見勢屈。
本文引用地址:http://butianyuan.cn/article/273048.htm2014年谷歌AndroidWear設(shè)備的出貨量僅為72萬,初次問世的Apple Watch卻早已引來了230萬的預(yù)定量。先是在智能手表上沒能留住三星等手機巨頭,而今又在勢頭上被蘋果后發(fā)先至,在智能設(shè)備上谷歌可謂情見勢屈。
雖然安卓主導(dǎo)了智能手機市場,卻并未實現(xiàn)安卓的移動互聯(lián)網(wǎng)野心,在隊友逐漸逃離,開放和封閉爭論不休,以及AppleWatch的巨大沖擊,谷歌的智能硬件步伐初現(xiàn)被動。改變市場的風(fēng)頭銳減,自我救贖的意味大增。
系統(tǒng)更新,效仿蘋果只為扳回劣勢
從各代安卓的更新到AndroidWear的發(fā)布,谷歌的戰(zhàn)略似乎都順風(fēng)順水有條不紊,但這次AndroidWear的大規(guī)模更新,卻處處能夠瞥見效仿蘋果的痕跡,谷歌希望借此來穩(wěn)住AndroidWear的市場,挽回其在可穿戴設(shè)備市場頹勢。
決定一款操作系統(tǒng)成敗的不是開發(fā)者有多強大,也不是所謂的生態(tài)系統(tǒng)有多完善,更多的在于交互方式的優(yōu)劣。微軟和諾基亞早已在移動操作系統(tǒng)上敗北,谷歌顯然不愿重蹈前輩的覆轍。在這次更新中,AndroidWear增加了一個新的手勢系統(tǒng),讓用戶在不觸摸顯示屏的情況下,能夠在手表周圍進行操控,如轉(zhuǎn)動手腕顯示信息功能。同時新增了手繪表情符號功能、激活了智能手表的WiFi模塊、加入了全新的低功耗模式,并且像AppleWatch一樣允許智能手表獨立運行一些應(yīng)用程序。全新的Android Wear設(shè)備有了更多的娛樂性與實用性,谷歌已經(jīng)表示將在未來數(shù)周內(nèi)推出Android Wear更新,卻并未公布準確的升級名單,希望在系統(tǒng)更新上AndroidWear不會走Android的老路。
盡管AppleWatch并未得到多數(shù)用戶的日常使用檢驗,230萬的預(yù)定量中有不少蘋果的死忠粉,AndroidWear依然從中吸納了不少交互特色。毫無疑問,谷歌希望全面升級的AndroidWear在用戶體驗上不輸于AppleWatch,不過能否在智能穿戴市場及用戶體驗上為谷歌扳回劣勢還不可知。
封閉之后,第三方Rom帶來的隱憂
由于谷歌在AndroidWear定制權(quán)限上的收緊,一方面三星、HTC等廠商選擇了另立門戶,一方面是安卓手機廠商在智能手表上的猶豫不決,而一些政策原因也讓AndroidWear設(shè)備無緣中國等高需求市場。正因如此,一些基于Android研發(fā)的智能手表系統(tǒng)成了AndroidWear不曾設(shè)想的第三方Rom。
早在AndroidWear發(fā)布之處,一款名為Gohma的第三方Rom便成功刷入LG G Watch。HuaweiWatch上市后無緣國內(nèi),一款基于Android開發(fā)的中文版“Android Wear”成了華為手表國內(nèi)化的民間解決方案。最近百度也是悄然上線了自家基于Android研發(fā)的Duwear系統(tǒng),在提供了智能手環(huán)解決方案之后,百度把目標瞄向了智能手表。雖然這些第三方Rom或者獨立開發(fā)的安卓智能手表尚沒有形成“刷表”的趨勢,卻為安卓手機廠商們在忠于谷歌與自立門戶之外提供了一種新選擇。YunOS已經(jīng)在智能手機市場開了先例,在智能手表領(lǐng)域,不知將有多少個獨立系統(tǒng)被打造出來,在兼容AndroidWear應(yīng)用的前提下,這些獨立系統(tǒng)和深度定制沒有本質(zhì)的區(qū)別。
安卓的過度開放一手導(dǎo)致了智能手機市場的百花齊放,在自由與開放的安卓環(huán)境下名利雙收的手機廠商顯然不樂意看到谷歌對系統(tǒng)權(quán)限的收緊。對于谷歌來講,向廠商屈服無疑會讓AndroidWear重蹈Android碎片化的悲劇,同時自己的利益也很難保障,與之相反則是一個更加不明朗的未來。微軟沒有把PC市場的優(yōu)勢順延到手機市場,雖然在智能手機早期微軟依舊是手機廠商的最佳伙伴,在可穿戴時代的初期,谷歌就已窘態(tài)畢露,它能逃脫微軟的宿命嗎?
評論