解析：中國(guó)新能源汽車產(chǎn)業(yè)的機(jī)遇和挑戰(zhàn)

　　2014年底在德國(guó)柏林召開的汽車變速箱創(chuàng)新大會(huì)上，參會(huì)的1200多各國(guó)業(yè)界專家和工程師參加按鍵投票，98%預(yù)測(cè)到2030年每輛汽車至少搭載一臺(tái)驅(qū)動(dòng)電機(jī)。我國(guó)汽車產(chǎn)業(yè)必須抓住這個(gè)千載難逢的歷史機(jī)遇，緊跟全球汽車電動(dòng)化的大潮，加快使汽車產(chǎn)業(yè)由大變強(qiáng)。

　　發(fā)展新能源汽車產(chǎn)業(yè)勢(shì)在必行

　　國(guó)家能源安全的需要。如今，全球可供廉價(jià)開采的石油資源不斷減少，依賴進(jìn)口的石油供給對(duì)國(guó)家能源安全產(chǎn)生嚴(yán)重挑戰(zhàn)。2014年我國(guó)進(jìn)口石油已達(dá)58%，預(yù)計(jì)2020年進(jìn)口量將逼近70%，新增石油進(jìn)口量的70%將用于日益增長(zhǎng)的公路交通或汽車相關(guān)行業(yè)。發(fā)展節(jié)能和新能源汽車有利于減輕石油進(jìn)口壓力，增強(qiáng)國(guó)家能源安全。

　　民生對(duì)清潔空氣的需要。霧霾是我國(guó)特別是人口稠密的一線城市近幾十年來所面臨的最大環(huán)境問題。以北京為例，市政府2014年統(tǒng)計(jì)分析認(rèn)為機(jī)動(dòng)車和工程車微顆粒排放對(duì)PM2.5的貢獻(xiàn)達(dá)22.2%，而今年環(huán)保部的分析結(jié)果顯示大氣PM2.5的污染31.5%來源于機(jī)動(dòng)車。究其對(duì)空氣污染的精確負(fù)面影響度仍有待認(rèn)證，然而5月份APEC會(huì)議和9月份閱兵期間北京重現(xiàn)藍(lán)天白云是不爭(zhēng)的事實(shí)。實(shí)踐證明，將北京市的機(jī)動(dòng)車實(shí)行單雙號(hào)限行(一半燃油車停行或引入50%新能源汽車)加上適當(dāng)限制周邊重度污染企業(yè)開工，“APEC藍(lán)”和“閱兵藍(lán)”不僅可以創(chuàng)造而且可以持續(xù)。

　　碳排放與燃油經(jīng)濟(jì)性倒逼汽車電動(dòng)化。全球二氧化碳(CO2)排放的23%來自交通領(lǐng)域，而公路交通相關(guān)工業(yè)占比高達(dá)17%。2007年4月美國(guó)最高法院將CO2定義為排放，從而使全美國(guó)限制汽車CO2排放有了法律依據(jù)。美國(guó)公司銷售前20萬(wàn)輛新能源汽車，可得到0克/公里CO2的評(píng)分獎(jiǎng)勵(lì)，超過20萬(wàn)輛以上產(chǎn)銷則開始記入上游電力結(jié)構(gòu)CO2排放;達(dá)不到燃油經(jīng)濟(jì)性指標(biāo)的汽車公司難以進(jìn)入美國(guó)市場(chǎng)，或即使已經(jīng)進(jìn)入也要承受美國(guó)政府的巨額碳排放超標(biāo)罰款。在北美、歐盟和亞太中國(guó)等區(qū)域，如果沒有節(jié)能和新能源汽車，便無(wú)法滿足碳排放法規(guī)(中國(guó)是規(guī)劃)，故混合動(dòng)力、增程混合動(dòng)力和純電動(dòng)汽車是全球滿足碳排放和公司平均油耗法規(guī)(規(guī)劃)僅有的技術(shù)藍(lán)圖和產(chǎn)業(yè)方向。

　　新能源汽車產(chǎn)業(yè)發(fā)展的突破口

　　模塊和帶電池管理系統(tǒng)(BMS)的集成技術(shù)有待提高。與傳統(tǒng)汽車的油箱相比，用于新能源汽車驅(qū)動(dòng)的儲(chǔ)能單元電池更復(fù)雜，是新能源汽車發(fā)展的技術(shù)難點(diǎn)。究其原因在于汽車動(dòng)力性要求電池快充快放，即功率較大;而同時(shí)要求每次充電后可行駛里程長(zhǎng)，即蓄行能量高;再進(jìn)一步汽車要求體積小、重量輕。根據(jù)化學(xué)和物理原理，滿足以上三種要求的功率密度、能量密度均高的電池技術(shù)受限。我國(guó)電池單元技術(shù)接近世界水平，但是模塊和帶電池管理系統(tǒng)的集成技術(shù)相對(duì)落后。隨著補(bǔ)貼政策的退坡，受到國(guó)際電池供應(yīng)商的挑戰(zhàn)非常嚴(yán)重。