OLED之父如何看待激光電視的未來

　　● 焦點(diǎn)二：激光電視能否代表未來

　　目前市面上的激光電視從本質(zhì)上講都 是采用了激光光源的超短焦正投投影機(jī)。和傳統(tǒng)采用燈泡或者LED光源的投影產(chǎn)品相比，激光光源最大的優(yōu)勢(shì)是亮度高，色純度高，因此也可以在一定程度上改善 傳統(tǒng)投影亮度低，不適合在較明亮環(huán)境觀看的缺陷。此外20厘米的投影距離也可以讓它不再受到傳統(tǒng)投影放置的諸多限制，可以像傳統(tǒng)電視機(jī)一般布置，省去了繁瑣的安裝流程。

　　其實(shí)激光電視最可怕之處在于可以以極低廉的成本實(shí)現(xiàn)超大的屏幕。例如目前海信、長(zhǎng)虹等品牌推出的激光電視，均達(dá)到了100寸屏幕，但價(jià)格均在10萬元以內(nèi)，如果換成同尺寸的液晶電視，價(jià)格則會(huì)達(dá)到數(shù)十萬元，比一輛寶馬轎車還要昂貴。

　　雖然和大尺寸液晶電視比價(jià)格很有優(yōu)勢(shì)，但是和大多數(shù)消費(fèi)者心目中電視機(jī)應(yīng)該是幾千元到1-2萬元的心理預(yù)期相比，激光電視5-6萬元的價(jià)格則又顯得非常昂 貴。因此目前市面上的激光電視大都定位于相對(duì)高端的“家庭影院”，而不是普通的電視機(jī)。此外激光電視目前在亮度、清晰度、色域等性能方面確實(shí)還有很大提升 空間，本身也需要一定的時(shí)間來進(jìn)化、完善。

　　● 焦點(diǎn)三：被忽視的HDR

　　創(chuàng)維炮在轟激光電視沒有前途的諸多理由中，還重點(diǎn)提到了激光電視缺乏對(duì)HDR技術(shù)支持的問題。

　　DolbyVision是dolby公司倡導(dǎo)的一種高規(guī)格HDR(高動(dòng)態(tài)范圍)的技術(shù)。它對(duì)從整個(gè)拍攝->后期制作->母版制作->傳輸->顯示所 有環(huán)節(jié)的流程都進(jìn)行了統(tǒng)一，以減少之前因?yàn)楦袷讲煌斐傻母鞣N畫質(zhì)損失(傳統(tǒng)過程類似將CD壓縮成128K的MP3，而這種技術(shù)類似無損壓縮的音頻)。 符合杜比HDR的電視是有一些硬性的參數(shù)指標(biāo)的，例如最大亮度是否足夠、是否具有區(qū)域控光能立，是否搭載有專用的HDR芯片等等。

　　創(chuàng)維在今年發(fā)布的OLED電視S9最大特色之一就是搭載了DolbyVision技術(shù)，只是由于當(dāng)時(shí)宣傳的焦點(diǎn)過分集中在OLED是否成熟、價(jià)格等方面，HDR這項(xiàng)技術(shù)被很多人忽視。HDR對(duì)電視機(jī)畫質(zhì)的改善效果其實(shí)是非常巨大的，可以說重要性并不亞于量子點(diǎn)技術(shù)和4K技術(shù)。作為面向未來的電視機(jī)，是否具備HDR技術(shù)將是非常重要的標(biāo)志。利用OLED技術(shù)，可以非常輕松的做出擁有800nit亮度，全像素點(diǎn)均可獨(dú)立控制背光亮度的HDR產(chǎn)品，但就算給激光電視以完善的時(shí)間，顯示原理決定了它也永遠(yuǎn)不可能搭載HDR技術(shù)。因?yàn)镠DR技術(shù)在顯示端最難以克服的兩大難題就是亮度范圍和分區(qū)技術(shù)，而不僅是現(xiàn)有液晶電視面臨的兩大難題，也是激光電視永遠(yuǎn)無法解決的技術(shù)障礙。

　　● 不應(yīng)該“屁股決定腦袋”

　　“海信近年來一直把研發(fā)的重點(diǎn)放在LED液晶技術(shù)的升級(jí)上，對(duì)OLED技術(shù)并沒有太多涉足，技術(shù)儲(chǔ)備、產(chǎn)業(yè)鏈整合能力都存在明顯短板。相反創(chuàng)維由于和韓國(guó)LG Display保持良好的合作關(guān)系，在OLED產(chǎn)業(yè)鏈上擁有其他彩電企業(yè)難以復(fù)制的優(yōu)勢(shì)，最終決定企業(yè)市場(chǎng)行為的還是其對(duì)上游資源把控力，即‘屁股決定腦袋’?！蹦硺I(yè)內(nèi)人士如此評(píng)價(jià)到。

　　2015年彩電市場(chǎng)也是非常艱難的一年，一方面市場(chǎng)需求在不斷下滑，另一方面大量互聯(lián)網(wǎng)品牌“跨界”加入導(dǎo)致彩電市場(chǎng)價(jià)格戰(zhàn)愈演愈烈，行業(yè)正常利潤(rùn)快速下降，企業(yè)經(jīng)營(yíng)壓力大幅提升。在這樣的形勢(shì)下一些彩電企業(yè)則希望通過顯示技術(shù)的升級(jí)換代尋求市場(chǎng)突破，利用差 異化的技術(shù)優(yōu)勢(shì)獲得消費(fèi)者青睞。所以如果只是依托現(xiàn)有資源，錯(cuò)誤判斷了行業(yè)未來正確走向，那么未來在激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中被淘汰出局也不是不可能的事情。因此 不管是全力押寶OLED的創(chuàng)維，還是采用ULED/激光電視兩條腿走路的海信，我們很有可能在未來1-2年時(shí)間里就看出誰(shuí)會(huì)是最后的贏家。