新聞中心

EEPW首頁 > 高校動態(tài) > 從“小學生也能拿職稱資格”說開去

從“小學生也能拿職稱資格”說開去

作者: 時間:2008-02-01 來源: 收藏


  職稱,是現(xiàn)代從業(yè)人員夢寐以求的心結(jié),是多少人為之奮斗一生的人生目標,然而有多少人能夠如愿以償呢?云南省的小學生林澤南,雖然才10歲,他的名字卻一下子被廣為流傳,成為人們交口稱贊的新聞人物,就是因為他通過希賽教育的培訓(xùn),開創(chuàng)了中國最小年齡獲得職稱資格的先河。
 
  根據(jù)現(xiàn)行各行政企、事業(yè)單位的職稱評審政策來看,還是比較嚴格的。一般來說,本科畢業(yè)一年以上的專業(yè)技術(shù)人員才具有資格參評助理工程師職稱,工作6年的專業(yè)技術(shù)人員能夠拿到工程師職稱,算是最早的了。

本文引用地址:http://butianyuan.cn/article/78540.htm

  林澤南卻以一個小學生的身份參加2007年下半年全國計算機與軟件專業(yè)技術(shù)資格(水平)考試,在程序員資格考試中,取得上午51分、下午48分的成績(合格標準上下午均為45分),成為中國最年輕的通過國家認證的程序員。根據(jù)現(xiàn)今的軟考政策2003[39]文件,只要通過了程序員考試,則就具備了初級職稱(助理工程師或技術(shù)員)資格。

  編者注:人事部2003[39]文件第十條規(guī)定:“通過考試并獲得相應(yīng)級別計算機專業(yè)技術(shù)資格(水平)證書的人員,表明其已具備從事相應(yīng)專業(yè)崗位工作的水平和能力,用人單位可根據(jù)《工程技術(shù)人員職務(wù)試行條例》有關(guān)規(guī)定和工作需要,從獲得計算機專業(yè)技術(shù)資格(水平)證書的人員中擇優(yōu)聘任相應(yīng)專業(yè)技術(shù)職務(wù)。取得初級資格可聘任技術(shù)員或助理工程師職務(wù);取得中級資格可聘任工程師職務(wù);取得高級資格,可聘任高級工程師職務(wù)”。

  一、小學生能拿職稱資格,要不要大力提倡?

  林澤南這個例子,應(yīng)該說只是個案,是特例,我們不能只看到他成功的結(jié)果,而應(yīng)該多關(guān)注他成功的過程,以便啟示后人。對此,我們該想想,要不要大力提倡?

  這里有個提倡和仿效的問題,我們應(yīng)該大力提倡一種精神,而不一味仿效這一做法。提倡得當,善莫大焉,仿效失察,后患無窮。據(jù)小澤南的父親談兒子的成長過程,總結(jié)了一些哲理性語言,值得借鑒和提倡:重視孩子的早期教育;因材施教,事半功倍;興趣所在,金石為開;軟考不是目的,而是一種學習方式。我們要提倡的就是這種精神。

  如果是一味模仿,每個家長,不顧自己小孩的自身條件和興趣愛好,逼著孩子都來學編程,拿職稱,干孩子頭疼的事,想一夜成名或高人一等,那將會人為地葬送孩子的前程,釀成社會的災(zāi)難。

  二、通過軟考拿職稱資格,算不算走捷徑?

  通過軟考拿職稱資格,與職稱評審相比,完全是另辟溪徑的做法。即名正言順地符合國家政策要求,又能有效避免職稱評審中的諸多不合理因素,對IT從業(yè)人員或相關(guān)工作人員而言,是一種獲得職稱資格的最佳途徑。

  首先,軟考證書的含金量是相當高的。因為軟考是由國家人事部和信息產(chǎn)業(yè)部組織和領(lǐng)導(dǎo)的國家級考試,目的是科學、公正地對全國計算機與軟件專業(yè)技術(shù)人員進行專業(yè)技術(shù)資格、職業(yè)資格認定和專業(yè)技術(shù)水平測試。其權(quán)威性和嚴肅性,得到社會及用人單位廣泛認同,被稱為中國專業(yè)技術(shù)職務(wù)任職資格和IT考試第一品牌。我國軟考已與部分國家簽定了相互認證的備忘錄,正逐步走向世界。

  其次,軟考為IT行業(yè)人才培養(yǎng)起到巨大的不可替代的作用。自1987年聯(lián)考以來,在全國范圍內(nèi)已經(jīng)實施了20年,累計參加考試人數(shù)超過200萬人次。

  三、職稱改革的趨勢,會不會是以考代評?

  職稱評聘在我國已經(jīng)實施20年了,確實為我國的改革開放、經(jīng)濟發(fā)展起到了促進作用,但也存在一些突出問題:論文的價值鑒別,評審的標準。由于評審職稱,還有一個指標的安排問題,同年同專業(yè)被評為同級職稱的人,在不同地區(qū)、不同單位,水平是相差很遠的。

  每年的評審政策和考評細則都在不斷地調(diào)整,雖然也有一個量化計分的辦法,但總是脫不開一個“評”字,凡評就容易產(chǎn)生主觀臆斷,凡評就會有感情因素,凡評就會出現(xiàn)人際關(guān)系的黑洞。凡評就必須有論文,而職稱評審的論文中,有多少水分,只有天知道。真正有價值的論文確實少得可憐。職稱改革向何處去?

  軟考政策改革(以考代評),是全國一盤棋,可以做到客觀公正、標準統(tǒng)一、水平一致,打破那些按地區(qū)分單位下指標的陳舊的不合理的章法,充分調(diào)動真正有水平、有知識的人的積極性。

  目前,計算機技術(shù)與軟件專業(yè)的考試,讓該專業(yè)的職稱有了以考代評的好處,英語專業(yè)有全國等級考試的經(jīng)驗,也可以借鑒軟考,在職稱評審方面達到以考代評的目的。

  其他所有專業(yè)技術(shù)職稱能以什么來考?會不會發(fā)展為全國性的考試?目前來看,可能性不大,因為操作起來比較困難。筆者看來,在職稱評審上,能考則考,適評則評的兩條腿走路的方針目前不會改變,將來也不會有多大的突破。

 



關(guān)鍵詞: 職稱 資格 工程師

評論


相關(guān)推薦

技術(shù)專區(qū)

關(guān)閉