高通被指封閉中國CDMA產(chǎn)業(yè)鏈

　　被質(zhì)疑的商業(yè)模式

　　盡管如此，高通的商業(yè)模式還是遭受到諸多非議。

　　“比如一款中端CDMA芯片，高通的價格是7美元，而威盛的價格在6美元左右。”國虹通訊數(shù)碼有關(guān)人士透露，目前威盛CDMA芯片價格一般會比高通便宜1美元~2美元，即便如此，相比GSM芯片，CDMA芯片價格普遍高過20%以上。

　　擔(dān)任過高通中國區(qū)總裁的雷鳴在2001年離開高通后，就公開炮轟過高通“三重剝削”玄機，并表示高通封閉壟斷造成CDMA在中國發(fā)展有障礙。

　　博通有關(guān)人士透露，高通正利用CDMA專利絕對控制權(quán)進行一些深度捆綁，排擠其他芯片廠商。比如，高通CDMA解決方案上深度捆綁了RFMD的藍(lán)牙技術(shù)和Atheros的WiFi芯片，專門為此開放一些API(應(yīng)用接口)。由于高通沒有對其他藍(lán)牙和WiFi芯片廠商開放API，間接導(dǎo)致這些廠家芯片喪失了CDMA終端市場。

　　這一說法似乎也是TI和博通指控高通違反韓國反壟斷條例的根本原因：高通把多媒體解決方案集成到高通芯片組，并向客戶提供折扣。

　　李進良表示，正因為高通的專利授權(quán)費用太高，導(dǎo)致設(shè)備采購成本和終端采購成本偏高，讓更多運營商逐步放棄CDMA。比如韓國第二大運營商KTF、日本第二大運營商KDDI以及印度兩大CDMA運營商Reliance和Tata在去年先后宣布放棄各自的CDMA網(wǎng)絡(luò)，并逐步部署用戶轉(zhuǎn)網(wǎng)。

　　“韓國移動通信的發(fā)展表明，沒有自主技術(shù)終將受制于人，一半利潤都被美國高通公司拿走了。”李進良說。

　　“現(xiàn)在客戶要求CDMA終端集成功能越來越多，我們也是基于客戶的要求來捆綁相關(guān)芯片。”高通有關(guān)人士面對指責(zé)無奈地表示。