山寨廠商緊急撤出上網本:暴利夢漸行漸遠
這意味著,這條產業(yè)鏈上廠商、渠道、零售終端總共才有不到500元的利潤空間。“相比較山寨機初期的利潤,山寨本不存在暴利。”上網本廠商七橋科技執(zhí)行董事鄒繼富在接受記者采訪時表示,目前產業(yè)鏈上利潤最薄的是渠道商:“很多渠道商利潤才幾十塊錢。”
本文引用地址:http://butianyuan.cn/article/94723.htm而記者采訪多家深圳山寨本廠商獲悉,作為產業(yè)鏈上利潤最高的廠商環(huán)節(jié),出廠利潤一般也就200元左右,甚至部分廠商利潤僅剛過百元。
“現(xiàn)實的利潤與期望中的暴利落差太大,導致很多從山寨機轉做山寨本的人紛紛離開。” 深圳匯科鑫電子技術有限公司總經理鄭昌云告訴記者。
始料未及的難度
除了利潤的巨大落差外,相比較手機產業(yè),上網本在技術與資金實力上的門檻,卻是抱著“撈一把走人”投機心態(tài)的山寨人始料不及的。
據(jù)鄭昌云介紹,在產業(yè)尚未形成規(guī)模化的初期,啟動一項上網本項目的資金“至少在千萬元以上”。相比之下,產業(yè)鏈相對成熟的手機領域,一款手機項目僅需300萬元左右的啟動資金。這無疑讓運作上網本項目,承受著更大的資金風險。
深圳的山寨產業(yè)中,資金顯然不是最大問題。像朱寧一樣的山寨廠商則有自己的商業(yè)定律——山寨產業(yè)的最初進入者,往往是最大的獲益者。
但很快,他們發(fā)現(xiàn)忽視了另一現(xiàn)實——比起手機產品,上網本在技術工藝上要復雜得多。記者多方采訪獲悉,在深圳及周邊地區(qū),真正能用來生產上網本的生產線不過十條。這與遍及深圳上百家山寨本廠商的產量,顯然不成正比。
“很多生產線都是臨時改裝的,很多產品都是組裝的。”朱寧對記者透露,真正做到整機生產的廠商寥寥無幾。
此外,與山寨機相比,上網本至今尚未形成類似MTK高級集成度的開發(fā)平臺,也令山寨廠商頗感困擾。杰微科技總經理郭旭輝曾對本報記者透露,不少山寨廠商的主板方案都是從品牌廠商內部“拷貝”出來的。
這直接導致山寨本產品穩(wěn)定性不足。一個在深圳山寨圈流傳甚廣的案例是,今年3月,大量的出口山寨本遭遇退貨,其中最大的一筆一次性退貨達兩萬臺。據(jù)悉,此次退貨的原因是在散熱技術上,出現(xiàn)了嚴重的質量問題。
事實上,除了技術門檻之外,不少山寨廠商為保證利潤,在成本壓縮上不擇手段。“不少山寨廠商在配件上以次充好,也導致山寨本性能不穩(wěn)。”有山寨本廠商人士透露,目前“以次充好”主要集中在兩個方面:一是將散熱管換成散熱片;二是將英特爾賽揚900處理器“冒充”英特爾Atom處理器。
這還不是問題的全部。在山寨本的售后服務方面,據(jù)記者調查,當前絕大部分山寨本都存在維修點覆蓋不足的問題。“僅有的維修店,都是和當?shù)氐腎T維修點協(xié)議合作?;緵]有自己獨立的售后團隊。”知情者透露。
電磁爐相關文章:電磁爐原理
評論