AMD為何沉淪?研發(fā)投入嚴(yán)重不足

 　　北京9月20日消息，據(jù)國(guó)外媒體報(bào)道，AMD長(zhǎng)期以來(lái)業(yè)績(jī)低迷和首席財(cái)務(wù)官托馬斯·塞弗特(Thomas Seifert)離職導(dǎo)致了AMD股價(jià)暴跌，面對(duì)產(chǎn)業(yè)變局和強(qiáng)大的對(duì)手，AMD前景并不樂(lè)觀。以下是報(bào)道的詳細(xì)內(nèi)容： 無(wú)法責(zé)怪托馬斯·塞弗特(Thomas Seifert)認(rèn)為AMD以外可能有更好的機(jī)會(huì)的想法。很難想出還有哪家公司面臨比AMD更大的結(jié)構(gòu)性挑戰(zhàn)。塞弗特先生曾在AMD擔(dān)任首席財(cái)務(wù)官，并短暫擔(dān)任過(guò)臨時(shí)首席執(zhí)行官。但他辭職的消息還是嚇壞了投資者，該公司股價(jià)周二下跌了10%。

　　AMD似乎是一家沒(méi)有商機(jī)的公司，雖然這樣說(shuō)有點(diǎn)過(guò)于簡(jiǎn)單。AMD主要是在PC微處理器市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)，在該市場(chǎng)處于第二位，而處于第一的英特爾占據(jù)超過(guò)80%的市場(chǎng)份額。傳統(tǒng)觀點(diǎn)認(rèn)為，五年前由于某種原因，英特爾需要AMD有一定程度的成功，以便英特爾假裝成偽壟斷者，避開(kāi)監(jiān)管機(jī)構(gòu)的打壓和消費(fèi)者的詬病。但現(xiàn)在一般認(rèn)為，PC(如果不會(huì)消亡的話)正在被智能手機(jī)和平板電腦超越，變成二級(jí)或三級(jí)計(jì)算媒介。

　　因此，在生產(chǎn)微處理器上英特爾有各種各樣的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，如移動(dòng)芯片專業(yè)公司高通和博通，其中很多公司使用ARM的架構(gòu)。基于ARM的芯片可能很快會(huì)出現(xiàn)在大眾市場(chǎng)PC和服務(wù)器中，顛覆英特爾的核心業(yè)務(wù)。AMD無(wú)法依賴作為英特爾默認(rèn)替代選擇而長(zhǎng)時(shí)間存在下去。

　　AMD 曾試圖利用在特定領(lǐng)域，如圖形處理芯片和低能耗產(chǎn)品的專長(zhǎng)，為自己開(kāi)辟天地。但這很難擊敗英特爾，即使是AMD選擇的戰(zhàn)場(chǎng)：例如，德意志銀行稱，過(guò)去兩個(gè)季度英特爾核載集成顯卡CPU的市場(chǎng)份額在上升。如果看到英特爾研發(fā)費(fèi)用與AMD研發(fā)費(fèi)用之比為7：1時(shí)，這就一點(diǎn)都不奇怪。

　　市場(chǎng)對(duì)塞弗特辭職的反應(yīng)似乎有點(diǎn)過(guò)度，但如果考慮到AMD的市值不到于英特爾的零頭，投資者似乎在擔(dān)心，AMD日益減少的戰(zhàn)略選擇是否會(huì)讓一切努力白費(fèi)。