新聞中心

EEPW首頁(yè) > 電源與新能源 > 市場(chǎng)分析 > 新能源IPO風(fēng)光不再 兩光伏企業(yè)過會(huì)難發(fā)

新能源IPO風(fēng)光不再 兩光伏企業(yè)過會(huì)難發(fā)

作者: 時(shí)間:2012-11-21 來源:太陽(yáng)能光伏網(wǎng) 收藏

  在行業(yè)整體盈利急速下滑的大背景下,企業(yè)的寒冬已經(jīng)來臨。特別是對(duì)有意進(jìn)軍資本市場(chǎng)的光伏和風(fēng)電企業(yè)來說,其上市前景已被蒙上一層厚厚的陰影。

本文引用地址:http://butianyuan.cn/article/139202.htm

  來自證監(jiān)會(huì)的最新統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,截至11月15日,在798家擬上市公司中,分布在滬市主板和深市創(chuàng)業(yè)板的光伏和風(fēng)電預(yù)備企業(yè)累計(jì)已有7家。其中,滬市一家,為已進(jìn)行預(yù)披露的福萊特光伏玻璃集團(tuán)。

  而創(chuàng)業(yè)板擬上市公司則多達(dá)6家,分別包括現(xiàn)已中止審查的光伏電力科技股份有限公司、兩家過而未發(fā)的河南裕華光伏新材料股份有限公司(裕華光伏)和寧夏日晶裝備股份有限公司(日晶),以及蘇州中來光伏新材料股份有限公司、深圳市捷佳偉創(chuàng)新能源裝備股份有限公司、山東萊蕪金雷風(fēng)電科技股份有限公司等3家正處落實(shí)反饋意見中的IPO預(yù)備企業(yè)。

  目前,不僅尚未過會(huì)的公司很難成功“闖關(guān)”,即使已經(jīng)過會(huì)的兩家公司,恐怕也面臨過而難發(fā)的窘境。

  IPO寒潮來襲

  實(shí)際上,新能源擬上市企業(yè)早已感受到了IPO寒潮的來襲。調(diào)查顯示,不包括IPO被否公司在內(nèi),今年以來,在新能源擬上市企業(yè)中,累計(jì)已有7家IPO公司表示已經(jīng)終止上市,抱憾而歸。

  2012年9月4日,由瑞信方正擔(dān)任主承銷商和上市推薦人的中海陽(yáng)新能源電力股份有限公司(中海陽(yáng)),在落實(shí)反饋意見之后,便宣告放棄了其上市進(jìn)程。

  對(duì)此,有券商資深投行人士稱,公司業(yè)績(jī)快速“變臉”或?yàn)槠浣K止審核的主要原因。

  同樣,對(duì)裕華光伏和日晶新能源兩家過而未發(fā)的IPO公司而言,最終能否如愿順利上市,目前恐怕還是未知數(shù)。

  對(duì)此,前述券商資深投行人士告訴本報(bào)記者,在IPO公司過會(huì)到正式核準(zhǔn)發(fā)行的時(shí)間里,如果公司經(jīng)營(yíng)狀況發(fā)生重大變化的話,必須要通過證監(jiān)會(huì)會(huì)后重大事項(xiàng)審核這一關(guān)。其間,如果公司業(yè)績(jī)發(fā)生大幅滑坡,保薦機(jī)構(gòu)在給證監(jiān)會(huì)提交的關(guān)于發(fā)行人會(huì)后重大事項(xiàng)的承諾函中要如實(shí)說明。

  “如果證監(jiān)會(huì)發(fā)審委進(jìn)行會(huì)后審核后認(rèn)為,公司經(jīng)營(yíng)重大變化影響到發(fā)行的話,那么,即便是已經(jīng)過會(huì)了,最終仍有可能拿不到核準(zhǔn)發(fā)行的批文。”該投行人士強(qiáng)調(diào)。

  值得一提的是,裕華光伏和日晶新能源兩家公司均為太陽(yáng)能光伏生產(chǎn)企業(yè)。截至目前,距離裕華光伏的IPO過會(huì)已經(jīng)將近一年時(shí)間。此前,裕華光伏的首發(fā)申請(qǐng)?jiān)缭谌ツ?1月25日即獲發(fā)審委審核通過。而日晶新能源的IPO過會(huì)時(shí)間則為今年5月3日。

  行業(yè)風(fēng)光不再

  值得一提的是,11月20日,萬家樂宣布退出新能源領(lǐng)域的一則公告,也印證了當(dāng)前新能源行業(yè)所面臨的慘淡局面。對(duì)此,公司內(nèi)部人士表示,退出的外部原因在于,近年來,國(guó)內(nèi)外光伏市場(chǎng)的劇烈變化,以及日益惡劣的外部環(huán)境給產(chǎn)品的產(chǎn)業(yè)化和市場(chǎng)前景帶來了不確定性。

  長(zhǎng)江證券分析師劉元瑞也認(rèn)為,受歐債危機(jī)、海外國(guó)家下調(diào)補(bǔ)貼等因素的影響,全球光伏行業(yè)需求增速放緩。

  同時(shí),產(chǎn)業(yè)鏈產(chǎn)能過剩仍然處于深度調(diào)整階段,導(dǎo)致企業(yè)盈利能力受到壓制。同樣,風(fēng)電下游投資需求不旺,業(yè)績(jī)也出現(xiàn)大幅下滑。

  僅以A股光伏上市公司為例,從今年三季報(bào)反映的情況來看,A股上市光伏企業(yè)營(yíng)業(yè)收入整體下滑16.11%,凈利潤(rùn)同比下降幅度更是高達(dá)100.55%。

  “由于行業(yè)去產(chǎn)能速度未見明顯效果,組件生產(chǎn)產(chǎn)業(yè)鏈上相關(guān)企業(yè)大幅虧損局面短期之內(nèi)難以改觀,我們預(yù)計(jì)第四季度光伏板塊低迷仍將持續(xù)。”劉元瑞稱。

  特別是硅片、電池片和組件企業(yè)受影響最為直接,虧損嚴(yán)重。如海潤(rùn)光伏10月27日公布的三季報(bào)顯示,今年前三季,公司實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入約36.6億元,同比減少31.73%;但凈利潤(rùn)虧損額卻高達(dá)近2億元,同比降幅高達(dá)161.25%。

  此外,光伏設(shè)備制造企業(yè)業(yè)績(jī)也大幅跳水。如京運(yùn)通、天龍光電和精功科技三家光伏設(shè)備制造企業(yè)今年前三季營(yíng)業(yè)收入同比跌幅都超過65%。

  其中,今年前三季,天龍光電和精功科技兩家公司雙雙報(bào)出虧損,分別實(shí)現(xiàn)凈利潤(rùn)-8531.48萬元和-2772.48萬元,同比降幅分別高達(dá)200.51%和108.23%。此外,京運(yùn)通前三季實(shí)現(xiàn)凈利潤(rùn)也激降至3657.61萬元,同比降幅高達(dá)91.40%。

  同樣,風(fēng)電行業(yè)增長(zhǎng)速度已大幅放緩。受國(guó)內(nèi)風(fēng)電裝機(jī)容量增速下滑影響,風(fēng)機(jī)銷售受阻,金風(fēng)科技、華銳風(fēng)電作為國(guó)內(nèi)整機(jī)制造企業(yè)龍頭,繼今年前三季業(yè)績(jī)大幅滑坡之后,兩家公司均表示全年業(yè)績(jī)將出現(xiàn)虧損。



關(guān)鍵詞: 恒基 新能源 IPO

評(píng)論


相關(guān)推薦

技術(shù)專區(qū)

關(guān)閉