解讀英特爾CEO調(diào)整：仍將堅(jiān)持制造優(yōu)先戰(zhàn)略

　　美國科技博客AllThingsD發(fā)表分析文章稱，英特爾任命布萊恩•科茲安尼克(Brian Krzanich)為新任CEO，意味著該公司將繼續(xù)堅(jiān)持制造優(yōu)先的戰(zhàn)略，而任命軟件業(yè)務(wù)主管蕾妮•詹姆斯(Renee James)為公司總裁，則表明英特爾已經(jīng)將軟件業(yè)務(wù)視為未來發(fā)展的重點(diǎn)。以下是文章詳細(xì)內(nèi)容：

　　當(dāng)保羅•歐德寧(Paul Otellini)去年11月宣布從英特爾退休后，他的繼任者就成了業(yè)界關(guān)注的焦點(diǎn)。自安迪•格魯夫(Andy Grove)擔(dān)任英特爾CEO以來，該公司在選擇繼任者時(shí)，都會優(yōu)先考慮COO。這一次也不例外，布萊恩•科茲安尼克(Brian Krzanich)為了英特爾第6任CEO。

　　此前有傳聞稱，英特爾董事會將考慮從公司外部挑選一名新CEO，但英特爾董事長兼CFO安迪•布萊恩特(Andy Bryant)最終否定了這種做法，堅(jiān)持從英特爾內(nèi)部選拔CEO的傳統(tǒng)。

　　去年1月，英特爾內(nèi)部進(jìn)行了一系列管理層重組，科茲安尼克令人驚訝的被晉升為COO。在獲得晉升之前，科茲安尼克主要負(fù)責(zé)英特爾全球芯片制造業(yè)務(wù)。擔(dān)任COO后，他還需要負(fù)責(zé)人力資源和信息技術(shù)運(yùn)營。

　　科茲安尼克于1982年加盟英特爾，最初在英特爾亞利桑那州工廠擔(dān)任生產(chǎn)制造經(jīng)理，并在1999年榮獲英特爾成就獎。在2001年至2003年 期間，他負(fù)責(zé)在英特爾全球工廠實(shí)施0.13微米邏輯制程技術(shù)，推動了英特爾全球工廠制造技術(shù)的復(fù)雜轉(zhuǎn)型，2003年至2007年期間，他還負(fù)責(zé)了英特爾封 裝測試業(yè)務(wù)。

　　市場研究機(jī)構(gòu)MoorInsights主管帕特里克•莫爾海德(Patrick Moorhead)指出，科茲安尼克成為英特爾新任CEO，這意味著從管理層來看，英特爾將維持此前的戰(zhàn)略不變。他說：“過去20年中，英特爾的戰(zhàn)略是制 造為先，科茲安尼克出任英特爾CEO，意味著該公司未來仍將堅(jiān)持這種發(fā)展戰(zhàn)略。”

　　莫爾海德表示，在未來幾年中，科茲安尼克將繼續(xù)努力為英特爾價(jià)值數(shù)十億美元的芯片工廠尋找最有效的運(yùn)營方式，而從核心業(yè)務(wù)來看，英特爾仍是一家芯片制造公司，同時(shí)也是為全球數(shù)不多的擁有自主工廠的主流芯片制造商之一。

　　由于芯片工廠建造成本非常昂貴，且生產(chǎn)設(shè)備價(jià)格不菲，更關(guān)鍵的是這些設(shè)備每隔幾年就需要更新?lián)Q代，因此對英特爾來說，如何有效管理折舊是考驗(yàn)其商業(yè)模式的關(guān)鍵因素。

　　英特爾任命科茲安尼克為新任CEO，這表明該公司并不認(rèn)為當(dāng)前的戰(zhàn)略方針需要調(diào)整。近年來，受平板電腦和智能手機(jī)沖擊，PC出貨量迅速下滑，但 英特爾在平板電腦和智能手機(jī)領(lǐng)域并未取得明顯的突破。目前，全球主流的平板電腦和智能手機(jī)制造商，都選用了高通、博通、英偉達(dá)、ARM的芯片處理器，而 ARM處理器幾乎被全球所有移動設(shè)備采用，包括蘋果iPad和iPhone也是一樣。

　　英特爾移動芯片運(yùn)營主管邁克•貝爾(Mike Bell)此前表示，該公司已經(jīng)擴(kuò)大了移動處理器領(lǐng)域的投入。但從目前的情況來看，這些投入回報(bào)并不明顯，英特爾也未大量推出相關(guān)的移動處理器產(chǎn)品。

　　除了科茲安尼克被任命為CEO之外，英特爾軟件業(yè)務(wù)主管蕾妮•詹姆斯(Renee James)也被任命為公司總裁。詹姆斯此前擔(dān)任英特爾旗下軟件公司McAfee和風(fēng)河的董事長，并曾長期負(fù)責(zé)英特爾與微軟的業(yè)務(wù)往來。外界此前猜測，詹 姆斯有可能出任英特爾CEO，但從目前的情況來看，現(xiàn)年48歲的詹姆斯未來仍有可能出任英特爾CEO一職。

　　詹姆斯被任命為總裁，凸顯了英特爾對軟件業(yè)務(wù)的重視。盡管從本質(zhì)上來看，英特爾是一家制造公司，但該公司已經(jīng)意識到軟件業(yè)務(wù)的價(jià)值，并采取了相 關(guān)措施。就像莫爾海德所說：“英特爾曾宣稱自己是全球第三大軟件公司，盡管我不能證明這一點(diǎn)，但我愿意去相信。英特爾這次管理層調(diào)整，也向外界發(fā)出了真正 重要的信號：英特爾已經(jīng)將軟件業(yè)務(wù)視為未來的發(fā)展重點(diǎn)。”