敢叫板蘋果，華為的底氣在哪里？

　　去年4月，華為旗艦店在南京路步行街高調(diào)開張，對(duì)面就是蘋果零售店。華為的門面比蘋果小了很多，選在這個(gè)地方開店，似乎有跟蘋果一較高下的意思。

　　看數(shù)據(jù)，蘋果“碾壓”華為

　　而兩家公司的真實(shí)差距比這兩間門店更為明顯。華為4月1日公布的財(cái)報(bào)顯示，去年全球銷售收入為608億美元，而蘋果2015財(cái)年的營(yíng)業(yè)收入高達(dá)2340億美元。

　　凈利潤(rùn)的差距就更大了。華為去年凈利57億美元，蘋果2015財(cái)年凈利534億美元，是前者的9倍多。

　　即使不看枯燥的財(cái)務(wù)數(shù)字，蘋果手機(jī)銷量也足以“碾壓”華為。去年蘋果賣出了2.3億部iPhone，是華為的2倍多。

　　但如果看去年四季度的數(shù)據(jù)，你會(huì)發(fā)現(xiàn)華為正在快速趕上：

　　以智能手機(jī)為代表的消費(fèi)者板塊是華為發(fā)展最快的業(yè)務(wù)，在三大業(yè)務(wù)中所占的比重也在迅速上升。

　　研發(fā)投入：華為>蘋果

　　華為有一項(xiàng)數(shù)據(jù)超越了蘋果，那就是研發(fā)投入。

　　財(cái)報(bào)顯示，2015年華為研發(fā)投入高92億美元，占銷售收入15%;相比之下蘋果研發(fā)投入81億美元，僅占營(yíng)收總額的3.5%。

　　你也許會(huì)說(shuō)，研發(fā)投入不等于企業(yè)的技術(shù)實(shí)力。沒(méi)錯(cuò)，很多研發(fā)成果最后都被市場(chǎng)無(wú)情“打臉”了。舉個(gè)例子，三星每年的研發(fā)投入全球第二，僅次于大眾。2013年，三星推出首款曲屏手機(jī)Galaxy Round，本想搞個(gè)大新聞，不料卻成了科技界的笑話。郭臺(tái)銘曾揶揄，難以理解這種“為消費(fèi)者屁股設(shè)計(jì)”的產(chǎn)品。

　　galaxy round

　　但三星是鐵了心在曲面屏這條不歸路上越走越遠(yuǎn)。于是就有了后來(lái)的Galaxy Note Edge、Galaxy S6 edge和今年剛剛上市的Galaxy S7 edge。市場(chǎng)的熱烈反響說(shuō)明了一切。

　　三星身上濃濃的“技術(shù)宅”氣質(zhì)跟華為有很多相似之處。華為是中國(guó)唯一一家擁有自家手機(jī)系統(tǒng)芯片的公司。在這一點(diǎn)上，包括聯(lián)想、小米在內(nèi)的眾多廠商都沒(méi)敢嘗試，原因無(wú)他，投資太大，風(fēng)險(xiǎn)太大。

　　華為做芯片的歷史可以追溯到2004年。當(dāng)時(shí)主要是做一些行業(yè)用芯片，主要配套網(wǎng)絡(luò)和視頻應(yīng)用。2009年，華為推出了第一款手機(jī)芯片K3。但因?yàn)楫a(chǎn)品不成熟，最后連華強(qiáng)北的山寨機(jī)都不愿用。兩年后，華為推出改進(jìn)版K3V2，用在了新上市的D2手機(jī)上。這是全球首個(gè)集成了4核ARM cortex A9的手機(jī)芯片方案，然而依然存在兼容性差、功耗大等問(wèn)題。

　　再改，做出了910，用在P7、Mate2等機(jī)型上，成為第一款能用的芯片，功耗和性能為大眾所接受。

　　進(jìn)一步改，做出920，用在榮耀6、Mate7等機(jī)型上。相比于處于同一檔次，并被媒體報(bào)道存在漏電瑕疵的聯(lián)發(fā)科MT6595，麒麟920在多核調(diào)度、性能和功耗的平衡方面做得更好。

　　然后就是930，華為第一個(gè)64核處理器;最新發(fā)布的950芯片功耗性能又有所提升，用在最新旗艦Mate 8上。得益于其出眾的功耗控制，Mate 8的續(xù)航備受好評(píng)。說(shuō)它是目前市面上續(xù)航最好的手機(jī)也不為過(guò)。

　　相比之下，去年高通驍龍810處理器可是坑慘了一大批廠商。因?yàn)榘l(fā)熱嚴(yán)重，驍龍被網(wǎng)友戲稱“燒龍”。采用這顆芯片的手機(jī)如小米note頂配版、樂(lè)視M9、錘子手機(jī)T2等都銷量平平。

　　此時(shí)，華為總算可以笑傲江湖了。

　　在代表研發(fā)實(shí)力的另一項(xiàng)指標(biāo)——專利申請(qǐng)數(shù)上，華為去年是世界第一。

　　如果說(shuō)華為是技術(shù)宅，那么庫(kù)克時(shí)代的蘋果更像是營(yíng)銷大師。