臺(tái)灣反思：芯片設(shè)計(jì)業(yè)必須和大陸共生共榮

　　據(jù)臺(tái)媒報(bào)道，在聯(lián)發(fā)科法說(shuō)會(huì)后，聯(lián)發(fā)科的手機(jī)芯片訂單“爆炸式增長(zhǎng)”，副董事長(zhǎng)謝清江忙著向晶圓廠、封測(cè)廠要產(chǎn)能，缺產(chǎn)能的現(xiàn)象將延續(xù)到年底，如此緊俏，聯(lián)發(fā)科為何不大漲價(jià)格，讓毛利率止跌反彈?

　　謝清江的說(shuō)法是“同業(yè)競(jìng)爭(zhēng)激烈”。盡管法人圈的說(shuō)法是競(jìng)爭(zhēng)壓力來(lái)自高通，但事實(shí)上，中國(guó)大陸展訊崛起后，已經(jīng)成為聯(lián)發(fā)科心中的痛，因?yàn)檎褂崳?lián)發(fā)科毛利率難以提升。

　　過去臺(tái)灣芯片設(shè)計(jì)公司聯(lián)發(fā)科、凌陽(yáng)、威盛等，以40%-50%的毛利率，成果從要求50%-60%的歐美芯片設(shè)計(jì)公司手中搶下了市場(chǎng)，如今風(fēng)水輪流轉(zhuǎn)，大陸的芯片設(shè)計(jì)公司展訊、海思、中興微電子、瀾起科技等，用相同的招數(shù)，來(lái)跟臺(tái)灣芯片設(shè)計(jì)公司搶市場(chǎng)。大陸公司的毛利率要求只有30%-40%。

　　如果想避開“紅潮”的威脅，通常要選擇與大陸芯片設(shè)計(jì)公司不同的市場(chǎng)，只是這塊市場(chǎng)規(guī)模通常都不大，導(dǎo)致臺(tái)灣芯片設(shè)計(jì)業(yè)產(chǎn)值萎縮。

　　因此，臺(tái)灣芯片設(shè)計(jì)公司要懂得與大陸競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手共生共榮，共同尋求合作結(jié)盟模式，共享全球半導(dǎo)體商機(jī)才有機(jī)會(huì)。臺(tái)灣政府理應(yīng)開放政策，幫助臺(tái)灣芯片設(shè)計(jì)公司重返高毛利率、高成長(zhǎng)、高EPS的“三高”時(shí)代。

　　此前，聯(lián)發(fā)科董事長(zhǎng)蔡明介因向政府提案開放大陸資本，表態(tài)“希望兩岸攜手”，多次遭到臺(tái)灣的政府媒體點(diǎn)名批判。

　　臺(tái)灣科學(xué)工業(yè)園區(qū)科學(xué)工業(yè)同業(yè)公會(huì)理監(jiān)事會(huì)決議通過聯(lián)發(fā)科提案，將向政府建議大陸資本來(lái)臺(tái)投資芯片設(shè)計(jì)業(yè)，比照晶圓代工及封裝測(cè)試，納入正面表列項(xiàng)目。

　　不過，臺(tái)灣“經(jīng)濟(jì)部”更希望島內(nèi)公司優(yōu)先結(jié)盟，共同對(duì)抗“紅色供應(yīng)鏈”。臺(tái)灣“經(jīng)濟(jì)部長(zhǎng)”李世光說(shuō)，“因?yàn)閲?guó)安問題沒有被真正厘清”，且業(yè)界并沒有達(dá)成統(tǒng)一意見，談開放政策還言之過早。

　　根據(jù)臺(tái)灣工研院的報(bào)告，臺(tái)灣芯片設(shè)計(jì)業(yè)大約領(lǐng)先大陸2-3年。