中國(guó)半導(dǎo)體存儲(chǔ)行業(yè)未來50年發(fā)展路線圖
二、全球存儲(chǔ)器市場(chǎng):寡頭競(jìng)爭(zhēng)下的供需博弈
本文引用地址:http://butianyuan.cn/article/201609/310048.htm半導(dǎo)體存儲(chǔ)器作為電子計(jì)算機(jī)系統(tǒng)的基礎(chǔ)構(gòu)成器件,其發(fā)展歷程貫穿著這個(gè)集成電路發(fā)展的歷程,目前已經(jīng)形成了成熟的產(chǎn)業(yè)市場(chǎng)和產(chǎn)業(yè)格局。根據(jù)WSTS的數(shù)據(jù)顯示,2015年全球集成電路存儲(chǔ)器市場(chǎng)的收入達(dá)到全球半導(dǎo)體市場(chǎng)規(guī)模的23%。
圖5:2015年全球半導(dǎo)體集成電路市場(chǎng)挄產(chǎn)品分布卙比
圖6:全球集成電路存儲(chǔ)器市場(chǎng)觃模及增速(2006~2015)
全球集成電路產(chǎn)業(yè)呈現(xiàn)出的周期性特性在存儲(chǔ)器市場(chǎng)也較為顯著,與整體市場(chǎng)的波動(dòng)性比較,存儲(chǔ)器市場(chǎng)的波動(dòng)幅度更為顯著,我們認(rèn)為這種特性主要是由于存儲(chǔ)產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)格局不同所帶來的,無論是以DRAM為代表的易失性存儲(chǔ)器還是以Flash Memory為代表的非易失性存儲(chǔ)器市場(chǎng)均由幾家大廠商占據(jù)絕大多數(shù)的市場(chǎng)份額,大企業(yè)的產(chǎn)能變動(dòng)帶來的供給變化對(duì)于行業(yè)的供需關(guān)系的影響力顯著。
圖7:行業(yè)波勱性:集成電路整體 v.s.存儲(chǔ)器(2006~2015)
圖8:2014年產(chǎn)業(yè)集中度:集成電路整體 v.s.存儲(chǔ)器
不同于其他子行業(yè)的產(chǎn)品多樣性,存儲(chǔ)器模塊具有較強(qiáng)的同質(zhì)性特征,IDM模式占據(jù)了行業(yè)的主導(dǎo)地位,代工模式的規(guī)模優(yōu)勢(shì)十分有限,未來這樣的產(chǎn)業(yè)模式格局仍然將會(huì)延續(xù)。
從之前我們的分類可以看到,半導(dǎo)體集成電路存儲(chǔ)器按照存儲(chǔ)信息的斷電后是否丟失分為易失性存儲(chǔ)器和非易失性存儲(chǔ)器,前者以DRAM為代表,后者則以FlashMemory為代表,從2015年市場(chǎng)規(guī)模的占比我們看到,盡管IC存儲(chǔ)器的種類很多,但是DRAM和FlashMemory分別占據(jù)了市場(chǎng)58%和39%的份額,合計(jì)占據(jù)市場(chǎng)超過98%的份額。
(一)移動(dòng)終端驅(qū)動(dòng)DRAM需求,韓國(guó)雙雄占比繼續(xù)提升
DRAM屬于易失性存儲(chǔ)器,自IBM在1967年提出后,經(jīng)過了多年的演變發(fā)展成為了內(nèi)存市場(chǎng)的主流產(chǎn)品,并且也是IC存儲(chǔ)器市場(chǎng)的最大份額,由于DRAM內(nèi)存作為電子系統(tǒng)的基礎(chǔ)元器件,因此DRAM市場(chǎng)的波動(dòng)對(duì)于全球半導(dǎo)體市場(chǎng)乃至電子計(jì)算機(jī)系統(tǒng)市場(chǎng)有“晴雨表”的特性。
1、集成度成本優(yōu)勢(shì)驅(qū)動(dòng)DRAM起步,摩爾定律引領(lǐng)發(fā)展
在IBM提出DRAM之前,在核心處理器與外部存儲(chǔ)器之間起到數(shù)據(jù)緩存作用的易失性存儲(chǔ)器是靜態(tài)存儲(chǔ)器(SRAM)。與SRAM相比較,盡管DRAM需要不斷的進(jìn)行刷新以保持存儲(chǔ)器內(nèi)容的不丟失,且其在功耗和讀寫速度方面的存在著明顯的劣勢(shì),但是由于SRAM每一個(gè)位元需要多個(gè)晶體管分別組成反相器和讀寫位線控制開關(guān),而DRAM每一個(gè)位元只需要一個(gè)晶體管,因此DRAM獲得了在集成度以及成本方面的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),在推出市場(chǎng)后迅速獲得了市場(chǎng)的認(rèn)可。
圖9:DRAM技術(shù)的演迚歷叱
DRAM的規(guī)格也經(jīng)歷多次不同的歷史演進(jìn)。早期DRAM存在各種規(guī)格,大致包含F(xiàn)P DRAM,EDODRAM,RDRAM,以及SDRAM。隨著FPRAM,EDODRAM技術(shù)不斷達(dá)到技術(shù)瓶頸,SDRAM作為新的存儲(chǔ)技術(shù)出現(xiàn)了。SDRAM由早期的66MHZ(PC66)發(fā)展到133MHZ(PC133)之后,再次達(dá)到技術(shù)瓶頸,這時(shí)出現(xiàn)了兩種DRAM技術(shù),即DDRRAM和RDRAM,盡管RDRAM在架構(gòu)上具備了發(fā)展?jié)摿?,但是在成本方面劣?shì)使其在與DDR的競(jìng)爭(zhēng)格局中逐步被邊緣化。
表2:DDR存儲(chǔ)器的發(fā)展歷程
DDR RAM是SDRAM的升級(jí)版本,從SDRAM的一個(gè)上升時(shí)鐘脈沖傳輸一次數(shù)據(jù)改為一個(gè)時(shí)鐘脈沖的上升沿和下降沿各傳輸一次數(shù)據(jù),使得帶寬翻倍,并且運(yùn)用了更先進(jìn)的同步電路,使指定地址、數(shù)據(jù)的輸送和輸出主要步驟既獨(dú)立執(zhí)行,又保持與CPU完全同步;DDR使用了DLL技術(shù),當(dāng)數(shù)據(jù)有效時(shí),存儲(chǔ)控制器可使用這個(gè)數(shù)據(jù)濾波信號(hào)來精確定位數(shù)據(jù),每16次輸出一次,并重新同步來自不同存儲(chǔ)器模塊的數(shù)據(jù)。
2、周期出現(xiàn)底部反彈趨勢(shì),移動(dòng)終端需求驅(qū)動(dòng)產(chǎn)業(yè)增長(zhǎng)
根據(jù)DRAMeXchange的數(shù)據(jù),DRAM市場(chǎng)與全球半導(dǎo)體行業(yè)整體市場(chǎng)一樣處于下行的周期中,從過去12個(gè)季度的廠商銷售收入數(shù)據(jù)顯示,從2015年第一季度開始,收入規(guī)模呈現(xiàn)了負(fù)增長(zhǎng)的態(tài)勢(shì),造成這種情況的最重要原因是以三星、SK海力士和美光等為代表的各大廠家持續(xù)轉(zhuǎn)進(jìn)21nm/20nm制程研發(fā)而導(dǎo)致產(chǎn)出增加,供過于求進(jìn)而導(dǎo)致銷售單價(jià)下降。
我們可以看到的是,從2016年第二季度的末期開始,DRAM產(chǎn)品的現(xiàn)貨價(jià)格和合約價(jià)格均呈現(xiàn)了快速的反彈跡象,尤其是在進(jìn)入了傳統(tǒng)的半導(dǎo)體銷售旺季的第三季度,前期持續(xù)下跌的價(jià)格導(dǎo)致市場(chǎng)觀望情緒濃厚,帶來的整體市場(chǎng)低庫(kù)存,加之三星在西安的生產(chǎn)線受到電力供應(yīng)故障的影響,市場(chǎng)的補(bǔ)庫(kù)存情緒持續(xù)高漲帶來了價(jià)格的快速回升。
從產(chǎn)品的下游應(yīng)用市場(chǎng)看,PC及服務(wù)器采用的標(biāo)準(zhǔn)型DRAM產(chǎn)品仍然占據(jù)了顯著的市場(chǎng)需求,移動(dòng)終端采用的利基型DRAM產(chǎn)品伴隨著移動(dòng)手機(jī)等產(chǎn)品的迅速崛起也成為了影響市場(chǎng)需求的重要分支。
3、寡頭壟斷,市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)格局趨于穩(wěn)定
DRAM芯片產(chǎn)品具備了高度同質(zhì)化特性,規(guī)模效應(yīng)帶來的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)有被持續(xù)放大的趨勢(shì),因此經(jīng)過了行業(yè)多次的整合發(fā)展,目前市場(chǎng)呈現(xiàn)了寡頭壟斷的格局。根據(jù)DRAMeXchange的數(shù)據(jù)顯示,三星、海力士、美光占據(jù)市場(chǎng)前三位,2016年上半年占比分別為47%、27%和19%。
從產(chǎn)業(yè)模式看,三星、海力士、美光都是從設(shè)計(jì)到生產(chǎn)完整產(chǎn)業(yè)鏈的IDM模式,臺(tái)灣廠商南茂、華邦電、力晶等作為純代工企業(yè)而言,市場(chǎng)的影響力有限。
從WSTS公布的DRAM市場(chǎng)供給增長(zhǎng)數(shù)據(jù)顯示,目前DRAM行業(yè)的供給增長(zhǎng)速度有所放緩,各大廠商的資本開支計(jì)劃顯示對(duì)于產(chǎn)能擴(kuò)張的態(tài)度較為謹(jǐn)慎,沒有大規(guī)模產(chǎn)能擴(kuò)張或者收縮的計(jì)劃公布,全球供給端市場(chǎng)的產(chǎn)能增長(zhǎng)主要來自于半導(dǎo)體工藝制程的演進(jìn)而帶來在單片晶元上的集成度提升。
評(píng)論