如何看待半導(dǎo)體市場(chǎng)的“攪局者”?
任何國(guó)家都有權(quán)決定自身的發(fā)展策略,而中國(guó)決心發(fā)展半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)由來(lái)已久。中國(guó)每年進(jìn)口芯片的金額達(dá)到千億美元數(shù)量級(jí),自主生產(chǎn)只有近10%,想要改變這種不合理的現(xiàn)狀是一件天經(jīng)地義的事情。因此,某些西方論點(diǎn)把矛頭指向中國(guó)半導(dǎo)體業(yè),稱(chēng)中國(guó)是“攪局者”是不公平的。
本文引用地址:http://butianyuan.cn/article/201708/363051.htm矛頭指向中國(guó)有失公允
日經(jīng)中文網(wǎng)近期報(bào)道稱(chēng),世界的半導(dǎo)體市場(chǎng)此前一直以美韓日廠(chǎng)商唱主角,現(xiàn)在中國(guó)企業(yè)正試圖參與進(jìn)來(lái),指責(zé)中國(guó)企業(yè)的巨額投資很有可能成為半導(dǎo)體市場(chǎng)混亂的風(fēng)險(xiǎn)因素。
任何國(guó)家都有權(quán)決定自身的發(fā)展策略,而中國(guó)決心發(fā)展半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)由來(lái)已久。中國(guó)每年進(jìn)口芯片的金額達(dá)到千億美元數(shù)量級(jí),自主生產(chǎn)只有近10%,想要改變這種不合理的現(xiàn)狀是一件天經(jīng)地義的事情。因此,無(wú)論日經(jīng)中文網(wǎng),或是某些西方論點(diǎn),把矛頭指向中國(guó)半導(dǎo)體業(yè),稱(chēng)中國(guó)是“攪局者”都是不公平的。
客觀(guān)地說(shuō),近期中國(guó)發(fā)展半導(dǎo)體業(yè)采取的策略與之前有所不同,抓住了事關(guān)產(chǎn)業(yè)命脈的資金問(wèn)題。“國(guó)家集成電路產(chǎn)業(yè)投資基金”(以下簡(jiǎn)稱(chēng)大基金)釆用入股企業(yè)的方法,并要求投資取得回報(bào),與國(guó)際上通行的作法相一致,只是在規(guī)模上和時(shí)間點(diǎn)上讓國(guó)外同行感覺(jué)“來(lái)勢(shì)洶洶”而已。即便如此,大基金的投資規(guī)模與幾家全球領(lǐng)先公司如三星、臺(tái)積電等相比也是相形見(jiàn)絀的。
市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)與攪局者
只要是公平的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng),“攪局者”可以改變行業(yè)現(xiàn)狀,推動(dòng)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)在新的態(tài)勢(shì)下達(dá)到新的平衡。這是產(chǎn)業(yè)進(jìn)步的表現(xiàn)。
觀(guān)察全球半導(dǎo)體業(yè)的發(fā)展歷程可以發(fā)現(xiàn),“攪局者”并不少見(jiàn)。如全球代工業(yè)中,三星異軍突起,就可被看作是“攪局者”。三星揚(yáng)言今年的代工營(yíng)收要超過(guò)居第二位的格羅方德,并要與代工老大臺(tái)積電比拼高下,顯見(jiàn)三星是想要改變?nèi)虼さ母?jìng)爭(zhēng)格局。
在半導(dǎo)體設(shè)備業(yè)方面,ASML表示其EUV光刻機(jī)將很快步入實(shí)用化,在兩年內(nèi)光源功率提升至產(chǎn)業(yè)要求的250瓦水平,目前已在全球安裝了14臺(tái),客戶(hù)包括英特爾、三星、臺(tái)積電及格羅方德,未來(lái)尚有21臺(tái)等待發(fā)貨,其中英特爾是大客戶(hù)。
眾所周知,觀(guān)察全球半導(dǎo)體業(yè)的發(fā)展進(jìn)程,先進(jìn)工藝制程競(jìng)賽一直是”熱點(diǎn)”,臺(tái)積電、三星、英特爾,甚至格羅方德都不甘落后。目前,采用浸液式光刻方法已可達(dá)7納米,將于2018年實(shí)現(xiàn)量產(chǎn),但是這種工藝要使用三次或者四次圖形曝光工藝,大大增加了生產(chǎn)周期與成本。如果改用EUV光刻工藝,將有效地簡(jiǎn)化產(chǎn)品設(shè)計(jì),與三次或者四次圖形曝光工藝相比較,成本方面可能節(jié)省。因此EUV光刻工藝的導(dǎo)入,在全球半導(dǎo)體業(yè)發(fā)展中是一次質(zhì)的飛躍,是延伸“摩爾定律”的有力武器。它有可能改變目前芯片制造商中前幾位的排名,并對(duì)未來(lái)半導(dǎo)體業(yè)的發(fā)展產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響。所以EUV光刻設(shè)備的導(dǎo)入也可看作是一個(gè)“攪局者”,而且是一個(gè)強(qiáng)有力的“攪局者”。
因此,對(duì)于“誰(shuí)是攪局者”不能有“雙重標(biāo)準(zhǔn)”,應(yīng)該一視同仁,從根本上它們可能都是推動(dòng)半導(dǎo)體業(yè)持續(xù)進(jìn)步的動(dòng)力源。
中國(guó)加入存儲(chǔ)器行列
從半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)發(fā)展的歷史來(lái)看,凡是打“翻身仗”都是從存儲(chǔ)器入手,并已經(jīng)成功實(shí)現(xiàn)過(guò)兩次:一次是日本半導(dǎo)體的發(fā)展,另一次是韓國(guó)半導(dǎo)體的成長(zhǎng)。
如今,中國(guó)半導(dǎo)體想要崛起,發(fā)展存儲(chǔ)器是一條值得嘗試的路徑。當(dāng)然,中國(guó)的目的與此前日韓并不完全相同,主要目的并不是想要超越韓國(guó)存儲(chǔ)器老大的位置。此次中國(guó)存儲(chǔ)器的發(fā)展,主要是為了自用,目的是提高芯片的國(guó)產(chǎn)化率。
據(jù)集邦咨詢(xún)(TrendForce)的數(shù)據(jù),2016年全球存儲(chǔ)器銷(xiāo)售額超過(guò)800億美元,而中國(guó)市場(chǎng)消耗25%以上。中國(guó)半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)為了減少進(jìn)口,增加國(guó)產(chǎn)化率,目前有三股力量,包括長(zhǎng)江存儲(chǔ)、合肥睿力及福建晉華,分別聚焦不同的存儲(chǔ)器產(chǎn)品。就目前的進(jìn)度來(lái)看,三家都處在建廠(chǎng)及技術(shù)與人才準(zhǔn)備階段,離量產(chǎn)尚有一段距離,尚不能言及最終成功。
近20年來(lái),全球半導(dǎo)體領(lǐng)域不乏退出存儲(chǔ)器業(yè)的廠(chǎng)商,如德國(guó)奇夢(mèng)達(dá)倒閉,美光兼并日本的爾必達(dá)等,但鮮有新加入者。這反映出全球存儲(chǔ)器業(yè)的入門(mén)門(mén)檻高,競(jìng)爭(zhēng)激烈。所以此次中國(guó)半導(dǎo)體業(yè)進(jìn)軍存儲(chǔ)器引起國(guó)外同行的警覺(jué)也是合乎情理的,而中國(guó)半導(dǎo)體業(yè)自主發(fā)展存儲(chǔ)器的要求是合理的。
在全球存儲(chǔ)器業(yè)中,競(jìng)爭(zhēng)變得更為激烈。一方面是DRAM繼續(xù)向1x納米進(jìn)軍,從縮小尺寸角度來(lái)看,15納米可能是極限,三星肯定走在最前面,目前它擁有DRAM及NAND閃存產(chǎn)能各有40萬(wàn)片(按12英寸晶圓計(jì))。而另一方面,在2DNAND向3DNAND轉(zhuǎn)移中,三星、美光、東芝、西數(shù)、海力士等都揚(yáng)言近期要開(kāi)始64層3DNAND的量產(chǎn)出貨,并全力向96層3DNAND挺進(jìn)。而中國(guó)的長(zhǎng)江存儲(chǔ)是一個(gè)“新進(jìn)者”,它僅是可能于2018年出貨32層3DNAND,與三星等的差距至少2代以上。
分析天時(shí)、地利與人和,中國(guó)似乎都具備了一定的條件,但是要實(shí)現(xiàn)存儲(chǔ)器芯片制造的突破必須十分清醒,僅擁有廣大的市場(chǎng)與足夠的投資可能還不一定能獲得最后的成功,還需要有專(zhuān)業(yè)人才的配合及詳盡的專(zhuān)利應(yīng)對(duì)策略,并要有一股氣勢(shì)與勇氣,關(guān)鍵是能把制造成本降下來(lái),同時(shí)還需要加強(qiáng)芯片生產(chǎn)線(xiàn)的嚴(yán)格管理。
到目前為止,對(duì)于中國(guó)存儲(chǔ)器業(yè)的突破,外界似乎并不看好。然而,在全球存儲(chǔ)產(chǎn)業(yè)進(jìn)行大轉(zhuǎn)移的時(shí)刻,中國(guó)半導(dǎo)體業(yè)應(yīng)勇于加入,力爭(zhēng)能得到公平競(jìng)爭(zhēng)的機(jī)會(huì)。而且,現(xiàn)階段盡管中國(guó)半導(dǎo)體業(yè)有三股力量在集結(jié),但是理性分析,在2020年之前這些芯片生產(chǎn)線(xiàn)仍處在產(chǎn)能爬坡階段,銷(xiāo)售額都不會(huì)太高。
全球存儲(chǔ)器業(yè)總是周期性起伏的,只有堅(jiān)持到底,不懼怕暫時(shí)的虧損,才有可能成功。分析機(jī)構(gòu)Gartner按以往的經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行了預(yù)測(cè),認(rèn)為2019年時(shí)存儲(chǔ)器業(yè)可能進(jìn)入下降周期。顯然中國(guó)的存儲(chǔ)器業(yè)不可能趕上2019年之前的榮景了,只能把希望寄托于在下一波存儲(chǔ)器的上升周期中,能有令人滿(mǎn)意的表現(xiàn)。
中國(guó)半導(dǎo)體業(yè)在存儲(chǔ)器中突破,首先是為了滿(mǎn)足自用需求,與先進(jìn)廠(chǎng)商之間尚有很大差距,目前也不具備挑戰(zhàn)臺(tái)積電、三星及英特爾等巨頭的實(shí)力。由于中國(guó)的加入,全球存儲(chǔ)器業(yè)中后幾位的排名可能會(huì)發(fā)生改變。
同時(shí)要強(qiáng)調(diào)的是,中國(guó)半導(dǎo)體業(yè)必須十分淸醒,一定要穩(wěn)步前進(jìn),尊重知識(shí)產(chǎn)權(quán),與全球存儲(chǔ)器業(yè)者開(kāi)展公平的競(jìng)爭(zhēng)成為受同行尊敬的“攪局者”。
評(píng)論