新聞中心

EEPW首頁 > 嵌入式系統(tǒng) > 業(yè)界動(dòng)態(tài) > 美禁中資并購 中國芯片業(yè)下一步路在何方

美禁中資并購 中國芯片業(yè)下一步路在何方

作者: 時(shí)間:2017-09-22 來源:eettaiwan 收藏
編者按:中國半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的快速崛起之勢不可擋,但要達(dá)到與其他地區(qū)相當(dāng)?shù)募夹g(shù)水準(zhǔn),可能還需要多年的時(shí)間。北京政府當(dāng)然不能僅憑收購美國半導(dǎo)體公司的一種策略來縮小差距。

  對(duì)于美國總統(tǒng)川普(Donald Trump)攔阻中資企業(yè)收購萊迪思半導(dǎo)體(Lattice Semiconductor)的決定,中國北京當(dāng)局可能有所抱怨,但它必須做好接下來將面對(duì)更多相同情況的心理準(zhǔn)備。

本文引用地址:http://butianyuan.cn/article/201709/364651.htm

  美國總統(tǒng)川普(Donald Trump)日前出手擋下了由中國政府支持的投資基金收購萊迪思半導(dǎo)體(Lattice Semiconductor)的決定,可能激怒或引發(fā)中國方面惴惴不安。

  根據(jù)中國官方媒體新華社(Xinhua)報(bào)導(dǎo),中國商務(wù)部(China's Ministry of Commerce)發(fā)言人高峰對(duì)這項(xiàng)決定表達(dá)遺憾,并在記者會(huì)上告訴媒體,外國政府不應(yīng)該利用政府審查收購,假借保護(hù)國家安全之名實(shí)施保護(hù)主義。

  高鋒指出,中國企業(yè)收購一家境外的外國企業(yè),是正常的市場機(jī)制,應(yīng)該得到公平客觀的對(duì)待。

  對(duì)于中國在全球擴(kuò)展其于半導(dǎo)體領(lǐng)域的野心,美國在這方面的顧慮與禁令預(yù)計(jì)還將延續(xù)一段時(shí)間,特別是如果中國打算通過收購西方公司來擴(kuò)大目標(biāo)的話。

  中國商務(wù)部很可能會(huì)說,萊迪思對(duì)于美國國防產(chǎn)業(yè)很重要的這一論點(diǎn)相當(dāng)薄弱。因?yàn)槿R迪思近年來已經(jīng)退出大部份的國防業(yè)務(wù)了,該公司本身似乎也愿意出售其他產(chǎn)品,以便在美國外商投資委員會(huì)的審查下,進(jìn)行與Canyon Bridge的收購交易。

  另一方面,盡管中國企業(yè)收購境外業(yè)務(wù)確實(shí)是典型的做法,但這項(xiàng)收購交易的中國企業(yè)事實(shí)上卻是國有企業(yè)。而且,對(duì)于中國試圖加強(qiáng)其半導(dǎo)體同時(shí)顛覆美國的這種顧慮也合情合理。

  對(duì)于美國政府而言,如果國家最重要的產(chǎn)業(yè)之一——半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè),被拆開來賣到世界上的其他地方——尤其是中國,那么真正要擔(dān)心的是對(duì)于國家安全與經(jīng)濟(jì)的威脅。

  日本、南韓與臺(tái)灣的回響

  這是一個(gè)十分棘手的情況。在某些方面,中國半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的崛起以及美國對(duì)此的反應(yīng),并不像1970年代日本半導(dǎo)體、1980年代南韓半導(dǎo)體或是1990年代臺(tái)灣半導(dǎo)體的崛起過程。因?yàn)槿毡尽⒛享n與臺(tái)灣的政府當(dāng)局都致力于播種國內(nèi)的半導(dǎo)體發(fā)展,以提升在全球電子產(chǎn)業(yè)的地位,甚至還曾引起許多美國企業(yè)的不安。

  然而,現(xiàn)在所發(fā)生的情況卻截然不同。一方面,中國是世界強(qiáng)權(quán)舞臺(tái)的新進(jìn)者,而其共產(chǎn)主義政治意識(shí)形態(tài)又與美國和西方世界的民主制度相沖突。長久以來,人們一直在一些最終可能引發(fā)軍事沖突的議題上猜測中國的崛起以及北京與華府之間的緊張關(guān)系。

  根據(jù)市場研究公司VLSI Research 董事長兼執(zhí)行長G. Dan Hutcheson表示,日本、南韓與臺(tái)灣的半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)崛起,都與其他各國和美國之間建立著密切的關(guān)系。南韓與臺(tái)灣的許多工程師也都曾經(jīng)在美國求學(xué),而且也在美國企業(yè)工作過。

  Hutcheson說:“中國目前所做的,以前都發(fā)生過了,不同之處在于中國在此數(shù)十年來并沒有許多人在美國接受教育?!?/p>

  Hutcheson表示,中國半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的崛起也比其他亞洲國家更緩慢。他說,日本大約花了20年的時(shí)間成為全球主要的半導(dǎo)體大國之一,而韓國和臺(tái)灣的發(fā)展速度還更快些。

  Hutcheson說,應(yīng)用材料(Applied Materials)公司是第一家(1984年)在中國出現(xiàn)的西方晶片公司。

  他說,中國“已經(jīng)在半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的耕耘已經(jīng)34年了,但還沒有太多的成果展現(xiàn)。而今,他們投入了比任何人想像更龐大的資金。”

  事實(shí)上,中國所計(jì)劃或已在興建中的晶圓廠數(shù)量與其他地區(qū)的數(shù)量相差無幾。根據(jù)SEMI的調(diào)查,在2017至2020年間,預(yù)計(jì)在中國將有超過40%的前端半導(dǎo)體晶圓廠開始營運(yùn)。

  很顯然地,中國半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的快速崛起之勢不可擋,但要達(dá)到與其他地區(qū)相當(dāng)?shù)募夹g(shù)水準(zhǔn),可能還需要多年的時(shí)間。北京政府當(dāng)然不能僅憑收購美國半導(dǎo)體公司的一種策略來縮小差距。



關(guān)鍵詞: 芯片

評(píng)論


相關(guān)推薦

技術(shù)專區(qū)

關(guān)閉