新聞中心

EEPW首頁 > 手機與無線通信 > 業(yè)界動態(tài) > 手機巨頭跨界筆記本:華為小米誰先獲得首勝?

手機巨頭跨界筆記本:華為小米誰先獲得首勝?

作者: 時間:2018-03-06 來源:太平洋電腦網(wǎng) 收藏

  近些年來,無論是哪個行業(yè)都出現(xiàn)了一個有趣的現(xiàn)象,當他們在各自的領(lǐng)域做到巔峰了也好亦或是做的無聊了也罷,都希望去其他行業(yè)參與一下,他們稱之為跨界。

本文引用地址:http://butianyuan.cn/article/201803/376448.htm

  尤其是進入了互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟時代,跨界變得更加明顯、廣泛,通過之前產(chǎn)業(yè)積累的經(jīng)驗、技術(shù),不斷融合滲透到另外一個領(lǐng)域當中去。而筆記本行業(yè)就迎來了這樣兩位重磅選手——。

  

blob.png

 

  這兩家公司一家是通訊業(yè)的大佬級企業(yè),另一家是擁有大量粉絲、為發(fā)燒而生的手機廠商。他們在進軍筆記本行業(yè)后都繞不開一家公司,那就是蘋果——由電腦行業(yè)跨界到手機行業(yè)最成功的企業(yè)。這兩頭手機行業(yè)的巨獸進軍PC行業(yè)會做的到底怎么樣呢?

  

  一周之前剛剛在2018世界移動通訊大會上,華為推出了他們的最新產(chǎn)品——MateBook X Pro。這臺筆記本一發(fā)布就攻占了各大媒體、公眾平臺的頭條。這款產(chǎn)品將攝像頭從屏幕轉(zhuǎn)移到了鍵盤上,使得屏占比高達91%,打開頂蓋全是屏幕。

  

手機巨頭跨界筆記本:華為小米誰先獲得首勝?

 

  這款筆記本目前來看無疑是成功的,無論是外媒還是中國媒體都給出了不低的評價,可以說這是近幾個月少有的,能讓平淡的筆記本行業(yè)激起波瀾的產(chǎn)品了。

  盡管在華為剛剛推出MateBook宣布進軍筆記本行業(yè)的時候,并沒有多少人看好他們,畢竟PC行業(yè)是一個過了鼎盛時期、充分飽和的市場。而且說實話個人感覺第一代MateBook確實算不上真正的筆記本電腦。而當MateBook D/E/X推出后大家發(fā)現(xiàn),“哦喲,看來華為是真的想在筆記本行業(yè)做出一點成績了啊!”,從產(chǎn)品來看這三款已經(jīng)可以稱之為中端產(chǎn)品了,家用本、二合一、輕薄本都能符合當時主流的定位。

  

blob.png

 

  當MateBook X Pro推出的時候,競爭對手直接選擇了戴爾XPS系列、微軟Surface系列和蘋果的輕薄本,起售價格1499歐元可以看做是向高端市場宣戰(zhàn)的信號。個人看來,華為的第一款面對C端用戶的高端產(chǎn)品,銷量方面也許并不是最重要的一環(huán),重點是在于下戰(zhàn)書。不過如果國內(nèi)的起售價格(i5/8GB/256GB)能控制在8000元以內(nèi)的話,那真的就是一款大殺器了。

  從最早相對低端的手機做起,逐步邁向高端產(chǎn)品,豐富自己的產(chǎn)品線,滿足各個需求的人群。筆記本則從最早的MateBook產(chǎn)品試水,很快的豐富自己的產(chǎn)品線,再從家用影音本、二合一筆記本、輕薄本發(fā)展到現(xiàn)在的高端輕薄本。從華為進軍PC行業(yè)的這段時間來看,發(fā)展方向和最早華為手機走的路十分相似,只不過這次華為更有經(jīng)驗,步子邁得更快了。

  

  進軍筆記本行業(yè)的第一天同樣獲得了很高的關(guān)注度,很多人在想小米筆記本一出會不會顛覆筆記本行業(yè)的價格,正如小米手機一樣??僧敯l(fā)布會結(jié)束的時候,所有的廠商都松了一口氣,因為從性價比來看也并沒有強到足夠威脅各大廠商的地步。

  小米筆記本的低配配置并沒有領(lǐng)先于同定位的產(chǎn)品,而價格也沒有拉開差距,因為PC行業(yè)作為一個已經(jīng)非常成熟的市場,各個供應(yīng)鏈的價格、利潤都十分透明了,沒有多少空間可以擠壓出來,小米終究不會虧本做買賣,在筆記本行業(yè)小米終于不再發(fā)燒了。

  

手機巨頭跨界筆記本:華為小米誰先獲得首勝?

 

  小米手機的策略似乎在PC行業(yè)有些走不通了,畢竟手機的利潤在當時有著巨大的壓縮空間,小米以相對來說很低的價格打開了市場,培養(yǎng)了一大批米粉。然而在筆記本方面價格實在是太難坐下來了,東西買的貴了自然要求就高了起來,這時候無論是品牌加成還是品控方面的問題就都浮出了水面。

  一上來就拿蘋果作為對手的小米,在外觀方面與蘋果十分相似,但是去掉A面的Logo這種設(shè)計盡管被“雷布斯”解釋為帶著去發(fā)布會不會讓臺上的人尷尬,但這種說法好像并沒有什么說服力,讓一切都顯得有些不自信。

  

blob.png

 

  這波操作如果換成高調(diào)進入筆記本市場,然后像華為一樣穩(wěn)步邁進,推出自家的高端產(chǎn)品,是不是更好一些呢?畢竟越高端的產(chǎn)品可壓縮的利潤就越高,當我們能夠以相對較低的價格買到高端游戲本的時候,小米會不會比神舟更有競爭力?畢竟在粉絲數(shù)量、口碑和外觀設(shè)計方面我相信小米還是更勝一籌的。

  總結(jié)

  華為作為筆記本行業(yè)的“攪局者”,雖然市場占有率還遠不及其他老牌廠商,但陸續(xù)發(fā)布的產(chǎn)品可以看出來華為的策略是很老辣的,從不被看好的試水產(chǎn)品到現(xiàn)在口碑不錯的高端輕薄本,如果華為能夠一直堅持創(chuàng)新并在筆記本行業(yè)形成很好的口碑,搶占一些還在啃老本的老牌PC廠商,也只是時間問題了。

  

blob.png

 

  而小米目前的產(chǎn)品仍然沒有什么吸引消費者的地方,我們消費者連傳統(tǒng)大廠的筆記本都快不買單了,為什么還要考慮小米筆記本呢?在失去了性價比這個殺手锏之后的小米,如果不想辦法解決這個問題,擺脫掉低端、便宜、發(fā)燒這些標簽,雷老板打造科技界無印良品的這個目標,可以想象是十分艱辛的了。



關(guān)鍵詞: 華為 小米

評論


相關(guān)推薦

技術(shù)專區(qū)

關(guān)閉