新聞中心

EEPW首頁 > 手機與無線通信 > 業(yè)界動態(tài) > 從產業(yè)地位看中美貿易戰(zhàn)對手機產業(yè)的影響

從產業(yè)地位看中美貿易戰(zhàn)對手機產業(yè)的影響

作者: 時間:2018-04-22 來源:手機報在線 收藏
編者按:手機作為芯片應用最廣的領域之一,美國對中興的打擊也讓行業(yè)蒙上了一層陰影。

  4月16日晚,美國商務部發(fā)布對通訊的出口禁令,直到2025年3月13日,美國公司將被禁止向通訊銷售零部件、商品、軟件和技術。突然而至的禁售在國內引起了高度的關注和討論,市場在分析美國禁售意圖的同時,亦在分析,禁售產品的國內替代可能性。

本文引用地址:http://butianyuan.cn/article/201804/378768.htm

  大家都在問:如果貿易戰(zhàn)火針對的不僅僅是企業(yè)個體,而是整個手機產業(yè)的話,對手機產業(yè)會產生什么影響?

  針對這個問題,春麗也請教了行業(yè)內諸多的資深人士,其中,有位資深人士的話讓我印象深刻,他認為:目前很多手機所需的都被美國牢牢控制住,除了處理器,還有包括放大器、雙工器和濾波器等在內的射頻,離開了美國,中國都制造不出一臺手機來。

  情況真有那么恐怖嗎?為了解答這個疑問,春麗專門針對這些產品,調研并整理了國內幾大品牌的供應商情況,以此來了解國內品牌對美國芯片進口的依賴程度。

  全球智能手機處理器,美國供應近六成。說到芯片,很多人會第一時間想到處理器,所以我們先來看處理器。從旭日大數據監(jiān)測的數據來看,去年,智能手機處理器芯片的供應商主要來自美國、中國臺灣和中國,其中,美國地區(qū)供貨占比接近六成。小米對高通的處理器的依賴更是超過了九成。

  圖表 1 2017年全球智能手機處理器地區(qū)供應比例

從產業(yè)地位看中美貿易戰(zhàn)對手機產業(yè)的影響

  從目前來看,可能華為的情況稍微樂觀一點,旭日大數據統計數據顯示,去年,華為自制芯片比例接近七成,對高通的依賴度較低,僅約16%。

  圖表 2 2017年華為智能手機CPU來源統計

從產業(yè)地位看中美貿易戰(zhàn)對手機產業(yè)的影響

  國內手機放大器嚴重依賴美國,OPPO供應商超六成來自美國。從旭日大數據市場調研情況來看,國內幾大品牌手機的放大器供應商有50%至80%來自美國。其中,OPPO手機放大器的主要供應商包括:SKYWORKS、QORVO、INFINEON、NXP、QUALCOMM、MURATA。美國地區(qū)占了絕大多數,占比超過六成。

  圖表 3 OPPO智能手機放大器主要供應商

從產業(yè)地位看中美貿易戰(zhàn)對手機產業(yè)的影響

  濾波器美日韓三足鼎立,vivo受制于日本供應商。從旭日大數據市場調研情況來看,在濾波器市場,美國供應商力量稍弱,與日韓三足鼎立,具體競爭情況視不同品牌有較大的差異。vivo濾波器廠商主要是日本供應商,占約九成,其中村田是其主力供應商。

  圖表 4 vivo濾波器主要供應商

從產業(yè)地位看中美貿易戰(zhàn)對手機產業(yè)的影響

  雙工器日本供應商更具競爭力,小米高度依賴日本供應商。從幾大國產品牌的調研情況來看,手機雙工器的供應商被日本廠商牢牢霸占,美國供應商的影響力較弱。從旭日大數據市場調研情況來看,小米手機雙工器的供應商主要來自日本,ACX是其主力供應商,占比超過七成,美國供應商AVAGO對其影響非常小。

  圖表 5 小米雙工器主要供應商

從產業(yè)地位看中美貿易戰(zhàn)對手機產業(yè)的影響

  調研結論

  從上面的數據及分析我們可以看到,雖然目前國內也有不少企業(yè)有生產相關射頻芯片產品的,但目前國內終端品牌,特別是幾個大品牌,依然是依賴進口的。美國供應商在手機處理器和放大器方面擁有較大的話語權,控制力強,在濾波器及雙工器市場則影響力要弱很多。

  不管是美國供應商還是日本供應商,不得不說,國產品牌在芯片方面對進口高度依賴,雖然說離開美國,中國制造不出來一臺手機的言論有點夸張,卻也不是危言聳聽。

  因為手機是一個非常復雜的產品,涉及到很多的零部件,缺少其中任何一個,都無法完成手機制造。就拿射頻芯片來說,一方面,手機涉及到的射頻芯片非常多,雖然國內企業(yè)能提供部分物料,但幾顆物料搭不起系統。

  另外,細分射頻的物料很多都是獨家,不同的手機會涉及到不同頻段、不同組合,缺一個物料都不行。而且物料之間還可能存在不兼容的問題。春麗從行業(yè)資深工程師處獲悉,射頻芯片如果需要找替代物料,從重新設計到可用階段,也至少要一年以上。所以綜上所述,如果貿易戰(zhàn)真的進一步升級,短期內對手機產業(yè)鏈的影響是很大的。

  也許也有人反駁說,美國離開了中國,也制造不出一部手機來。這句話從某種程度上看也是對的。經過幾年的發(fā)展,國內已經形成了以品牌和制造為競爭力的產業(yè)鏈集群,全球80%的手機都在中國完成組裝,包括蘋果手機,很多中游模組產品供應亦以國內企業(yè)為主,包括屏幕、攝像頭等。

  但從可替代性去分析的話,我們會發(fā)現,美國手機品牌所需的制造、模組集成,它們都可以比中國品牌更容易得到替代品,在此我就不展開講了。

  手機行業(yè)作為高科技行業(yè)的代表之一,國內幾大品牌逐漸崛起成為全球領先品牌,同時亦有國內巨大的市場需求優(yōu)勢,卻由于芯片等核心技術缺失,被人扼住了喉嚨。

  或許中興此次事件能引起產業(yè)鏈的反省,是件好事。它給中國企業(yè)敲響了一次警鐘:沒有核心技術就沒有話語權??萍紝嵙Σ拍茏屍髽I(yè)保持旺盛的發(fā)展動力,才能讓中國屹立于世界民族之林。



關鍵詞: 中興 芯片

評論


相關推薦

技術專區(qū)

關閉