新聞中心

EEPW首頁 > 嵌入式系統(tǒng) > 業(yè)界動態(tài) > 解讀中國芯片真實水平,與世界頂尖差多少?

解讀中國芯片真實水平,與世界頂尖差多少?

作者: 時間:2018-05-17 來源:與非網(wǎng) 收藏
編者按:我國缺乏技術積累,沒有辦法很快趕上去。關鍵是缺乏這方面的人才,很多時候,人才靠錢來挖都是挖不到的。

  不要認為國內智能手機CPU企業(yè)都靠買ARM的IP core,沒什么了不起。要知道,數(shù)年以前美國買ARM方案做手機CPU的IC企業(yè)可有不少,比如NVidia,Marvell,TI。他們后來都退出了智能手機CPU市場。而中國這幾家企業(yè)堅持下來了并且發(fā)展壯大,很了不起。

本文引用地址:http://butianyuan.cn/article/201805/380036.htm

  在很多產品線上,比如WIFI,藍牙,交換機,芯片,中國的FABLESS企業(yè)都有布局,都有產品,只不過產品還比較低端,占據(jù)高端的都是國際大廠。那么怎么才能走向高端?高端芯片比低端芯片強的主要不在制程工藝上,甚至低端芯片的制程工藝和高端芯片可能是一樣的甚至更高。高端芯片高在這幾個方面:1.擁有專利,甚至寫入了行業(yè)標準。 2.能領導行業(yè)標準的升級,性能更好功能更多。3.在推出時間上能領先低端廠家,吃掉產品生命周期中利潤最豐厚的時段。以WIFI芯片為例:國際大廠如英特爾,博通,Marvell等,都養(yǎng)了一大批研究人員,對未來幾年的技術進行研究,同時在IEEE的WIFI標準化組織里投遞研究成果,和同行PK,爭取把自己的專利寫進下一版標準中去。同時工程部門同步做實現(xiàn),能在IEEE開會的時候拿出樣品做成果展示。當WIFI標準一定稿,立即推出產品。國內做WIFI芯片的小廠根本沒有這個實力參與這個游戲,只能等WIFI新版標準發(fā)布之后, 拿到文檔,仔細研究,然后研發(fā)生產。更多的時候,最新標準還無法實現(xiàn),只能生產老版標準的產品。這就是低端產品和高端產品的主要差別。

  總之,在FABLESS設計行業(yè),我國企業(yè)的布局已經(jīng)展開,發(fā)展迅猛。主要的問題是,仍然有一些空白點需要填補,已有的產品偏向低端,需要慢慢向高端拓展。

  我國的軍用電子元器件行業(yè)

  和民用電子元器件市場90%以上靠進口不同,我國軍用電子元器件由于一直受到美國禁運,國家投入得早,基本上在1999炸館事件之后就開始大規(guī)模投入,堅持了將近20年的高強度投入,最近這些年終于開花結果,大部分的軍用電子元器件都有突破,到今天自給率已經(jīng)接近80%。實際上,總裝備部在采購軍用設備的時候,有一項要求是國產化率必須達到70%。有人說,那是買進口芯片打自己的標吧?呵呵,像漢芯那樣騙資金在地方也許可行,但你對中央軍委和總裝備部玩兒這套,活膩歪了吧?我們的國產化率是實打實的。當然這里面有仿制品,我就聽說過某研究所通過特殊渠道買來禁運的TI高端DSP芯片,一層一層地磨開,一層一層地了解結構,仿造設計,兩三年后推出模仿得一摸一樣的DSP。當然也有正向設計成功的,去年底公布的電科14所的華睿2號DSP性能已經(jīng)接近TI的高端DSP了。

  首先我們應該明確,軍用電子元器件和民用產品的要求有所不同。民用產品一定把性能,功耗,成本都放在高優(yōu)先級考慮,而軍用電子元器件則是把可靠性,環(huán)境適應性,抗各種輻射干擾等放在最高優(yōu)先級考慮。

  難道軍用CPU不追求性能嗎?答案是不像民用產品那么追求。比如,Windows10,你打開菜單,可以看出菜單是用一種漸進式的動作彈出的,所有人機界面都有一種三維視覺效果,陰影,半透明,淡入淡出,這些花里胡哨的效果都需要CPU和GPU在后臺拼命計算。而軍用電子產品的界面以簡潔明了為第一要求,可以看看F22戰(zhàn)斗機的座艙顯示器,都是以簡單的線條為主,對CPU的速度要求沒那么高。事實上,F(xiàn)22戰(zhàn)斗機的寶石柱航電系統(tǒng),采用的是486CPU,而當今世界最先進的F35寶石臺航電系統(tǒng),采用的是英特爾早期酷睿處理器,65納米制程工藝的。

  按照工作環(huán)境溫度范圍和抗輻射能力從低到高排列,電子元器件的等級基本可以劃分出四等:民用級,工業(yè)級,軍用級,航天級。民用級電子元器件基本只能工作于室溫下,抗輻射抗干擾能力很低。工業(yè)級可工作于戶外和工業(yè)車間環(huán)境,工作溫度范圍更廣,有一定抗干擾能力。軍用級則可在更嚴酷的環(huán)境下工作。航天級是頂點,可在宇宙空間中工作,有太陽直射時能達到零上二百多度,處于陰影之中是零下一二百度,還有各種輻射包括X光,阿爾法粒子,電磁波等等的強輻射,民用電子元器件一上去就完蛋。

  所以軍用IC和民用IC的生產有很大不同:

  1. 軍用IC通常用不著最先進的制程工藝,有些功率器件還特別需要更大的線寬來承載大電流。要知道美國軍用電子元器件的兩大楚翹,TI和 ADI,都沒有英特爾臺積電和三星那種頂級制程工藝的工廠。砷化鎵,氮化鎵微波功率器件,MEMS微波器件,使用的制程工藝線寬更大,通常是幾十微米級。

  2. 軍用IC的使用的材料,制造工藝和封裝工藝都和民品不太相同,都是為了達到嚴酷的工作環(huán)境和可靠性要求

  我國軍用電子元器件的生產企業(yè)以國家隊為主,主要的單位列在下面:

  CETC中國電科集團:石家莊13所,南京55所,成都29所。產品覆蓋射頻,CPU,,光電,CCD等等很大的領域。

  CASC中國航天集團:北京772所,西安771所,704所。產品主要是航天級防輻射電子元器件,從CPU,,SRAM到射頻,再到各種傳感器等等。

  AVIC中國航空技術集團:洛陽158廠:各種接插件和連接器。

  另外中科院和中國兵器集團下面也有專門做電子元器件的研究所,這里就不都列出來了。除此以外,有些民營企業(yè)也在做軍用電子元器件,做得也不錯。

  國內軍用IC企業(yè)建設了多條6英寸和8英寸晶圓生產線,制程工藝我知道的最先進的是45納米的,有沒有更先進的不清楚。

  有些人對這些國營研究所的印象還停留在幾十年前,大概就是一座七十年代建的大破樓,里面人浮于事,一張報紙一杯茶混一天。這種印象已經(jīng)徹底過時了。以石家莊電科13所為例,如果你去他們在合作路的老院子,那確實符合老派研究所的印象,但是在鹿泉開發(fā)區(qū),13所有一大片F(xiàn)AB廠房,是真正的國際大廠的范兒。他們內部的管理體制,雖然不像外企公司那樣的規(guī)范高效,但也絕不是人浮于事。說到待遇,在石家莊有兩個電科研究所,13所和54所,給新畢業(yè)碩士的基本月工資都是一萬元人民幣起,還有獎金。在石家莊這個待遇是相當有吸引力了。

  這里列幾個這些研究所和工廠的成就:

  a.AVIC洛陽158廠也叫中航光電,他們的各種工業(yè)級接插件和連接器產品,2017年向芬蘭諾基亞供貨1.5億元人民幣,向瑞典愛立信供貨9000萬元人民幣。另外向歐洲ABB,西門子集團也大量供貨。

  不要瞧不起接插件和連接器,有些技術含量非常高,158廠有的高級連接器,可以同時連接電線,光纖,同軸電纜,和液冷管道,并且連接器可以旋轉,里面的線路不受影響!(用在旋轉的雷達上)

  下面的圖片是精華:都是導彈用,飛機用,超級計算機用的高級光連接器,價格在數(shù)千元至上萬元人民幣一根,高價格高利潤。(光纖連接器產品是中航光電與海信合資生產的)

解讀中國芯片真實水平,與世界頂尖差多少?

  b.CETC中國電科13所的產品更廣。軍迷們掛在嘴上的AESA相控陣雷達的MMIC TR組件,砷化鎵,氮化鎵功率器件,這些都早已量產。當然不能說白菜化,因為成本和美國比并無多大優(yōu)勢。MMIC是單片微波集成電路的縮寫,用在雷達和軍用通訊器材上比較多,而民用通訊也用得上,這是13所很看重的領域。他們的射頻元器件已經(jīng)在向中興華為供貨了,主要用在基站上。這類元器件也是高價格高利潤的。除了通訊基站意外,未來無人駕駛汽車用的毫米波雷達上也用得到。

  c.CETC中國電科55所的產品線70%和13所重疊,他們更重視民用產品研發(fā)。附件有個照片是我自己在展會上拍的,是55所出的8*8單元相控陣天線,是為未來5G基站準備的,目前大唐在測試。這個產品目前功耗還比較大,未來一兩年將優(yōu)化到微型基站可用的地步。未來的5G通訊系統(tǒng)將全部采用智能天線波束合成技術,目前我們看到的諾基亞,愛立信,中興和華為展示的5G天線,還全都是分立器件,體積有熱水器那么大。而55所的這個產品只有一盒撲克牌那么大,這才是未來。

解讀中國芯片真實水平,與世界頂尖差多少?

  d.今年初法國總統(tǒng)馬克龍訪華,帶來法國軍工企業(yè)泰勒斯Thales集團的質量總監(jiān),給航天772所(也叫北京微電子研究所,縮寫B(tài)MTI)頒發(fā)了質量證書,這標志著772所進入了Thales的供應鏈。據(jù)Thales質量總監(jiān)說,在考察772所之前,他們以為中國的航天級電子元器件非常落后,考察完之后認為,772所的水平和美國最先進水平只有1到2年的差距。而俄羅斯這幾年一直采購中國造的軍用電子元器件。2017年772所向俄羅斯出口了X千萬美元的航天級電子元器件?,F(xiàn)在可以說,沒有中國造的電子元器件,俄羅斯連衛(wèi)星都造不出來。

  e.電科11所今年初開發(fā)成功了2.7K*2.7K的紅外焦平面探測器,而美國目前最高水平是雷聲公司的4K*4K分辨率紅外焦平面探測器。我們的差距并不遠。



關鍵詞: 芯片 FPGA

評論


相關推薦

技術專區(qū)

關閉