英禁用華為引發(fā)激烈批評:將導致英創(chuàng)造力停滯數(shù)十年

近日，英國宣布將在2027年之前徹底移除其5G網絡中的華為設備。該決定一經頒布，引發(fā)諸多爭議。

美國有線電視新聞網（CNN）18日報道稱，對于英國的對華鷹派人士來說，華為禁令的出臺可能是一場勝利，但事實上，想要與中國脫鉤，說起來容易做起來難。

英經濟學家：英國有什么理由把自己與中國隔離開來？

18日，英國經濟學家吉姆·奧尼爾（Jim O‘Neill）對《衛(wèi)報》表示：“在過去的20年中，中國一直是全球GDP增長的最大貢獻者。英國有什么理由把自己與中國隔離開來？”2001年，正是奧尼爾首次提出了包含中國在內的“金磚四國”的概念（2010年拓展為“金磚五國”），特指世界新興市場。

CNN報道稱，近20年來，為與中國建立深層次經濟合作伙伴關系，英國政府積極地與中國進行了一系列接觸。目前，中英雙方在諸多方面都有著密不可分的聯(lián)系。

CNN稱，中英雙方經貿合作已經具有了相當?shù)囊?guī)模。2019年，中英雙邊貿易額創(chuàng)歷史新高，達到1045億英鎊。在英國高校留學的大量中國學生也為英國帶來了巨額的利潤。此外，中國參與了英國諸多基礎設施建設，包括英國南部的多個核電站項目。英國外交事務專責委員會（UK‘s Foreign Affairs Select Committee）主席湯姆·圖根哈特（Tom Tugendhat）表示：“布拉德韋爾核電項目將使用中國制造的反應堆，該反應堆的日常維護需要中國。我們在技術上也依賴中國?！?/p>

基于以上事實，CNN評論道：“英國是否真正能落實這一顛覆性的華為禁令，還未可知?！?/p>

△華為英國總部 來源：《衛(wèi)報》

英國前外交大臣馬爾科姆·里夫金德（Malcolm Rifkind）對此表示：“從一般意義上講，我們與中方的經貿往來都不應有任何爭議．．．．．．對于英國來說，只要能達成更多的貿易、吸引越多的外資，就應該是更好的選擇?！?/p>

路透社：替換華為設備的成本將由消費者埋單

英國對華為的禁令一旦實施，英國多家電信運營商將不得不尋找新的供應商來建設5G網絡，替換現(xiàn)有的華為設備。日本《日經亞洲評論》18日報道稱，英國官員正在與日本接觸，日本電氣公司（NEC）和富士通集團可能會成為英國5G網絡設備新的供應商。報道同時提到，華為、愛立信、諾基亞已經占據(jù)了全球5G近80%的市場，而日本電氣公司和富士通的市場占有率不到1%。

路透社16日報道稱，對于英國電信行業(yè)來說，移除華為設備產生的成本將超過20億英鎊。替換華為設備產生的成本，最終可能會讓消費者埋單。

△路透社：替換華為設備的成本將由消費者埋單

英國市場分析機構“CCS洞察”（CCS Insight）分析師對路透社表示：“華為的基礎設施最為經濟實用，如果移除華為的設備，部署網絡的成本會增加，不幸的是，產生的成本最終可能會轉移到消費者身上?！?nbsp;據(jù)悉，5G網絡建設需要密集的天線陣列，意味著蜂窩基站的用電量會增加，而華為5G基站的耗電量比行業(yè)平均水平低20%。

英國官員：華為禁令受地緣政治影響 沒有考慮英國經濟的代價

今年5月，美國對華為實施了新一輪制裁。美國總統(tǒng)特朗普近日則公開承認稱，他勸說多個國家不要使用華為。英國前任影子內閣國防大臣、現(xiàn)任下議院情報與安全委員會成員凱文·瓊斯（Kevan Jones）18日對《衛(wèi)報》表示：“很顯然，美國的施壓動搖了英國政府，禁用華為是出于地緣政治原因做出的決定，而沒有考慮到英國在經濟上要付出的代價?！?/p>

當?shù)貢r間15日，英國“政治”（politics.co.uk）網站刊文稱，針對華為的禁令將拖慢英國的發(fā)展速度，使英國在移動網絡技術方面大大落后：“這一決定將導致英國的創(chuàng)造力停滯長達數(shù)十年。英國政府在華為問題上反反復復、出爾反爾，造成的損失將不可避免地轉移到消費者身上——也就是說，最后，英國人將不得不使用全球成本最高、同時也是最落后的網絡。”

文章最后指出：“消費者會成為輸家，英國的電信行業(yè)會成為輸家，英國整個國家都會成為輸家。實際上，特朗普似乎是唯一真正的贏家?！?/p>