IBM暗指英特爾已無法提升處理器主頻

　　記得2006年當(dāng)英特爾推出酷睿架構(gòu)時(shí)，人們認(rèn)識(shí)到，處理器的主頻提升已經(jīng)很困難，性能功耗比更高的多核將成為未來處理器發(fā)展的方向。“但實(shí)際上，這是對單核主頻不能提升的一種回避，說明他們的已經(jīng)不再能提升主頻，而我們可以！4.7GHZ也并不是處理器主頻的上限。”IBMSystemp大中華區(qū)技術(shù)總監(jiān)李永輝說。

　　在昨天“2007IBMIT優(yōu)化論壇”上李永輝在向業(yè)界介紹IBMPOWER6處理器時(shí)。表露了處理器業(yè)界發(fā)展的“秘密”。李永輝說：“盡管已經(jīng)進(jìn)入多核時(shí)代，但是在大量關(guān)鍵性應(yīng)用上單線程依然是主流，而且很多計(jì)算都是在一個(gè)內(nèi)核中完成，所以處理器主頻的提升對于客戶非常重要。而IBM也正一直在致力于單個(gè)處理器運(yùn)算能力的提升。”

　　早先英特爾曾經(jīng)在奔騰時(shí)代將處理器的主頻提升到4.08GHZ，市場上也曾有3.8GHZ主頻的奔騰處理器銷售。而在針對高端市場的安騰，主頻目前的主頻1.6GHZ。但隨著性能更高能耗更低的酷睿系列的推出，人們關(guān)注的焦點(diǎn)已經(jīng)不在是主頻。

　　一位接近英特爾人士表示，提升主頻對于各個(gè)企業(yè)都并不苦難，4.08GHZ也并不是英特爾的極限。如何為業(yè)界帶來最具性價(jià)比的處理器才是企業(yè)最為關(guān)心的。所以人們看到，目前酷睿2雙核的主頻并不高，但是它的性能卻比奔騰有著40%的提升。這是處理器發(fā)展的方向。

　　但I(xiàn)BM也指出，POWER6處理器的性能較上一代產(chǎn)品有了一倍的提升，但功耗卻并沒有變化。這實(shí)際上表明IBM在提升單核處理器性能上走得更快。“其實(shí)我們已經(jīng)有了6.7GHZ主頻的POWER6處理器實(shí)驗(yàn)室產(chǎn)品，不過針對目前的市場IBM并沒有推出。”IBMSystemp大中華區(qū)技術(shù)總監(jiān)李永輝說。他同時(shí)表示，多核在一定意義上是對發(fā)展不了主頻的一種回避，POWER6處理器明顯提升了單核的性能，同時(shí)我們還使用了雙核的架構(gòu)。

　　不過需要指出的是，IRSC與X86無論在架構(gòu)還是消費(fèi)群體有著明顯的區(qū)別，在大型機(jī)市場盡管受到英特爾安騰有力的挑戰(zhàn)，但I(xiàn)BM依然是這個(gè)市場的大佬，在IRSC市場保持著明顯的優(yōu)勢。但它的售價(jià)也明顯高于英特爾和惠普的安騰系列。

　　POWER6處理器的推出再次刷新處理器主頻上限，不過面對更加追求成本經(jīng)濟(jì)的國內(nèi)市場，高效并不等于熱銷，更多的企業(yè)可能還會(huì)選擇更適合自己的低價(jià)產(chǎn)品。下有X86系列的步步緊逼，上有安騰的挑戰(zhàn)，POWER6處理器和IBM的P系列服務(wù)器還有著更多的事情要做。

奔騰主頻提升原理與矛盾

　　為了獲得更高的頻率，處理器廠商一般會(huì)賦予一款新的架構(gòu)較長的流水線深度，但同樣的頻率下，更長的流水線深度會(huì)導(dǎo)致處理器的執(zhí)行效率受到影響，盡管這種影響可以通過更合理的分支預(yù)測體系和高效的緩存體系來得到一定的控制，但優(yōu)化分支預(yù)測體系是一項(xiàng)非常復(fù)雜的工作，而增大緩存也會(huì)帶來成本的增加和發(fā)熱量上升等負(fù)面效果。處理器的架構(gòu)調(diào)整過程，也就是不斷地應(yīng)用新技術(shù)和生產(chǎn)工藝，優(yōu)化上述因素的組合，從而使處理器的綜合性能達(dá)到最大化的過程。

　　而英特爾的NetBurst長達(dá)13年的機(jī)構(gòu)工藝也使得處理器的主頻可以不斷的提升，但是NetBurst架構(gòu)的一些缺點(diǎn)也逐漸顯現(xiàn)了出來，超長的流水線盡管可以使基于NetBurst架構(gòu)的處理器頻率可以比較容易地得到提高，但是也影響了處理器的執(zhí)行效率，為了解決這個(gè)問題，只有不斷提高處理器的頻率和增加緩存的容量。這樣做帶來的一個(gè)副作用是，處理器的功耗和發(fā)熱量都有所提高，這個(gè)問題在Northwood核心的時(shí)候仍然能夠得到很好的控制，較長的流水線深度所帶來的處理器執(zhí)行效率下降的問題，也在極高的主頻下得到一定的彌補(bǔ)。