韓國三星集團遭遇生存危機

　　近一時期來,在種種丑聞纏身下,三星遭遇了前所未有的生存危機。 《IT時代周刊》載文稱,接連發(fā)生的丑聞事件,三星將何以善后?

    丑聞事件不斷

    數(shù)十年來,韓國的企業(yè)集團一直被指控從事黑幕交易,幫助控股家族逃稅和將財富轉(zhuǎn)移給后人。盡管是韓國盈利最高的企業(yè)集團,三星集團的財務(wù)丑聞一直不斷。

    10月11日,三星集團在韓國首爾遭遇漢城中心地區(qū)法院判決,三星集團旗下Everland的前負(fù)責(zé)人Hur Tae-hak被判了3年有期徒刑,緩刑5年;三星集團的另一名官員Park Ro-bin Park被判兩年有期徒刑,緩刑3年。

    據(jù)了解,這兩人以低于市價的價格向三星集團主席李健熙(Lee Kun-Hee)的兒子出售可兌換債券。三星集團的發(fā)言人Yim Jun-seok說,三星是在上周五提起上訴的。他拒絕提供有關(guān)上訴的詳細(xì)資料,并表示通常情況下三星集團不會對尚沒有判決的訴訟進行評論。

    檢察官認(rèn)為,1996年的這筆交易被認(rèn)為幫助李健熙的兒子Lee Jae-yong和3個女兒獲得了970億韓元的非法經(jīng)濟利益。在上周二的判決書中,法官Lee Hye-kwang表示,Hur和Park“幫助Lee Jae-yong及其姐妹謀取利益,給公司帶來了損失”,但他沒有說明公司因此遭受了多大損失。

    據(jù)《韓國先驅(qū)報》報道,韓國公平貿(mào)易委員會正就三星電子同System EngineeringMega Solution(SEMES)簽署的一份不正當(dāng)合同展開調(diào)查,但三星電子卻為調(diào)查設(shè)置了障礙。報道中稱,三星電子凍結(jié)了內(nèi)部計算機網(wǎng)絡(luò)以阻止韓國公平貿(mào)易委員會的調(diào)查,同時還計劃隱藏違法的證據(jù)。SEMES公司是一家芯片設(shè)備廠商,三星電子持有其68%的股份。

    韓國公平貿(mào)易委員會的一位官員稱,三星電子和SEMES公司蓄意偽造了一份合同,并在其中隱藏了一家供貨商的產(chǎn)品單價。隨后,三星電子和SEMES公司又刪除了合同中的部分內(nèi)容,以消除自己違法的證據(jù)。這位官員稱:“這是一起非常特殊的案件,三星電子和SEMES公司在我們展開正式調(diào)查之前很久就制定了應(yīng)對計劃。這極大地妨礙了我們的調(diào)查?！?

    除了在國內(nèi)頻頻發(fā)生的丑聞外,三星在國際市場上也是丑態(tài)頻出。

    10月14日,美國司法部官員宣布,三星電子已經(jīng)承認(rèn)曾聯(lián)合其他廠商違法操控內(nèi)存價格以及欺騙消費者,并且愿意支付3億美元的罰金。

    早在2002年,美國司法部就開始對多家內(nèi)存芯片廠商展開調(diào)查,這些廠商涉嫌非法組建價格同盟,并于2001年共謀哄抬內(nèi)存芯片價格,這種行為違反了美國反壟斷法。去年9月和今年4月,三星電子的兩大競爭對手英飛凌和現(xiàn)代半導(dǎo)體分別同美國司法部達(dá)成和解,總計將支付3.45億美元的罰款。

    美國司法部代理反壟斷專員湯瑪斯-巴內(nèi)特表示,根據(jù)三星電子同美國司法部達(dá)成的和解協(xié)議,7名三星電子員工并不受免予起訴的法律保護,這意味著他們可能會以個人名義被起訴。他同時稱,起訴參與操控內(nèi)存價格的公司主管,而不僅僅是公司本身,是打擊類似犯罪行為的重要手段。三星電子及其美國子公司的認(rèn)罪聲明將于30天之內(nèi)提交美國圣弗朗西斯科地方法院。

    美國司法部長阿爾伯托-岡薩雷斯(Alberto Gonzales)表示:“操控價格嚴(yán)重威脅了我們的自由市場系統(tǒng),扼殺了創(chuàng)新,并且侵害了消費者的利益?！?

    遭遇抨擊

    三星電子在努力通過新產(chǎn)品和全球性廣告攻勢來提升其國際形象之時,卻因丑聞事件的發(fā)生使該公司的形象遭受重創(chuàng)。

    近3個月來,這家公司一直是消費者、產(chǎn)業(yè)界、檢察官、國會議員甚至韓國總統(tǒng)的譴責(zé)對象。從被控向政界人士行賄到公司的債務(wù)問題,再到公司創(chuàng)始家族的繼承人計劃,三星電子在一系列問題上成為了人們抨擊的對象。

    對于這家被視為韓國之驕傲的公司,許多韓國人是愛恨交加。上周三,該公司首席執(zhí)行長和首席財務(wù)長在韓國國會某委員會接受質(zhì)詢,人們對三星電子的批評浪潮也達(dá)到了高峰。就在此前一天,三星電子一家關(guān)聯(lián)公司的兩位管理人士被判有罪,罪名是在三星電子董事長李健熙(Lee Kun Hee)為向其子交權(quán)而安排的一樁金融交易中欺騙了投資者。檢察官們說,這一判決導(dǎo)致檢方再度啟動了對這樁交易的調(diào)查,此前檢方對此案的調(diào)查已進行了5年。

    在國內(nèi)遇到的這些麻煩對流言不斷的三星電子來說可謂雪上加霜。該公司今年前6個月的利潤較上年同期下降了約50%。該公司發(fā)布的第3財政季度利潤預(yù)計將比去年同期低30%左右。

    在丑聞面前,三星電子生產(chǎn)的手機也遭遇韓國人的抵制。在韓國進行的一項顧客滿意度調(diào)查當(dāng)中,該公司的拍照手機得分最低,被評為最讓人失望的品牌。

   據(jù)了解,這項調(diào)查是由首爾的調(diào)查公司Marketing Insight進行的。該公司詢問了12210名在2004年10月到2005年3月期間購買新手機的顧客,其中有10854人(占總數(shù)的88.9%)表示他們購買的是拍照手機。

    調(diào)查結(jié)果顯示,在這6個月中購買三星Anycall拍照手機的顧客,平均每100部手機報告的問題數(shù)量為832個,在所有調(diào)查的拍照手機品牌中排名最低。而LG電子的Cyon手機被評為最佳。

    但三星電子業(yè)績不佳更多的是源于其所處行業(yè)的整體問題,而不是其面臨的法律問題。受國內(nèi)股市投資大幅增長的推動,該公司只在韓國交易的股票目前已接近歷史最高點,新退休金賬戶的設(shè)立以及政府為限制房地產(chǎn)投機而采取的行動刺激了韓國的股市投資。三星電子目前正借助一系列輕松搞笑的電視廣告來發(fā)起一場提升其全球形象的攻勢,并推出了4門冰箱等一系列與眾不同的新產(chǎn)品。

    走出丑聞缺乏時間表

    這些負(fù)面消息會損害三星集團(Samsung Group)及其核心企業(yè)三星電子的形象嗎?三星集團一位發(fā)言人表示,三星對目前圍繞公司的所有問題均感擔(dān)憂。

    韓國國內(nèi)對三星集團的爭議早就不是什么新鮮事,而在韓國一家電視臺7月末播放了一盤據(jù)稱是三星集團兩位管理人士1997年討論向政治人物提供獻金的談話錄音后,圍繞三星集團的爭議再度浮出水面。這盤被稱為X檔案的錄音帶成了韓國媒體日日談?wù)摰慕裹c,有關(guān)三星的各種爭議也沉渣泛起,國會議員和消費者對指責(zé)這家韓國最大的企業(yè)集團表現(xiàn)出了更加濃厚的興趣。

    首爾律師Kim Joo Young說,韓國人以三星為榮,人們對該公司的業(yè)績增長和技術(shù)成就尤其感到驕傲。Kim Joo Young曾擔(dān)任韓國公司治理中心(Center for Corporate Governance)的執(zhí)行董事。但他同時表示:“我們對三星的勢力感到非常害怕,三星的這種勢力使它可以凌駕于法律之上,把白的說成黑的。X檔案證實人們的這種擔(dān)心是有理由的?！?

    在韓國國會上周舉行的聽證會上,一些國會議員要三星的管理人士記住,該公司并不能因其巨大的規(guī)模就凌駕于法律之上。

    除了被控向政客提供政治獻金外,目前困擾三星的還有其他三項爭議。第一項就是導(dǎo)致上周判決的案件,該案涉及一項幫助李健熙將三星集團的控制權(quán)轉(zhuǎn)移給其子的交易。第二項是三星集團表示異議的一部1997年通過的法律,這部法律對韓國企業(yè)集團旗下的金融子公司在集團其他業(yè)務(wù)的持股比例做出了限制。韓國總統(tǒng)盧武鉉(Roh Moo Hyun)最近對三星抵制該法律的態(tài)度提出了批評,稱該公司的立場“有問題”。

    第三項涉及三星汽車(Samsung Motors Corp.)向韓國各銀行及其他債權(quán)人償還20億美元債務(wù)的問題,這家公司已于1999年倒閉。三星集團希望就這筆債務(wù)重新舉行談判。三星汽車的債務(wù)已被轉(zhuǎn)移給三星集團的其他子公司。

    多年來,李健熙一直拒絕與股東、議員、記者和批評人士會面。去年在另外一起有關(guān)政治獻金的指控引發(fā)抗議風(fēng)暴之際,李健熙有4個月都呆在國外,直到調(diào)查人員解除指控后才返回韓國。

    看來,在一面努力維持對三星的控制權(quán)、一面卻對三星業(yè)務(wù)決策基本不承擔(dān)責(zé)任的領(lǐng)導(dǎo)人面前,三星如何盡快走出丑聞陰影明顯缺乏時間表。