智能手機(jī)“芯”核戰(zhàn)爭(zhēng)下的口水戰(zhàn)

近日，智能手機(jī)市場(chǎng)特別是高端智能手機(jī)市場(chǎng)增速放緩的消息讓蘋(píng)果和三星兩大高端智能手機(jī)領(lǐng)導(dǎo)廠商的股價(jià)大跌，而在智能手機(jī)市場(chǎng)更多的爭(zhēng)奪將集中到中端市場(chǎng)的諸侯混戰(zhàn)中，這部分市場(chǎng)，量雖大但利潤(rùn)并不高。

另一個(gè)比較吸引眼球的智能手機(jī)市場(chǎng)的新聞是關(guān)于芯片的，當(dāng)然最具話題價(jià)值的，還是只有手機(jī)諸多硬件中那顆跳動(dòng)的“心”——AP。兩個(gè)比較特別的新聞，一個(gè)是安兔兔這個(gè)手機(jī)硬件跑分軟件因?yàn)榫幾g器的原因，給了采用Intel處理器的聯(lián)想K900非常高的分?jǐn)?shù)，逼近了ARM核的旗艦產(chǎn)品，雖然這一結(jié)果被安兔兔快速發(fā)表聲明并打了補(bǔ)丁修正降低了K900

的跑分?jǐn)?shù)值，但這一個(gè)小插曲還是讓ARM如臨大敵。雖然ARM COM Ian Drew面對(duì)本文作者談到這個(gè)問(wèn)題時(shí)表示，ARM之所以重視這個(gè)問(wèn)題是因?yàn)锳RM希望不同的硬件評(píng)測(cè)平臺(tái)能夠給出相對(duì)接近的數(shù)據(jù)結(jié)果以證明給消費(fèi)者ARM平臺(tái)的性能統(tǒng)一性，并且ARM也歡迎競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的產(chǎn)品能夠取得技術(shù)突破。但是從ARM對(duì)這一事件的重視來(lái)看，他們還是非常忌憚或者說(shuō)在意Intel這個(gè)唯一手機(jī)領(lǐng)域競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的表現(xiàn)和威脅的。

雖然，對(duì)ARM的客戶來(lái)說(shuō)，安兔兔跑分多少并不代表性能就一定好，而且即使Intel的產(chǎn)品性能上取得領(lǐng)先，現(xiàn)有的客戶也只能選擇ARM，但是我認(rèn)為ARM此舉是為了給客戶的客戶以信心，讓手機(jī)整機(jī)廠商對(duì)ARM核產(chǎn)品和Intel產(chǎn)品的比較上，依然認(rèn)為ARM有足夠的技術(shù)優(yōu)勢(shì)，從而繼續(xù)選擇ARM而拒Intel于門(mén)外。

至于問(wèn)及另一個(gè)身份互換的企業(yè)服務(wù)器市場(chǎng)，ARM的表態(tài)也很中性，他們一直在進(jìn)行Spec2006的測(cè)試準(zhǔn)備，并且希望等未來(lái)Spec加入了ARM架構(gòu)測(cè)試支持之后，也會(huì)及時(shí)公布相關(guān)的數(shù)據(jù)，這算不算此地?zé)o銀？

另一個(gè)新聞是來(lái)自于ARM陣營(yíng)內(nèi)部的，MTK與高通之間，手機(jī)AP老大對(duì)老二的8核新產(chǎn)品的奚落。最近MTK發(fā)布了真正的8核（8個(gè)A7）處理器，雖然還沒(méi)有樣機(jī)出現(xiàn)，但是這個(gè)產(chǎn)品的推出加上最近MTK咄咄逼人的態(tài)勢(shì)，讓高通這個(gè)AP老大也不得不站出來(lái)打嘴仗。

當(dāng)ARM將其big.LITTLE技術(shù)作為智能手機(jī)AP性能提升之時(shí)繼續(xù)保持低功耗的殺手锏，但是由big.LITTLE技術(shù)帶來(lái)的是對(duì)核數(shù)量增加的一種困擾。無(wú)疑，采用big.LITTLE意味著一組big.LITTLE就是兩個(gè)核，那么四組big.LITTLE就是8個(gè)核，雖然4組big.LITTLE并不能等同于嚴(yán)格意義的8核，但是炒作起來(lái)的概念效應(yīng)還是比較明顯的。三星的Exynos系列就是用了4組big.LITTLE達(dá)到了標(biāo)稱(chēng)意義的8核。而MTK則拋棄了big.LITTLE直接上真正的8核。

誠(chéng)然，手機(jī)AP不是核數(shù)量越多，畢竟核心多意味著功耗肯定會(huì)高，這也是ARM發(fā)布big.LITTLE技術(shù)的主要原因，而四個(gè)A15核心的NV的Tegra4一直被詬病功耗足夠烤雞蛋，也是拜手機(jī)多核功耗所賜。對(duì)于高通而言，他們拿的ARM架構(gòu)自己去開(kāi)發(fā)，所以一直自己按部就班的開(kāi)發(fā)，但是與用ARM廠商可以快速對(duì)ARM技術(shù)做出反映不同，他們跟蹤的反應(yīng)相對(duì)慢一點(diǎn)，這就給了競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手機(jī)會(huì)。既然你做精細(xì)做得有自己的特點(diǎn)，就允許我可以堆核心拼數(shù)量提升AP的性能。這本是無(wú)可厚非的揚(yáng)長(zhǎng)避短，高通也完全可以回應(yīng)MTK產(chǎn)品的功耗太高而宣傳自己核心少，功耗低。但是高通一番手機(jī)核心類(lèi)比汽車(chē)引擎的比喻，反而讓很多人抓住了笑點(diǎn)。

8個(gè)引擎不等于8個(gè)核心，一個(gè)AP對(duì)應(yīng)一個(gè)引擎，一個(gè)核心對(duì)應(yīng)一個(gè)氣缸，也許更合理。汽車(chē)?yán)?，何止V8，V10和V12都有自己市場(chǎng)，而且越多氣缸越昂貴，性能也越好，這點(diǎn)恰恰是幫了MTK宣傳自己的產(chǎn)品出色。不過(guò)以我的觀點(diǎn)，不妨說(shuō)，對(duì)于汽車(chē)引擎，8個(gè)缸的油耗可是要大好多，Intel的處理器性能還牛呢，可是那動(dòng)輒幾w的功耗，手機(jī)敢用么？