“核芯”競(jìng)爭(zhēng)力讓蘋(píng)果獨(dú)占鰲頭

　　手握芯片就夠了嗎?

　　這里的一切看上去都無(wú)比復(fù)雜。斯洛基不愿意談?wù)摮杀镜脑掝}，不過(guò)，蘋(píng)果公司2015年的研發(fā)費(fèi)用已高達(dá)81億美元，比2014年的60億美元和2013年的45億美元有顯著增加。許多分析師將如此大幅度的增加主要?dú)w因于芯片開(kāi)發(fā)。有關(guān)預(yù)算的問(wèn)題，斯洛基只肯透露說(shuō)庫(kù)克不會(huì)做詳細(xì)審查。 “我確實(shí)認(rèn)為，如果對(duì)工程師在資金、工具方面或是在資源方面有所限制，他們反而能發(fā)揮出最好的水平。如果你因?yàn)橛刑噘Y金而草率行事，這種心態(tài)是不對(duì)的。”

　　三星和臺(tái)積電(TSMC)仍在為它生產(chǎn)處理器。蘋(píng)果公司能否滿足市場(chǎng)需求，在一定程度上要取決于這些公司的生產(chǎn)能力。同時(shí)，在芯片開(kāi)發(fā)的部分領(lǐng)域，蘋(píng)果還落后于三星，比如在中央處理器上增加一只調(diào)制解調(diào)器，從而達(dá)到節(jié)省存儲(chǔ)空間和耗電的性能，還有從20納米制式的芯片設(shè)計(jì)向更緊湊的16納米制式轉(zhuǎn)變，從而實(shí)現(xiàn)在較小的空間里擠進(jìn)更多傳感器的效果。在硅谷科技咨詢公司Linley Group擔(dān)任移動(dòng)芯片高級(jí)分析師的麥克德姆勒(Mike Demler)說(shuō)，“如果單從硬件角度來(lái)講，不考慮蘋(píng)果公司營(yíng)銷(xiāo)能力的話，我會(huì)說(shuō)三星的處理器是最好的。”

　　也許，蘋(píng)果完全可以著手追趕。它現(xiàn)在還要依賴外部供應(yīng)商提供Wi-Fi調(diào)制解調(diào)器，但它會(huì)永遠(yuǎn)依賴下去嗎?斯洛基對(duì)這個(gè)問(wèn)題的回應(yīng)是，“我不想談?wù)撋婕癢i-Fi的具體問(wèn)題?！?/p>

　　蘋(píng)果公司還有可能效仿特斯拉(Tesla)的做法，著手開(kāi)發(fā)自己的電池技術(shù)。有關(guān)這個(gè)問(wèn)題，斯洛基的回答是，“在電池問(wèn)題上我不想談得太深?！?/p>

　　另外，鑒于蘋(píng)果公司目前在移動(dòng)處理器方面表現(xiàn)出色，人們有理由設(shè)想，它有可能決定進(jìn)入常規(guī)芯片領(lǐng)域，這樣一來(lái)，其Mac筆記本電腦和臺(tái)式電腦可以拋棄英特爾芯片。當(dāng)然，斯洛基是不會(huì)談?wù)撨@一話題的，雖然他也同意說(shuō)，他團(tuán)隊(duì)的使命是有限的?！叭绻覀?cè)噲D涉足這個(gè)地球上的所有事情，我認(rèn)為這不是一種非常明智的做法。”他說(shuō)。