盤點近期全球通信市場接二連三的專利訴訟案
一段時間以來,發(fā)生在全球通信市場知識產權訴訟案不斷增加。手機企業(yè)蘋果、三星、華為、魅族,美國第四大電信運營商T-Mobile以及芯片廠商高通均參與其中,先看看到底是什么事呢?
本文引用地址:http://butianyuan.cn/article/201607/293779.htm1、華為訴訟三星侵權
5月25日,華為在美國加州和中國深圳同時發(fā)起了對三星的知識產權訴訟,要求三星就其知識產權侵權行為進行賠償。此舉在國內外引發(fā)強烈反響,被譽為中國企業(yè)真正擺脫“山寨”標簽、真正成為國際范圍內科技先行者的第一戰(zhàn)。此后,事件進行了持續(xù)發(fā)酵,華為于7月4日再次發(fā)起了對三星的專利訴訟,并索賠8000萬元人民幣。
除了對三星專利知識產權訴訟,7月6日,華為再次在美國打起專利官司,這次訴訟的是美國第四大運營商T-Mobile,稱該公司侵犯華為4G LTE相關通信專利。
據(jù)內部人士爆料,華為并不是在毫無征兆的情況下對三星進行起訴,而前期進行了一段時間的談判,由于雙方在某些問題上沒有達成一致的意見,才希望通過法律途徑解決這一爭端。
在華為起訴三星專利的問題上,諸多媒體放大了雙方分歧與對立。此前,三星與蘋果“互訴”和“談判”就像小孩子過家家一樣“默契”。甚至在2012年蘋果和三星還簽署了減少互訴對方侵權專利數(shù)量的協(xié)議:蘋果表示會減少對三星訴訟專利數(shù)量,減少近一半。同時,三星同意將對蘋果訴訟的12宗專利減少5項。
如今,華為除了手機業(yè)務,通信市場是其老本行,PC業(yè)務已拉開大幕。要和這個來自韓國的巨無霸競爭,只有結盟,談判,獲得交叉授權,才能為產品研發(fā)爭取時間,而不會像幾年前三星對待蘋果那樣簡單粗暴地反訴持久性地“打官司”。
與此同時,應該看到目前全球智能手機市場已形成了華為、蘋果、三星(“花果山”)時代,三星面臨蘋果華為“雙線作戰(zhàn)”的局面,只有迅速和解才能穩(wěn)住三星的全球大局。
2、高通訴訟魅族索賠5.2億元
近日,13年互聯(lián)網手機魅族被高通訴訟其侵犯專利并索賠5.2億元,6月28日魅族召開媒體說明會,承認魅族使用了高通專利,但說高通這種專利可以先使用再談判。由于高通專利收費不透明,談判沒有誠意,因此才弄到了上法庭地步。
對于高通對魅族的訴訟案,高通執(zhí)行副總裁、總法律顧問唐·羅森博格表示,“高通的技術是所有移動終端的核心組成部分。魅族選擇在未獲得許可情況下使用這些技術,不僅違反法律,而且對那些誠信經營、尊重專利權的被許可廠商更是不公平的,最終必將損害移動生態(tài)系統(tǒng)和消費者的利益。”
目前雙方各執(zhí)一詞。搜狐科技了解到,專利侵權是一個復雜的案件,存在較大的尺度和分歧,仗勢欺人和專利蟑螂現(xiàn)象時有發(fā)生,因此,結局難以預料。
高通和中國手機廠商的專利問題由來已久,業(yè)內大多認為,高通告魅族是“殺雞給猴看”。在全球智能手機市場,專利訴訟屢見不鮮,很多企業(yè)都希望通過訴訟來達成各自的商業(yè)訴求。這幾年手機領域的知識產權訴訟非常多,先是國際廠商之間,蘋果三星互訴、蘋果訴HTC、摩托羅拉訴蘋果。及至今天,隨著國產手機在全球市場份額越來越大,話語權日漸加重,國產手機廠商走向國際的步伐越來越快,針對國產手機廠商的知識產權訴訟也越來越多。
3、愛立信印度訴小米侵權案
2014年12月,愛立信在印度起訴小米專利侵權,要求禁止小米手機在印度銷售,并要求小米繳納GSM、EDGE和UMTS/WCDMA等技術標準相關的專利費。隨后小米繳納了每臺100盧比的押金恢復了銷售。
2015年年底,印度德里高等法院暫時解除了對小米手機的禁令,允許小米手機暫時能夠進入印度市場,不過這有一系列的前提。譬如,小米積極迎合印度政府希望發(fā)展本地制造業(yè)的要求與富士康在當?shù)睾献鹘⒐S生產手機,以獲得印度政府的支持。
今年6月1日,小米向微軟公司購買1500余項專利,此前小米剛從英特爾手中買到332件專利。有分析認為,購買專利及與微軟進行專利交叉授權合作,無疑將減少小米在海外市場擴展中的專利糾紛。更為重要的是,購買而非授權,意味著小米可以用這些專利把其他公司送上法庭。
評論