三星又一專利被判無效！反制華為想法或落空

　　三星又一件智能手機(jī)相關(guān)專利被判無效了。

　　而這已是三星在不到一個月內(nèi)，第二件被宣告全部無效的發(fā)明專利。

　　截至目前，三星據(jù)以起訴華為專利侵權(quán)的相關(guān)發(fā)明專利，已有三件走完專利無效宣告程序，其中，兩件已被宣告全部無效，這意味著在相關(guān)專利侵權(quán)糾紛的法院審理環(huán)節(jié)，三星也將會處于不利地位，甚至存在敗訴的風(fēng)險。

　　華為率先發(fā)難，三星強(qiáng)勢回懟，專利大戰(zhàn)所涉專利達(dá)數(shù)十件

　　圍繞華為與三星的專利糾紛大戰(zhàn)，率先發(fā)難的是華為。

　　2016年5月25日，華為對外宣布在美國和中國提起對三星公司的知識產(chǎn)權(quán)訴訟，包括加州北區(qū)法院和深圳中級人民法院。

　　其中，在美國相關(guān)專利侵權(quán)起訴中，華為聲稱三星侵權(quán)了其11項(xiàng)美國授權(quán)專利，這11項(xiàng)專利大部分都和LTE(4G)技術(shù)相關(guān)，也有涉及2G/3G技術(shù)的。

　　2016年6月27日，華為在國內(nèi)再度加碼起訴力度。

　　華為將三星等公司訴至泉州中院，訴稱三星最新款Galaxy S7 (G9300)在內(nèi)的共計16款三星手機(jī)產(chǎn)品涉嫌專利侵權(quán)，并索賠8050萬元(含合理支出費(fèi)用50萬元)。

　　面對華為發(fā)起的凌厲專利攻勢，三星也毫不示弱，并強(qiáng)勢回懟。

　　2016年7月22日，三星在北京知識產(chǎn)權(quán)法院起訴北京亨通達(dá)百貨有限公司、華為技術(shù)有限公司侵犯其專利，并在其中兩個案件中，分別主張賠償經(jīng)濟(jì)損失和合理支出8050萬元，共計1.61億元。

　　顯然， 華為訴三星侵權(quán)索賠8000萬元，三星則訴華為侵權(quán)索賠1.6億元，恰好是華為索賠金額的2倍，傲慢三星欲“反制”或“教訓(xùn)”華為的想法可謂“一覽無遺”。

　　北京知識產(chǎn)權(quán)法院披露的數(shù)據(jù)顯示，僅該院目前受理的三星與華為之間的專利行政訴訟已達(dá)18件。此外，兩主體間還有12件民事案件，均為侵害發(fā)明專利權(quán)糾紛。

　　三星據(jù)以起訴的六件專利，目前已有兩件被判無效

　　值得一提的是，2016年7月，三星在北京知識產(chǎn)權(quán)法院起訴華為專利侵權(quán)系列糾紛共計涉及六件專利，截至目前，已有兩件涉案專利經(jīng)專利復(fù)審委員會經(jīng)審查作出“宣告專利權(quán)全部無效”決定。

　　2017年8月1日，涉案專利“記錄活動圖像數(shù)據(jù)的方法和數(shù)碼照相機(jī) ”(專利號：200410057592.7)被專利復(fù)審委員會“宣告專利權(quán)全部無效”。

　　該發(fā)明專利，是由三星2004年8月23日提交申請，并于2010年9月29日獲得核準(zhǔn)授權(quán)，提供了一種控制數(shù)碼照相設(shè)備在活動圖像照相模式下把正在輸入的活動圖像數(shù)據(jù)記錄到記錄媒體的方法。

　　2017年8月11日，涉案專利“用于識別通過觸摸屏輸入的字符的裝置及其方法”被專利復(fù)審委員會“宣告專利權(quán)全部無效”。

　　該發(fā)明專利，是由三星1999年10月20日提交申請，并于2004年6月9日獲得核準(zhǔn)授權(quán)，該專利技術(shù)包括用于存儲根據(jù)輸入字符產(chǎn)生的觸摸屏數(shù)據(jù)的一個觸摸屏數(shù)據(jù)記錄器、用于當(dāng)沒有觸摸屏數(shù)據(jù)產(chǎn)生時計數(shù)預(yù)定等待閾值時間的一個定時器、和用于執(zhí)行將存儲的觸摸屏數(shù)據(jù)識別為一個字符的程序的一個字符識別處理器，其中將在計數(shù)閾值時間結(jié)束之前新存儲的所產(chǎn)生觸摸屏數(shù)據(jù)添加到先前的觸摸屏數(shù)據(jù)中以結(jié)束字符。

　　簡單說，三星這兩項(xiàng)先后被宣告無效的發(fā)明專利，一項(xiàng)涉及到手機(jī)拍照或視頻錄制應(yīng)用，一項(xiàng)涉及到手寫輸入應(yīng)用。

　　此外，三星持有的“在移動通信系統(tǒng)中使用預(yù)定義長度指示符傳送/接收分組數(shù)據(jù)的方法和設(shè)備”(專利號：200680015426.8)已走完專利無效宣告程序，并被“維持專利有效”。

　　而“用于在移動通信系統(tǒng)中發(fā)送和接收隨機(jī)化小區(qū)間干擾的控制信息的方法和裝置”等其他三件涉案專利預(yù)計也將很快會有專利無效宣告審查的結(jié)果。

　　從目前已有法院審理結(jié)果及專利無效宣告審查結(jié)果的情況來看，三星相對處于不利的地位，其據(jù)以起訴華為侵權(quán)的專利已有兩件被宣告無效，與此同時，華為訴三星專利侵權(quán)的系列案件中，華為已拿到一份一審勝訴判決。