新聞中心

EEPW首頁 > 手機與無線通信 > 業(yè)界動態(tài) > 華為大戰(zhàn)三星最新戰(zhàn)況:雙方有效專利數(shù)持平了

華為大戰(zhàn)三星最新戰(zhàn)況:雙方有效專利數(shù)持平了

作者: 時間:2017-11-02 來源:網(wǎng)絡(luò) 收藏

  的專利大戰(zhàn),已經(jīng)進(jìn)入“白熱化”階段。

本文引用地址:http://butianyuan.cn/article/201711/370888.htm

  短短一個月,共計十三份與、相關(guān)專利無效宣告的審查決定被公布。

  2017年10月31日,國家知識產(chǎn)權(quán)局專利復(fù)審委員會(以下簡稱“專利復(fù)審委員會”)一口氣發(fā)布了九份與專利相關(guān)的專利無效宣告復(fù)審決定。其中,涉及三星專利的決定書共計五份,涉及華為專利的決定書四份。

  在這批公布的審查決定書中,三星又有2件專利被判全部無效,2件被維持有效,1件被判部分無效,而華為則有1件被判全部無效,1件被維持有效,2件被判部分無效。

  截止目前,2016年三星在中國市場起訴華為專利侵權(quán)系列案件中,已有21件專利公布了無效宣告審查結(jié)果,共計12件被判全部無效,涉案專利經(jīng)無效宣告審查被判無效率為57%。

  與之相對的是,華為訴三星專利侵權(quán)系列案件中,已有13件專利公布了無效宣告審查結(jié)果,共計4件被判全部無效,涉案專利經(jīng)無效宣告審查被判無效率為31%。

  一頭是57%,一頭是31%,由此可見,在這場曠日持久的專利較量和對抗中,華為依舊處于相對有利的地位。

  三星專利“啞火”:57%專利被判全部無效,僅28.6%被判維持有效

  發(fā)生在華為與三星之間的專利大戰(zhàn),雖然三星是“被迫應(yīng)戰(zhàn)”,但是,三星的霸氣依舊不容小覷。

  三星的霸氣主要體現(xiàn)在:面對華為發(fā)起的訴訟攻擊,除去積極應(yīng)訴,對涉案專利發(fā)起無效宣告外,還"同樣力度"對華為發(fā)起反擊,不論是起訴專利侵權(quán)的案件數(shù)量,還是索賠金額,都是“硬碰硬”的。

  比如,華為起訴三星索賠8050萬元,三星就起訴華為索賠1.6億元,相當(dāng)于華為索賠金額的2倍。

  只不過,從目前三星的反擊效果來看,似乎并沒有那么理想。

  截止目前,三星訴華為專利侵權(quán)的系列案件中,已有21件專利公布了無效宣告審查結(jié)果,其中,12件專利被判全部無效,3件被判部分無效,6件被判維持有效,涉案專利經(jīng)無效宣告審查被判維持有效率僅29%。

  這意味三星起訴華為專利侵權(quán)系列案件中,可能最高會有超70%案件出現(xiàn)“啞火”,難以勝訴甚至敗訴。

  華為略占優(yōu)勢:超46%專利被判維持有效,僅31%被判全部無效

  作為華為探索通過專利許可合作獲得商業(yè)回報的重要嘗試,華為起訴三星專利侵權(quán)案件中所涉專利,應(yīng)該都是“精挑細(xì)選”的,因此,華為專利被判維持有效比例要略高于三星。

  截止目前,華為訴三星專利侵權(quán)的系列案件中,已有13件專利公布了無效宣告審查結(jié)果,其中,4件專利被判全部無效,3件被判部分無效,6件被判維持有效,涉案專利經(jīng)無效宣告審查被判維持有效率為46.2%。

  顯然,僅從比例角度看,華為專利被判維持有效率要高于三星,但是,從絕對量來看,雙方目前各自被判維持有效的均為6件。

  此外,值得一提的是,在華為泉州中院訴三星專利侵權(quán)的一案中,華為已拿到一份一審勝訴判決,三星公司共計22款產(chǎn)品被判構(gòu)成專利侵權(quán),且被責(zé)令禁止生產(chǎn)和銷售,并賠償華為8050萬元。

  因此,雖然華為占據(jù)比較明顯的優(yōu)勢,但是,華為專利大戰(zhàn)三星,最終可能會完勝的結(jié)論,現(xiàn)在尚難作出。

  十月對抗:華為和三星均有2件專利被判無效,可謂勢均力敵

  剛剛過去的十月份,專利復(fù)審委員會共計公布了13份與華為、三星專利相關(guān)的無效宣告審查決定。

  在這13份專利無效宣告審查決定中,與三星專利相關(guān)的共計6件,其中,3件被判維持有效,2件被全部無效,1件被判部分無效。當(dāng)月公布的涉案專利經(jīng)無效宣告被判無效率33%。

  與華為專利相關(guān)的共計7件,其中,3件被判維持有效,2件被判全部無效,2件被部分無效,當(dāng)月公布的涉案專利經(jīng)無效宣告被判無效率28.6%。

  僅就十月而言,雙方均有三件專利被判維持有效,雙方之間的“針鋒相對”勢頭并非減弱。不過,在被判無效率方面,華為專利還是略微強于三星。

  值得一提的是,從相關(guān)涉案專利申請宣告無效的時間節(jié)點來看,雙方之間的專利大戰(zhàn)已經(jīng)從2016年延續(xù)到2017年,華為涉案專利被提起無效宣告時間節(jié)點依次為:2016年6月、2016年11月、2017年2月。

  而三星涉案專利被提起無效宣告時間節(jié)點依次為:2016年9月和2016年10月。

  顯然,進(jìn)入2017年之后,華為又針對三星提起了數(shù)件專利侵權(quán)訴訟,而這意味著雙方之間的專利大戰(zhàn)距離結(jié)束,可能還有一段時間。



關(guān)鍵詞: 華為 三星

評論


相關(guān)推薦

技術(shù)專區(qū)

關(guān)閉