美光、SK海力士和西部數(shù)據(jù)都減產(chǎn)存儲(chǔ)芯片，三星：我不減產(chǎn)

據(jù)BusinessKorea報(bào)道，近日，美光科技、SK海力士和西部數(shù)據(jù)等內(nèi)存芯片制造商宣布，隨著全球需求的下降，他們將減產(chǎn)。相反，三星電子表示，它不會(huì)減少其內(nèi)存芯片產(chǎn)量，而是通過(guò)提高生產(chǎn)線的效率來(lái)應(yīng)對(duì)不斷變化的市場(chǎng)環(huán)境。

三星電子的決定主要有以下兩點(diǎn)原因。

一是與對(duì)價(jià)格壟斷的擔(dān)憂有關(guān)。美光科技和SK海力士等全球主要內(nèi)存芯片制造商已經(jīng)宣布了減產(chǎn)計(jì)劃，而三星的不減產(chǎn)行為被視為是為了穩(wěn)定價(jià)格。

事實(shí)上相關(guān)的訴訟正在進(jìn)行中。 2018年4月，美國(guó)律師事務(wù)所Hagens Berman向美國(guó)加州北區(qū)地方法院提起訴訟，聲稱(chēng)三星電子，SK海力士和美光科技通過(guò)利用其95％的市場(chǎng)份額和限制生產(chǎn)來(lái)提高DRAM芯片價(jià)格。該律師事務(wù)所于2006年提起類(lèi)似訴訟，該訴訟中的被告必須支付3億美元。

二是，三星的決定也基于其技術(shù)優(yōu)勢(shì)。即使沒(méi)有刻意減少芯片數(shù)量，更高水平的微細(xì)加工也會(huì)導(dǎo)致產(chǎn)量下降。這是因?yàn)楦咚降奈⒅圃鞂?dǎo)致更低的產(chǎn)量并且需要更多的時(shí)間用于芯片生產(chǎn)。

此外，更高水平的微細(xì)加工導(dǎo)致在相同的晶圓輸入下，能有更多的芯片生產(chǎn)和更節(jié)省成本的效果。隨著全球半導(dǎo)體價(jià)格下跌，基于微制造的成本降低對(duì)于半導(dǎo)體制造商來(lái)說(shuō)變得越來(lái)越必要。

而在成本競(jìng)爭(zhēng)力方面，三星電子已經(jīng)在行業(yè)中占據(jù)了一席之地。今年第二季度，其半導(dǎo)體業(yè)務(wù)部門(mén)的營(yíng)業(yè)利潤(rùn)率為21.1％。作為參考，該單位的營(yíng)業(yè)利潤(rùn)率在2018年第二季度為55.1％，而SK海力士的營(yíng)業(yè)利潤(rùn)率從53.7％下降至9.9％。