新聞中心

EEPW首頁(yè) > 市場(chǎng)分析 > 口水仗該結(jié)束了:小米處境不利 華為翅膀未硬

口水仗該結(jié)束了:小米處境不利 華為翅膀未硬

作者: 時(shí)間:2015-10-30 來(lái)源: IT時(shí)代周刊 收藏

  最近,各大市場(chǎng)調(diào)研機(jī)構(gòu)公布了今年第三季度智能手機(jī)的市場(chǎng)表現(xiàn),沒(méi)想到這些數(shù)據(jù)竟引發(fā)“打架”,都稱(chēng)自己是第一。兩家公司的高層,或明或暗指責(zé)對(duì)方玩小動(dòng)作。

本文引用地址:http://butianyuan.cn/article/282071.htm

  市場(chǎng)研究機(jī)構(gòu)Canalys的數(shù)據(jù)稱(chēng),第三季度智能手機(jī)在國(guó)內(nèi)的出貨量同比增長(zhǎng)81%,問(wèn)鼎冠軍。另外,市場(chǎng)研究機(jī)構(gòu)IHSTechnology的數(shù)據(jù)顯示,第三季度智能手機(jī)出貨量為2740萬(wàn)部,為1850萬(wàn)部,差距拉大。

  各項(xiàng)數(shù)據(jù)都對(duì)不利。道瓊斯的一篇報(bào)道稱(chēng),小米手機(jī)第三季度首次出現(xiàn)同比下滑。接二連三的不利報(bào)道,讓小米積攢了一肚子怒氣,尤其無(wú)法容忍被華為欺壓。

  小米與華為,是一對(duì)死對(duì)頭。前者發(fā)明的互聯(lián)網(wǎng)思維,一度讓華為如坐針氈,手機(jī)項(xiàng)目負(fù)責(zé)人面臨巨大壓力,華為最后把榮耀品牌獨(dú)立出來(lái),與小米對(duì)打。雖然華為終端掌舵人一再表示,華為眼中從來(lái)就沒(méi)有小米。但在外界看來(lái),小米曾刺痛過(guò)華為。好在華為實(shí)力雄厚,在中高端市場(chǎng)打出一片天地。

  小米是互聯(lián)網(wǎng)公司,互聯(lián)網(wǎng)公司都經(jīng)歷過(guò)野蠻生長(zhǎng)。這次,小米果斷站出來(lái),對(duì)冠軍位置被奪去表示不滿(mǎn),其引用IHS數(shù)據(jù)稱(chēng),第三季度,小米手機(jī)國(guó)內(nèi)份額為16.4%,領(lǐng)先華為的16.2%。小米認(rèn)為,華為在用全球數(shù)據(jù)跟小米國(guó)內(nèi)數(shù)據(jù)比,不公平。在國(guó)內(nèi)市場(chǎng),自己的份額要高于華為。

  風(fēng)波漸起。再加上最近華為榮耀總裁趙明離職的謠言,華為認(rèn)為,這是一場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手發(fā)起的低劣的“公關(guān)暗戰(zhàn)”。趙明在一封內(nèi)部信中帶有怒氣地說(shuō):“造謠、誣陷、詆毀、抹黑、撕逼,嘩眾取寵,不在產(chǎn)品和服務(wù)上苛求自己,而在偷奸?;?、搞垮別人、蒙蔽用戶(hù)上耍小聰明……”

  不過(guò),兩家企業(yè)的罵戰(zhàn)可以休矣。對(duì)小米手機(jī)來(lái)說(shuō),今年的頹勢(shì)很明顯。尤其是品牌形象持續(xù)低端化,對(duì)小米造成了不好的影響。雖然小米已經(jīng)構(gòu)建起了較為強(qiáng)大的智能生態(tài),除了手機(jī)外,在電視、平板、手環(huán)、凈水器、盒子、路由器、平衡車(chē)、體重秤、血壓計(jì)、運(yùn)動(dòng)相機(jī)等領(lǐng)域,均有布局,且在個(gè)別領(lǐng)域有出色的表現(xiàn)。但智能手機(jī)才是小米的根基,如果小米手機(jī)出現(xiàn)差錯(cuò),小米的大廈就會(huì)搖搖欲墜。

  小米應(yīng)把外界的批評(píng)和唱衰,當(dāng)作一種鞭策。出現(xiàn)問(wèn)題,盡快解決問(wèn)題。小米手機(jī)如果不能在中高端市場(chǎng)有所作為,仍舊靠紅米沖量,大量的低價(jià)產(chǎn)品,以及由此引發(fā)的質(zhì)量問(wèn)題,將會(huì)將小米推向不利境地。

  事實(shí)上,小米在國(guó)內(nèi)的對(duì)手,遠(yuǎn)不止華為一家,還包括vivo與OPPO。這兩家廣東企業(yè),雖然在出貨量上稍微落后小米,但它們擁有星羅棋布的線(xiàn)下渠道資源,產(chǎn)品均價(jià)較高,在2000元以上市場(chǎng)占有優(yōu)勢(shì),利潤(rùn)豐厚。在手機(jī)的營(yíng)收上,vivo與OPPO可能已經(jīng)超越小米。

  華為今年的成績(jī)讓人眼前一亮,這主要得益于正確的品牌戰(zhàn)略。在國(guó)產(chǎn)手機(jī)大打價(jià)格戰(zhàn)時(shí),華為發(fā)力中高端市場(chǎng),P系列和Mate系列,讓華為在中高端市場(chǎng)表現(xiàn)出色。無(wú)論是華為,還是旗下的榮耀,今年都將超額完成任務(wù)。以致于余承東前不久說(shuō),未來(lái)只有兩家手機(jī)企業(yè)能生存下去。

  

 

  但華為的地位也尚不穩(wěn)固。在高端市場(chǎng)上,華為剛起步,要想挑戰(zhàn)三星、蘋(píng)果,仍有很長(zhǎng)的路要走。日前有報(bào)道稱(chēng),華為的MateS的高端之路,面臨阻力。華為要在4000元以上的市場(chǎng)占有一席之地,還需要拿出更有說(shuō)服力的產(chǎn)品。

  華為和小米,是兩家優(yōu)秀的企業(yè),都有各自的優(yōu)缺點(diǎn),沒(méi)有誰(shuí)的地位是鞏固的。對(duì)華為來(lái)說(shuō),高端市場(chǎng)任重道遠(yuǎn),而對(duì)小米來(lái)說(shuō),雖然生態(tài)效應(yīng)逐漸顯現(xiàn),但手機(jī)的品牌形象卻持續(xù)低端化,面臨重重危機(jī)。口水仗之余,雙方如何補(bǔ)齊短板,十分重要。



關(guān)鍵詞: 小米 華為

評(píng)論


相關(guān)推薦

技術(shù)專(zhuān)區(qū)

關(guān)閉