新聞中心

EEPW首頁 > 手機(jī)與無線通信 > 業(yè)界動(dòng)態(tài) > 聯(lián)想設(shè)手機(jī)迷局為重整鋪路

聯(lián)想設(shè)手機(jī)迷局為重整鋪路

作者: 時(shí)間:2008-03-07 來源:通信信息報(bào) 收藏

  從1月18日聯(lián)想移動(dòng)總裁劉志軍的離職,到1月31日聯(lián)想公告1億美元出售其手機(jī)業(yè)務(wù),其中相隔時(shí)間僅2周不到,事情發(fā)展之快出乎意料。對此,業(yè)界紛紛猜測“是不是作為包袱的聯(lián)想移動(dòng),終于被集團(tuán)拋棄?”于是“聯(lián)想移動(dòng)遭棄”、“國產(chǎn)手機(jī)危機(jī)重重”等報(bào)道不斷見諸于媒體,人們似乎察覺到,手機(jī)業(yè)務(wù)正退出聯(lián)想集團(tuán)的領(lǐng)地。

本文引用地址:http://butianyuan.cn/article/79739.htm

  然而正當(dāng)業(yè)界陷入困惑之際,又一場深藏幕后的人事調(diào)動(dòng)卻開始悄然地拉開。據(jù)悉,僅一個(gè)月內(nèi),包括聯(lián)想集團(tuán)采購、消費(fèi)類IT 產(chǎn)品等多個(gè)領(lǐng)域的一把手在2月底開始陸續(xù)空降聯(lián)想移動(dòng),執(zhí)掌企業(yè)內(nèi)部各個(gè)要害部門。分析人士指出,PC團(tuán)隊(duì)的加入對增強(qiáng)聯(lián)想移動(dòng)在智能手機(jī)領(lǐng)域的占有率和優(yōu)勢有積極作用,聯(lián)想似乎又要大干一場了。

  同時(shí)聯(lián)想移動(dòng)新CEO呂巖表示,一旦中國的3G手機(jī)網(wǎng)絡(luò)投入運(yùn)營,聯(lián)想的TD手機(jī)要第一時(shí)間出現(xiàn)在市場上,第一時(shí)間為消費(fèi)者帶來全新的多媒體通訊體驗(yàn)。而又僅時(shí)隔不到一天,就傳出了聯(lián)想手機(jī)獲得中國首批TD網(wǎng)絡(luò)入網(wǎng)許可證的利好消息。

  因此近期一波三折的跡象表明,隨著聯(lián)想移動(dòng)新一輪調(diào)整震蕩地展開,集團(tuán)高層對于手機(jī)業(yè)務(wù)的投入似乎不但絲毫不減,而且還在持續(xù)增加,一個(gè)全新的、更具活力的手機(jī)廠商形象似乎正在慢慢凸顯出來。

  而當(dāng)初最令業(yè)界不解的買賣關(guān)系,在媒體刨根追底下,發(fā)現(xiàn)其實(shí)聯(lián)想不過上演了一場“換湯不換藥的戲”。收購聯(lián)想移動(dòng)的是一家聯(lián)想控股的弘毅投資公司,聯(lián)想集團(tuán)的控股股東持有弘毅投資45%的股權(quán)。換言之,移動(dòng)業(yè)務(wù)雖然離開了聯(lián)想集團(tuán),但卻沒有離開“大聯(lián)想”的資本體系。

  左手出右手進(jìn),聯(lián)想集團(tuán)剝離手機(jī)業(yè)務(wù)的一系列做法引爆了一枚“煙霧彈”,總讓人覺得有點(diǎn)突然,撲朔迷離,象一個(gè)“迷局”,讓不少里外人一時(shí)云山霧水。

  如此,我們不妨深究聯(lián)想出售手機(jī)業(yè)務(wù)真正目的何在,意欲何為?聯(lián)想手機(jī)前景如何?

  出售手機(jī) “一箭多雕”?

  出售手機(jī)業(yè)務(wù)的主要原因,按聯(lián)想領(lǐng)導(dǎo)層說法就是因手機(jī)發(fā)展的日新月異,手機(jī)的生命周期越來越短,而聯(lián)想集團(tuán)原有的復(fù)雜管理體系限制了企業(yè)面對市場的變革迅速作出反應(yīng)。“就連臨時(shí)的市場政策,聯(lián)想移動(dòng)都要報(bào)集團(tuán)批準(zhǔn),這顯然不利于企業(yè)征戰(zhàn)瞬息萬變的手機(jī)市場”。聯(lián)想集團(tuán)總裁柳傳志說。

  而現(xiàn)在經(jīng)過新一輪的資本運(yùn)作,聯(lián)想移動(dòng)不但沒有脫離聯(lián)想的整體資架構(gòu),無需再與集團(tuán)“保持戰(zhàn)略一致”,而且獲得更大的獨(dú)立自主的決策權(quán),更靈活、迅速的市場機(jī)制,擺脫集團(tuán)束縛后的決策體系,將幫助聯(lián)想移動(dòng)提高在產(chǎn)品研發(fā)、渠道建設(shè)、市場推廣等多個(gè)領(lǐng)域的反應(yīng)速度,從而更好適應(yīng)日新月異的市場競爭需求。“換句話說,聯(lián)想移動(dòng)現(xiàn)在是對市場負(fù)責(zé),而不再對集團(tuán)負(fù)責(zé)了”。聯(lián)想領(lǐng)導(dǎo)層說。

  近兩年,國產(chǎn)手機(jī)在國內(nèi)政策調(diào)整與市場環(huán)境變化等多重因素作用下,經(jīng)歷著前所未有的劇烈的陣痛與冰冷的寒冬。

  本土手機(jī)品牌五強(qiáng)之一的夏新、波導(dǎo)接連數(shù)億元巨虧,令同行不寒而栗,也“傳染”給聯(lián)想手機(jī)。聯(lián)想集團(tuán)于1月31日發(fā)布的2007年/2008年第三季度財(cái)報(bào)2007 年4月1日至12月31日 顯示:聯(lián)想集團(tuán)9個(gè)月內(nèi)的銷售額達(dá)129.60億美元,年增長為16.0%,其中電腦業(yè)務(wù)銷售額為124.35億美元比 2006年同期增長了18.3%。而手機(jī)業(yè)務(wù)銷售額僅為3.43億美元,比2006年同期減少31%。因此在國產(chǎn)手機(jī)不景氣的大背景下,一直排名國產(chǎn)手機(jī)第一的聯(lián)想移動(dòng)也未能抵抗行業(yè)大勢,最終,聯(lián)想集團(tuán)不得不“壯士斷臂”。

  然而聯(lián)想手機(jī)業(yè)務(wù)只占聯(lián)想集團(tuán)總營收的3%左右,以聯(lián)想龐大的規(guī)模,再撐起聯(lián)想手機(jī)幾年也沒什么問題,但是聯(lián)想為何急于把手機(jī)業(yè)務(wù)出手?筆者以為,主要是在聯(lián)想重新制定的專業(yè)化戰(zhàn)略之下“棄車保帥”的策略使然。

  2004年底開始,聯(lián)想身陷多元化困局,先后出售IT服務(wù)業(yè)務(wù),2005年則收購IBM的PC業(yè)務(wù),重回PC主營業(yè)務(wù)。而2002年并購廈華手機(jī)的移動(dòng)業(yè)務(wù)作為種子業(yè)務(wù)被留了下來,哪想手機(jī)命遠(yuǎn)多舛。同時(shí),聯(lián)想近年在美國股市走入低潮,微軟出售了聯(lián)想的巨額股份??梢姡裉斐鍪凼謾C(jī)業(yè)務(wù),標(biāo)志著聯(lián)想集團(tuán)戰(zhàn)略再次重調(diào)——專注PC及其相關(guān)產(chǎn)品,而不是在各種IT消費(fèi)終端上搶奪話語權(quán),不想在多元化繼續(xù)冒險(xiǎn),不為手機(jī)大量資本投入了。

  聯(lián)想出售手機(jī)另一個(gè)重要原因就是保住上市公司的聲譽(yù)。上市不一定全好事,因?yàn)樗笃髽I(yè)所有信息要公開、公正披露,這給上市很大壓力。海爾集團(tuán)也曾在2006年將海爾手機(jī)從上市公司中剝離,現(xiàn)在海爾手機(jī)業(yè)務(wù)不再受外界干預(yù),不用再關(guān)心股價(jià)和股東意見,可以自主發(fā)展,不會(huì)對公司主流業(yè)務(wù)構(gòu)成不良影響。聯(lián)想也采取象海爾從上市公司剝離手機(jī)業(yè)務(wù)的做法,不再受外界關(guān)注的困擾,這有利穩(wěn)定股東信心,也有利手機(jī)業(yè)務(wù)安心經(jīng)營。

  出售手機(jī)業(yè)務(wù),聯(lián)想還有一個(gè)難為人知、深謀遠(yuǎn)慮的策略就是:除PC外,面對3G時(shí)代即將的到來,聯(lián)想未來也需要在消費(fèi)電子產(chǎn)業(yè)有所作為,手機(jī)是現(xiàn)成的敲門磚,通過控股留著這塊業(yè)務(wù),聯(lián)想就能進(jìn)退自如,為將來手機(jī)重整鋪路。

  如今隨著手機(jī)與電腦的融合,智能手機(jī)的普及,3G、wifi等無線網(wǎng)絡(luò)的成熟,未來IT競爭的焦點(diǎn)將集中在無線互聯(lián)網(wǎng),集中在手機(jī)終端上。而隨著4C融合的發(fā)展,手機(jī)也將起到一個(gè)紐帶作用,可以遙控家中的冰箱、熱水器等,成為家庭網(wǎng)絡(luò)的控制中心。因此,對于手機(jī)業(yè)務(wù)來說,手機(jī)不僅僅是賺錢那么簡單,而是關(guān)系到IT企業(yè)未來的戰(zhàn)略布局,關(guān)系到企業(yè)未來的發(fā)展。

  因此,聯(lián)想控股這種左手換右手的做法,實(shí)為老板柳傳志老謀深算之舉。一能緩解因手機(jī)業(yè)績虧損、聯(lián)想集團(tuán)承受的財(cái)務(wù)壓力,二能穩(wěn)住上市公司的股價(jià),三能為聯(lián)想系留下進(jìn)軍消費(fèi)類電子業(yè)務(wù)的血脈。根據(jù)當(dāng)時(shí)收購協(xié)議:未來5年內(nèi),聯(lián)想可隨時(shí)認(rèn)購聯(lián)想移動(dòng)5%的股份,同時(shí)限制,弘毅于任何時(shí)間都將是聯(lián)想移動(dòng)的控股股東,如果聯(lián)想移動(dòng)控制權(quán)發(fā)生任何變動(dòng),導(dǎo)致弘毅不再是控股股東,聯(lián)想集團(tuán)則可以不再授予其聯(lián)想商標(biāo)及專利使用權(quán)。

  而聯(lián)想手機(jī)獨(dú)立運(yùn)作,也給自己留下了資本運(yùn)作、重振江山的空間,公司可能籍此尋求單獨(dú)上市,進(jìn)行充分融資,擴(kuò)大再生產(chǎn),避免資金鏈斷裂,又不會(huì)影響、損害母公司。

  作為投資型公司,弘毅投資買入聯(lián)想移動(dòng),也有可能是看好聯(lián)想手機(jī)部門未來的發(fā)展前景,因此通過股權(quán)變換,使聯(lián)想移動(dòng)更加獨(dú)立,為今后獨(dú)立上市鋪路。

  出售“謎”局有損品牌形象

  勿庸諱言,聯(lián)想對外宣稱賣掉手機(jī),也可能不現(xiàn)程度打擊消費(fèi)者的信心,讓他們對聯(lián)想品牌失去了信賴度。個(gè)人以為,聯(lián)想也要謹(jǐn)防雙刃劍,傷了自己。當(dāng)時(shí)正值春節(jié)手機(jī)銷售旺季,品牌的任何風(fēng)吹草動(dòng)都會(huì)影響到手機(jī)的銷量。聯(lián)想發(fā)布財(cái)報(bào)并宣布出售手機(jī)業(yè)務(wù),并沒有向消費(fèi)者解釋清楚,各大媒體的報(bào)道給人的感覺都是聯(lián)想不再做手機(jī)了,聯(lián)想沒有能力再做手機(jī)了,這種失敗的公關(guān)策略勢必然降低今后消費(fèi)者的忠誠度,從而移情別戀到其它品牌。

  同時(shí),這也必將影響到聯(lián)想的主業(yè)PC消費(fèi)者的忠誠度。專家認(rèn)為,聯(lián)想手機(jī)和聯(lián)想電腦都是師自同門“lenovo”,在消費(fèi)者的心目中他們都是聯(lián)想的產(chǎn)品,電腦和手機(jī)之間有著較為緊密的聯(lián)系。因此有可能一招不慎,損害了聯(lián)想PC品牌。聯(lián)想出售手機(jī)也要謹(jǐn)防雙刃劍。

  那么今后聯(lián)想手機(jī)該如何重振河山?首先,在渠道方面,聯(lián)想手機(jī)廠商要不斷創(chuàng)新,不能拘泥于傳統(tǒng)渠道或是唯一渠道,應(yīng)該從多方面多渠道銷售產(chǎn)品;其次,國內(nèi)手機(jī)廠商要抓住運(yùn)營商定制這個(gè)契機(jī),從而拉動(dòng)產(chǎn)品銷量;再次,由于聯(lián)想手機(jī)投入受限,不能和國外手機(jī)巨頭相比,無法做到產(chǎn)品全面覆蓋,大眾化市場并不是國產(chǎn)手機(jī)的最好選擇,因此聯(lián)想應(yīng)該更專注于手機(jī)的細(xì)分市場,做出性價(jià)比高、符合市場需求的個(gè)性化產(chǎn)品,這也值得每個(gè)國內(nèi)手機(jī)廠商仔細(xì)考慮。當(dāng)然在經(jīng)營戰(zhàn)術(shù)上,莫重蹈老路,一定不要忘掉“快”字意義,全面提高市場快速反應(yīng)能力,方能傲立于潮頭。



關(guān)鍵詞: 聯(lián)想 手機(jī)

評論


相關(guān)推薦

技術(shù)專區(qū)

關(guān)閉