武平:“芯”路漫長
“和臺灣企業(yè)競爭,總覺得缺少一個力量。我們和歐美企業(yè)打仗的時候很舒服。它的成本結(jié)構(gòu)沒有你好,第一步它就輸了。但跟臺灣企業(yè)就不一樣了,臺灣企業(yè)的成本結(jié)構(gòu)和我們差不多,這就有點難了,同時從政治上說我們是自家人,甚至可以對大陸企業(yè)稍微苛刻一點,也要把臺灣同胞吸引回來。地方政府在管理臺灣企業(yè)的時候,有點投鼠忌器的感覺,怕臺灣企業(yè)跑了,這就犯了政治錯誤。”武平坦言。
本文引用地址:http://butianyuan.cn/article/110772.htm“要是沒有聯(lián)發(fā)科,可能中國山寨手機市場也起不來。因為山寨市場一開始一定是抄襲,而且不經(jīng)過合格的測試和驗證。山寨市場是聯(lián)發(fā)科做起來的,我們也就跟在后面做。但如果山寨是展訊做起來的,也許我們會被整頓。從這一點來看,我們沾了聯(lián)發(fā)科的光。”
主場之利很重要。美國政府通過WTO談判,要求中國必須有CDMA,其實是在扶植高通,現(xiàn)在高通成了世界第一大芯片設(shè)計公司。韓國扶植本國企業(yè)更是舉世矚目。
而中國雖然制定了很多支持戰(zhàn)略性行業(yè)的政策,非常好,也具有戰(zhàn)略高度,但在具體落實的時候,往往是雷聲大雨點小,甚至根本無法執(zhí)行。“半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的‘18號文’到底有多少個企業(yè)享受過?懂行的人都知道,沒有多少。我們是響應(yīng)‘18號文’回來的,但也沒有享受到。反過來,國外都知道中國出了政策,然后人家借此攻擊中國,轉(zhuǎn)而保護自己市場,打擊中國企業(yè)。”
“比如國家的任何一個出口制造企業(yè)幾乎都有出口退稅,但國內(nèi)設(shè)計企業(yè)出口芯片的時候就沒有了。因為我們不是做生產(chǎn)的,而是做設(shè)計的,政府看不到生產(chǎn)線,就不能退稅,這還是典型的制造業(yè)思維。政策逼得我們賣產(chǎn)品要到海外去繞一圈,因為有人從海外買了產(chǎn)品再出口就有退稅。我們是和外資企業(yè)競爭的企業(yè),外資企業(yè)在中國都有退稅的,中國企業(yè)反而沒有,我們的競爭力一下被吃掉了十幾個百分點,這是多大一塊利潤啊?”
走過十年,武平如今深刻地認(rèn)識到,硅谷模式在國內(nèi)不能簡單復(fù)制。“在中國,一個技術(shù)公司想做大,政策很重要。”畢竟在中國,政府掌握著最多的資源。這就是中國國情。
不惑之年,重頭再來。他已在張江注冊“上海芯意信息科技有限公司”,定位于移動互聯(lián)網(wǎng)開發(fā)應(yīng)用和手持終端設(shè)備的設(shè)計。“第一,還是想做一個我自己掌握的公司,它能按照我的長短期規(guī)劃來運行,直到把它做成;第二,我還是希望做一個對中國產(chǎn)業(yè)能產(chǎn)生真正影響的事情,用本地化的投資,最好是把根留在中國。”武平告訴《創(chuàng)業(yè)家》,“從公司創(chuàng)辦的意義上說,它會和展訊走的路完全不同。”
午夜12點,浦東的濱江大道上空曠寂寞,武平最后留給我們的是一個長長的背影。第二天,他將飛往海外。
評論