Fabless時(shí)代的尷尬
聯(lián)發(fā)科CEO蔡明介曾對(duì)這個(gè)問題表達(dá)過(guò)這樣的看法:“如果一家IDM廠的營(yíng)業(yè)額超過(guò)50億美元,我相信他們依然可以維持自己的晶圓廠,但如果是二三十億美元以下的中型廠,恐怕就必須朝無(wú)晶圓廠的設(shè)計(jì)公司發(fā)展。”我這么理解這句話,因?yàn)镮DM公司無(wú)法維持晶圓廠的運(yùn)營(yíng),所以干脆放掉,言外之意就是不得不放棄。
當(dāng)然,IC設(shè)計(jì)在整個(gè)電子產(chǎn)業(yè)中占據(jù)了非常重要的位置,可是僅有設(shè)計(jì)沒有晶圓廠,就無(wú)異于有米無(wú)鍋,這樣的話,即使是再好的“小站稻”也不能聞到讓人垂涎的米香。當(dāng)前IC設(shè)計(jì)公司不少,可是擁有先進(jìn)制程的代工廠卻可以數(shù)得過(guò)來(lái),以至于出現(xiàn)了臺(tái)積電產(chǎn)能滿載的狀況。此刻,等待熬粥的人多,那只能排隊(duì),而且隨時(shí)要承受“加工”漲價(jià)的危機(jī)。放棄晶圓代工廠難免要受制于人。
前幾天聽朋友說(shuō)起他們公司做好了設(shè)計(jì)要流片,某晶圓代工廠已經(jīng)把他們公司拖入黑名單,根本不接單,因?yàn)榱刻?,盈利太不樂觀。雖然是小公司的難處,但也可窺見行業(yè)一角。稀缺仍然是決定價(jià)格的關(guān)鍵因素。
現(xiàn)在再探討IDM和fabless哪種模式更好好像意義不太大了,因?yàn)楝F(xiàn)在許多公司都在慢慢轉(zhuǎn)向fabless,代工廠也在努力研發(fā)更先進(jìn)的制程工藝。這其中主要是交易成本在起作用,因?yàn)镮DM時(shí)代的交易成本高過(guò)了讓人代工的成本,所以fabless開始流行,有朝一日,當(dāng)讓人代工的交易成本高過(guò)了IDM,產(chǎn)業(yè)就會(huì)重新回到IDM時(shí)代。交易成本是推動(dòng)一切產(chǎn)業(yè)發(fā)生變化的根本動(dòng)力。
評(píng)論