薩德事件持續(xù)發(fā)酵:樂(lè)天停業(yè)躲風(fēng)頭 三星/LG被拉黑
三星和LG遭美國(guó)指責(zé)逃避反傾銷(xiāo)稅
本文引用地址:http://butianyuan.cn/article/201703/345104.htm據(jù)《韓國(guó)中央日?qǐng)?bào)》(Korea Joongang Daily)當(dāng)?shù)貢r(shí)間3月8日?qǐng)?bào)道,美國(guó)總統(tǒng)唐納德·特朗普(Donald Trump)的一位高級(jí)貿(mào)易顧問(wèn),指責(zé)了韓國(guó)最大的電子公司的不公平貿(mào)易行為,這些行為傷害了美國(guó)公司。
在一個(gè)經(jīng)濟(jì)政策會(huì)議上,白宮的國(guó)家貿(mào)易委員會(huì)(the White House National Trade Council)的負(fù)責(zé)人納瓦羅(Peter Navarro)說(shuō),三星電子(Samsung Electronics)和LG電子(LG Electronics)從事“國(guó)家跳躍”(country hopping)行為,通過(guò)移動(dòng)生產(chǎn)基地來(lái)規(guī)避反傾銷(xiāo)稅。
納瓦羅稱,該做法嚴(yán)重傷害了美國(guó)家電制造商惠而浦(Whirlpool)。
“我很驚訝,讓我們的公司,在一個(gè)公平競(jìng)爭(zhēng)的環(huán)境中競(jìng)爭(zhēng)有多么困難。這個(gè)美國(guó)圖標(biāo)的心臟地帶,正在與一個(gè)叫“國(guó)家跳躍”的行為搏斗。兩個(gè)韓國(guó)的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手,LG和三星,每次惠而浦贏得針對(duì)它們的反傾銷(xiāo)訴訟的情況下,它們只需將生產(chǎn)移到另一個(gè)國(guó)家,(就沒(méi)事了)”納瓦羅說(shuō),“對(duì)惠而浦來(lái)說(shuō),這樣的國(guó)家跳躍已經(jīng)發(fā)生了兩次。LG和三星,已經(jīng)將生產(chǎn)從中國(guó)移到越南,再移到泰國(guó)。這是一種貿(mào)易欺詐行為,必須制止。它破壞了整個(gè)國(guó)際秩序,甚至使成千上萬(wàn)的美國(guó)人失業(yè)。它對(duì)惠而浦這樣的公司,造成了數(shù)百萬(wàn)美元的損失?!?/p>
這樣一個(gè)頂級(jí)的白宮官員,公開(kāi)批評(píng)外國(guó)公司,這看作是不尋常的。
薩德影響深遠(yuǎn)
政治、經(jīng)濟(jì)不分家,“薩德”事件危害將持續(xù)長(zhǎng)遠(yuǎn),美國(guó)等于通過(guò)朝鮮半島的危機(jī),成功的將一個(gè)雷達(dá)防御塔放上了亞歐大陸,掃描整個(gè)東北亞。
冷戰(zhàn)時(shí)期,蘇聯(lián)想在古巴放置導(dǎo)彈發(fā)射架,結(jié)果惹來(lái)美軍艦隊(duì)的對(duì)峙,釀成了 “加勒比海導(dǎo)彈危機(jī)”,最終蘇聯(lián)艦隊(duì)空手而歸。據(jù)說(shuō)那一天,是人類(lèi)隔第三次世界大戰(zhàn)最近的一天。己所不欲勿施于人,現(xiàn)在美韓要做的事情,雖然打著自衛(wèi)的幌子,但是跟蘇聯(lián)當(dāng)年想做的事情,本質(zhì)上是一樣的。
因此隨著薩德逐步落地,中韓關(guān)系只會(huì)越來(lái)越差,在這樣的地緣政治事件面前,企業(yè)都是很無(wú)力的,他們能做的是,只能是更謹(jǐn)慎,等待事態(tài)的發(fā)展。
韓國(guó)企業(yè)高度依賴中國(guó)市場(chǎng),沒(méi)有了中國(guó)的市場(chǎng),韓國(guó)企業(yè)的損失將無(wú)法預(yù)估。雖然這是一把雙刃劍,中國(guó)的稅收也會(huì)受到損失,在韓企上班的中國(guó)人也可能會(huì)失業(yè),但由于中國(guó)的經(jīng)濟(jì)體量巨大,要消化這些損失很容易,而韓國(guó),可能將很難消化這些損失。
總結(jié):一方面,其正被中國(guó)本土迅速崛起的品牌強(qiáng)勢(shì)沖擊,市場(chǎng)份額不斷下滑;另一方面,又因當(dāng)前局勢(shì)而存在丟失中國(guó)市場(chǎng)的可能。這或?qū)橐噪娮赢a(chǎn)業(yè)作為核心支柱產(chǎn)業(yè)之一的韓國(guó)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇蒙上一層厚重的陰影。
評(píng)論