加州AI法案引發(fā)爭議：李飛飛、吳恩達(dá)、本吉奧、辛頓等專家意見不一

加州成為人工智能監(jiān)管的焦點(diǎn)，美國人工智能初創(chuàng)企業(yè)、科技巨頭與學(xué)術(shù)界對(duì)加州安全法案SB-1047（《前沿人工智能模型安全創(chuàng)新法案》）意見不一。反對(duì)者認(rèn)為該法案將抑制AI創(chuàng)新，而支持者則強(qiáng)調(diào)對(duì)AI的監(jiān)管已迫在眉睫。

李飛飛：法案或傷害AI學(xué)術(shù)界和創(chuàng)新生態(tài)

8月6日，“AI教母”李飛飛在社交媒體上表示，盡管法案的初衷是好的，但其實(shí)施可能會(huì)對(duì)人工智能學(xué)術(shù)界和開源社區(qū)產(chǎn)生深遠(yuǎn)的負(fù)面影響。她指出，人工智能作為一項(xiàng)對(duì)全人類產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響的技術(shù)，政策應(yīng)當(dāng)鼓勵(lì)創(chuàng)新，同時(shí)設(shè)置合理的限制，以避免可能的負(fù)面后果。她批評(píng)法案設(shè)定的閾值標(biāo)準(zhǔn)過于武斷，這將限制包括學(xué)術(shù)界在內(nèi)的各部門創(chuàng)新，并可能導(dǎo)致加州的AI生態(tài)系統(tǒng)惡化。

支持者：不對(duì)AI進(jìn)行監(jiān)管是“歷史性錯(cuò)誤”

與李飛飛持不同觀點(diǎn)的是，人工智能領(lǐng)域的領(lǐng)軍人物杰弗里·辛頓（Geoffrey Hinton）和約書亞·本吉奧（Yoshua Bengio）等人，他們共同簽署了一封致加州州長的信，支持SB-1047法案。這些學(xué)者認(rèn)為，廢除這項(xiàng)法案將是“歷史性的錯(cuò)誤”，并且隨著未來更強(qiáng)大的人工智能系統(tǒng)的出現(xiàn)，這一錯(cuò)誤的后果將更加明顯。他們認(rèn)為，該法案是對(duì)可能帶來災(zāi)難性風(fēng)險(xiǎn)的人工智能技術(shù)進(jìn)行有效監(jiān)管的最低要求。

吳恩達(dá)、楊立昆等業(yè)內(nèi)人士表示擔(dān)憂

然而，許多業(yè)內(nèi)人士對(duì)該法案表示擔(dān)憂。著名AI學(xué)者吳恩達(dá)（Andrew Ng）認(rèn)為，法案將使AI大模型的開發(fā)者承擔(dān)過高的責(zé)任，尤其是對(duì)開源社區(qū)的影響更為顯著。深度學(xué)習(xí)專家楊立昆（Yann LeCun）也認(rèn)為，監(jiān)管應(yīng)集中在應(yīng)用層面，而不是基礎(chǔ)技術(shù)，否則將阻礙整個(gè)AI生態(tài)系統(tǒng)的發(fā)展。

產(chǎn)業(yè)界的反對(duì)與立法者的回應(yīng)

產(chǎn)業(yè)界對(duì)SB-1047法案也表達(dá)了強(qiáng)烈的反對(duì)。Meta和OpenAI等公司擔(dān)心該法案會(huì)對(duì)加州的創(chuàng)新產(chǎn)生寒蟬效應(yīng)。谷歌、微軟等科技巨頭則提出了多項(xiàng)修正案，試圖減少法案的負(fù)面影響。反對(duì)者指出，法案中的許多規(guī)定不夠明確，可能會(huì)導(dǎo)致法律風(fēng)險(xiǎn)增加，并抑制AI領(lǐng)域的開放性創(chuàng)新。

然而，加州立法者并未被完全說服。法案支持者認(rèn)為，該法案僅對(duì)最具潛在風(fēng)險(xiǎn)的AI模型實(shí)施監(jiān)管，目的是確保這些技術(shù)不會(huì)造成災(zāi)難性后果。雖然立法者表示愿意與科技行業(yè)進(jìn)行對(duì)話，但他們也強(qiáng)調(diào)，合理的監(jiān)管是必要的，尤其是對(duì)于如此具潛力和風(fēng)險(xiǎn)的技術(shù)。

目前，加州SB-1047法案的討論還在繼續(xù)，而這場關(guān)于AI監(jiān)管的爭論也在全球范圍內(nèi)引發(fā)了更廣泛的關(guān)注。