CT720多模手機(jī)接收電路的優(yōu)化
本文對(duì)ct720多模手機(jī)接收電路進(jìn)行了研究。通過(guò)濾波器的分析實(shí)驗(yàn),找到sinad值偏低的原因,改進(jìn)ct720多模手機(jī)接收電路,使電路的sinad值平均提高了2.5db,在生產(chǎn)過(guò)程中證明該方案可以有效的控制產(chǎn)品的下線率,節(jié)約生產(chǎn)成本,提高產(chǎn)品的經(jīng)濟(jì)效益。
前言
ct720是一款為北美市場(chǎng)生產(chǎn)的cdma800/1900、amps800多模手機(jī)。在手機(jī)的測(cè)試過(guò)程中發(fā)現(xiàn),在所有下線ct720手機(jī)中,因
sinad值而下線的ct720手機(jī)數(shù)占到了總下線數(shù)的50%,下線原因是因?yàn)闇y(cè)試站所測(cè)得的手機(jī)sinad值低于它的規(guī)定值的下限(12db),且下線手機(jī)的sinad值大部分都是在10db-12db之間,屬于邊緣下線,而合格的手機(jī)的sinad值也并不是很高,大部分在12db-18db之間。由于sinan值偏低,手機(jī)的下線率較高,這不僅嚴(yán)重地影響了產(chǎn)品的合格率,也增加了產(chǎn)品的成本。經(jīng)過(guò)分析,我們從手機(jī)sinad問(wèn)題出現(xiàn)在射頻到中頻這一部分電路入手,通過(guò)大量實(shí)驗(yàn),得出ct720多模手機(jī)接收電路的最佳改進(jìn)方案,從而有效地控制了產(chǎn)品的下線率。
sinad問(wèn)題描述
sinad定義
sinad是描述信號(hào)質(zhì)量的指標(biāo),即信號(hào)、噪聲及失真的和與噪聲及失真的和的比值。
sinad是以db為單位的,在(1)式中,各個(gè)量以電壓為單位運(yùn)算,再以該比值的對(duì)數(shù)乘以20來(lái)?yè)Q算成db,即公式(2)。
ct720手機(jī)sinad測(cè)試結(jié)果
圖1是100臺(tái)手機(jī)在同一個(gè)測(cè)試站所測(cè)得的sinad值(表1)分布圖。
從圖1我們可以看出,sinad的正態(tài)分布曲線分布在12db-22db之間,平均值大約為16db,低于13db的約占了13%,在生產(chǎn)中這種分布通常稱為邊緣分布,很容易造成手機(jī)因低于規(guī)定的下限值而下線。
由于這種手機(jī)的sinad均值偏低,說(shuō)明手機(jī)電路存在著設(shè)計(jì)不盡完善的地方。為進(jìn)一步提高手機(jī)的合格率,只有提高sinad的平均值,使其正態(tài)分布曲線整體上移,這也正是生產(chǎn)中急需要解決的問(wèn)題。
實(shí)驗(yàn)分析
我們對(duì)接收電路的三個(gè)濾波器(fl24、fl141和fl102)進(jìn)行了分析。其中fl24為雙工濾波器;fl141為中頻帶通濾波器;fl102為射頻帶通濾波器。
設(shè)計(jì)實(shí)驗(yàn)
插入損耗(insertion loss)是濾波器的重要參數(shù)之一,因此,我們通過(guò)改變這三個(gè)濾波器的插入損耗值的方法以確定它們對(duì)sinad值的影響。
為了減小測(cè)量誤差,在同一個(gè)測(cè)試站的同一個(gè)測(cè)試口對(duì)手機(jī)pcb板進(jìn)行測(cè)試。根據(jù)濾波器現(xiàn)有的工藝,我們挑選濾波器fl24插入損耗值分別為2.5db和2.9db;fl141的插入損耗值分別為2.2db和3.7db;fl102插入損耗值分別為2.4db和2.9db取代現(xiàn)在ct720手機(jī)上應(yīng)用的插入損耗值。
挑選 sinad值大于18db和sinad值小于13db的手機(jī)pcb板各五塊。隨機(jī)將三種濾波器的插入損耗值進(jìn)行排列組合,將插入損耗值不等的濾波器按順序換到pcb板上,實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)如表2所示。
根據(jù)以上實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù),我們利用jmp軟件進(jìn)行doe,分析了三個(gè)濾波器對(duì)電路的影響。根據(jù)圖2中jmp分析結(jié)果,我們可以發(fā)現(xiàn)fl141是這三個(gè)濾波器中對(duì)sinad值影響最大的。而且,插入損耗值大的反而對(duì)sinad值有提升作用,因此可以斷定,fl141是對(duì)sinad影響的重要器件。
我們根據(jù)濾波器的不同插入損耗值得出以下衰減曲線,如圖3所示。
優(yōu)化前后電路的性能比較
通過(guò)以上的分析,我們對(duì)fl141濾波器進(jìn)行了改進(jìn),圖4是改進(jìn)前后的電路對(duì)sinad的影響對(duì)比圖。
通過(guò)對(duì)比,可以很明顯的看出,在改進(jìn)前,sinad平均值大約在16db左右,而改進(jìn)后的電路sinad的平均值則達(dá)到了18.5 db左右,平均提高了2.5db。改善了sinad的邊緣分布情況。
結(jié)論
通過(guò)對(duì)手機(jī)接收電路的優(yōu)化設(shè)計(jì),電路sinad的平均值提高了2.5db,改善了sinad的邊緣分布情況。優(yōu)化了接收參數(shù),提高了信號(hào)質(zhì)量。提高了產(chǎn)品的合格率,同時(shí)避免了大量因此而下線進(jìn)行維修的人力和時(shí)間,節(jié)約了生產(chǎn)成本。
評(píng)論