DRAM產(chǎn)業(yè)：美日聯(lián)合抗三星

　　DRAM價格持續(xù)處于跌價泥淖，不只臺系DRAM廠陸續(xù)轉(zhuǎn)型、退出，國際大廠也在尋求長遠生存之道，近日傳出爾必達(Elpida)、美光 (Micron)、南亞科高層接觸頻繁，為未來可能的合作暖身，其中華亞科成為這次整并的中心點，因此也傳出爾必達對華亞科的股權(quán)有興趣，為此和美光、臺塑接洽;業(yè)界認為DRAM產(chǎn)業(yè)未來在技術(shù)、資金等門檻越來越高下，若要有效對抗三星電子(Samsung Electronics)，美日結(jié)盟勢為必走之路。

　　爾必達(Elpida)社長坂本幸雄找上美光談合作不是第1次，2008年底全球金融海嘯引發(fā)DRAM產(chǎn)業(yè)大整并潮時，坂本幸雄即向美光提出這樣大整并的構(gòu)思，當時美日2方遇到的難處只是錢關(guān)難過，加上并無共識，且各自都想當老大下，等到 2009年中DRAM價格反彈后，再無下文。

　　當時臺灣DRAM產(chǎn)業(yè)整并技術(shù)轉(zhuǎn)定爾必達，美光也不再爭取臺灣政府奧援，因此宣布退出整并賽，轉(zhuǎn)而專心與臺塑集團旗下南亞科和華亞科自成一格，成為臺灣DRAM產(chǎn)業(yè)中的另一股美系勢力。

　　爾必達、美光談合作?　外界傳言、版本不斷

　　近2個月期間，市場傳出爾必達、美光再度傳出接觸頻繁，甚至連臺塑集團也被牽扯進來。傳言版本從爾必達想買臺塑手上的華亞科股權(quán)、爾必達買美光手上的華亞科股權(quán)、爾必達和美光有意合作以華亞科當集成平臺，到南亞科、華亞科主動找上爾必達尋求技術(shù)合作可能性的版本都有。

　　其中最后一個傳言，也就是南亞科、華亞科主動找上爾必達尋求技術(shù)合作一事，雖然業(yè)界也一度傳的沸沸揚揚，但已被南亞科和華亞科高層鄭重否認，表示絕無可能。

　　業(yè)界也直言，「華亞科禁不起再換一次技術(shù)母廠!」當年的合作伙伴從奇夢達(Qimonda)轉(zhuǎn)到美光時，為了將溝槽式(Trench)制程轉(zhuǎn)為堆疊式 (Stack)制程技術(shù)，在時間、金錢上都相當磨人，也讓華亞科在DRAM價格最好的時候，卻被轉(zhuǎn)制程工程卡住，沒有賺到最關(guān)鍵的一波，幸好母公司臺塑集團極力支持，在募資之路上一路相挺。

　　業(yè)界透露，會有這樣的傳言流出，是因為過去在DRAM制程技術(shù)競賽上，其實美光的技術(shù)能力都備受肯定，但這次在40納米制程技術(shù)上，卻明顯落后爾必達，才傳出南亞科和華亞科想找爾必達談合作，就算現(xiàn)在內(nèi)部的技術(shù)從美光改成爾必達，因此同屬于堆疊是技術(shù)層次，其實技術(shù)難度和需要再投資的錢，也絕對不會像當初溝槽式跳堆疊式這么高。

　　DRAM新賽局：重財力也要重技術(shù)

　　不過平心而論，華亞科要放棄與美光合作轉(zhuǎn)與爾必達合作，機率其實相當?shù)?，只是這樣的傳言凸顯出一個重點，就是DRAM廠之間的賽局，過去3年都是財力競局當?shù)?，但隨著制程微縮越來越往下，技術(shù)層次難度也跟著提高，未來DRAM賽局將是財力與技術(shù)并駕齊驅(qū)。

　　現(xiàn)在全球只剩下4個DRAM陣營，包括三星、海力士、爾必達、美光，其中三星不但獨大且越跑越前面，不論是技術(shù)和財力，都具有絕對優(yōu)勢，海力士雖然傳出這次轉(zhuǎn)進40納米制程也遇到瓶頸，但畢竟海力士是全球DRAM二哥，且上一輪的臺灣集成賽局中，以宣告海力士出局，因此只剩下爾必達和美光2家需要進一步合作。

　　爾必達和美光全球市占率相當，都在12~13%附近，分別位居全球第3、4，且都是與臺灣廠商緊密合作;其實上一波金融風暴過去后，業(yè)界即預(yù)言未來DRAM產(chǎn)業(yè)在制程和資金競爭會更加激烈下，全球最后2名會活得很辛苦，因此全球DRAM陣營勢必再進行集成，最后只會剩下3家。

　　針對這一次爾必達再度與美光談合作一事，相關(guān)臺廠皆表示，陸續(xù)耳聞2家母廠是有在接觸，但談的層級都停留在母廠之間彼此溝通的階段，臺廠暫時都沒有涉入。