美日韓陣營(yíng)鼎立 DRAM產(chǎn)業(yè)淘汰賽沒有終點(diǎn)
2009年全球DRAM產(chǎn)業(yè)從全球前五強(qiáng)變成四強(qiáng)鼎立,歐系代表奇夢(mèng)達(dá)(Qimonda)正式退出市場(chǎng),也宣告溝槽式技術(shù)陣營(yíng)的結(jié)束。展望2010年DRAM產(chǎn)業(yè)新頁,將會(huì)是美、日、韓陣營(yíng)合寫歷史,但目前臺(tái)灣的DRAM版圖中,韓系已消失,未來臺(tái)灣分為美、日兩陣營(yíng)來抵御三星電子(Samsung Electronics )的勢(shì)力坐大,惟產(chǎn)業(yè)淘汰賽沒有終點(diǎn),最后一名很容易跟隨奇夢(mèng)達(dá)的命運(yùn),因此美光(Micron)和爾必達(dá)(Elpida)未來競(jìng)爭(zhēng)會(huì)更為激烈,且臺(tái)灣將成為美、日兩陣營(yíng)比劃武功的重要戰(zhàn)場(chǎng)。
本文引用地址:http://butianyuan.cn/article/106537.htmDRAM產(chǎn)業(yè)在所有半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)中的成本敏感度最高,永遠(yuǎn)需要最先進(jìn)的機(jī)器設(shè)備和最新的制程技術(shù),才能存活。唯有比競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手領(lǐng)先一步轉(zhuǎn)進(jìn)50納米或是40納米,才能讓成本進(jìn)一步降低。
但左右DRAM成本高低的,其實(shí)并非只在技術(shù)層面,還包括生產(chǎn)基地的良窳,例如DRAM產(chǎn)業(yè)早已全面進(jìn)入12吋廠時(shí)代,8吋廠不可能存活下來,而臺(tái)灣的低制造成本優(yōu)勢(shì),更是DRAM產(chǎn)業(yè)滋養(yǎng)成長(zhǎng)的溫床,未來臺(tái)DRAM廠料將延續(xù)此優(yōu)勢(shì),在2010年全球DRAM市場(chǎng)中占有一席之地。
奇夢(mèng)達(dá)注定淘汰命運(yùn)
舉例來說,過去奇夢(mèng)達(dá)就是在技術(shù)和生產(chǎn)基地上都出問題,注定了狼狽退出DRAM產(chǎn)業(yè)的命運(yùn)。 2009年初奇夢(mèng)達(dá)申請(qǐng)破產(chǎn),當(dāng)時(shí)正是臺(tái)灣農(nóng)歷春節(jié)連假的第1天,從此奇夢(mèng)達(dá)就消失在全球DRAM產(chǎn)業(yè)版圖中,也代表歐洲在全球DRAM產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)的落敗,以及溝槽式技術(shù)的壽終正寢。
奇夢(mèng)達(dá)過去和臺(tái)廠的淵源相當(dāng)深厚,前身英飛凌(Infineon)是茂德的合作伙伴,雙方在2003年正式拆伙,之后與南亞科、華邦等臺(tái)廠合作,是溝槽式技術(shù)陣營(yíng)的代表。 2006年溝槽式陣營(yíng)的市占率最高達(dá)曾達(dá)23%,2007年已下滑至18%,市占率的下滑也使得設(shè)備商投入的研發(fā)資金要選邊站,溝槽式技術(shù)的設(shè)備商越來越少,設(shè)備越來越貴,加上0.11微米之后就沒有優(yōu)勢(shì),因此奇夢(mèng)達(dá)的技術(shù)開發(fā)成本的確越來越高。
奇夢(mèng)達(dá)當(dāng)然也知道技術(shù)瓶頸終于來臨,因此也自己研發(fā)出埋入式閘極字元線連結(jié)(Buried Wordline)技術(shù),轉(zhuǎn)而研發(fā)堆疊式技術(shù)架構(gòu),更宣布與爾必達(dá)技術(shù)合作開發(fā)4F2技術(shù),將Buried Wordline技術(shù)提供給爾必達(dá)合作開發(fā)新技術(shù),頗有化敵為友之意,但所有的努力卻在金融風(fēng)暴來臨后功虧一簣,技術(shù)雖好,但沒有錢代表連存活的技術(shù)都沒有,奇夢(mèng)達(dá)最終宣布破產(chǎn)。
合作伙伴的倒戈,也是壓垮奇夢(mèng)達(dá)的1根稻草。 2008年3月南亞科正式和奇夢(mèng)達(dá)分道揚(yáng)鑣,與過去從來不曾和他人分享技術(shù)的美光,簽下技術(shù)合作合約。由此可知,資金、技術(shù)雖是2010年以后DRAM產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重要關(guān)鍵,但是策略聯(lián)盟的伙伴關(guān)系也將繼續(xù)具有不可替代的影響力。
臺(tái)DRAM廠攜手美、日抗韓
就以2009年退出臺(tái)灣DRAM市場(chǎng)的海力士(Hynix)來說,因臺(tái)灣政府主導(dǎo)的DRAM產(chǎn)業(yè)整合中,營(yíng)造了聯(lián)合美、日一起抗韓的氣氛,鎖定三星電子為最大敵人,海力士身在韓營(yíng),因此黯然退出臺(tái)灣DRAM市場(chǎng),原本的合作伙伴茂德則轉(zhuǎn)投爾必達(dá)懷抱。
不論臺(tái)灣DRAM產(chǎn)業(yè)整合結(jié)果為何,臺(tái)灣DRAM產(chǎn)業(yè)終究是分為臺(tái)美、臺(tái)日兩線發(fā)展,對(duì)抗三星是共同的目標(biāo),這點(diǎn)其實(shí)和政府整合計(jì)畫的原意相仿。
但在共同面對(duì)三星這個(gè)巨大敵人的同時(shí),2010年的美光和爾必達(dá)可能要先彼此爭(zhēng)相出頭,因?yàn)檎l擠進(jìn)了全球前3強(qiáng)(前2強(qiáng)為三星和海力士)的門票,就可以立于不敗之地,尤其不能當(dāng)上最后1名,因?yàn)槲磥淼腄RAM市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)只會(huì)更嚴(yán)峻,不論是技術(shù)、產(chǎn)能、資金等規(guī)模,最后1名的業(yè)者隨時(shí)得面對(duì)被淘汰的危機(jī)。
評(píng)論